Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Brugeravatar
Bemoni1
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 827
Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
Interesser: Pistolskydning og Longrange
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 219 times
Been thanked: 188 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bemoni1 » 18. feb 2021, 17:33

Jeg må tilstå, at jeg så småt er begyndt, at tabe modet :cry:

Jeg har netop holdt en uges afspadsering og derefter en uges ferie ( planlagt for længe siden ) og har derfor haft ( for ) god tid, til at følge med i, hvad der sker på den politiske front, i almindelighed og på sundhedsfronten, i særdeleshed.

Det, som plager mig mest, er at målet for en oplukning af samfundet, hele tiden bliver rykket og at udmeldingerne fra de forskellige aktører hele tiden ændrer sig til det værre, på trods af, at tingene og smittetrykket går i den rigtige retning.
Og så er der Grønnegaard rapporten:
Jeg har desværre haft tid at læse den og de bilag som hører med og hvis mink affæren ligner den bare en lille smule, så er vores demokrati på røven, i en grad som ingen har troet muligt!

Jeg er ikke i tvivl om, at hvis vi havde gjort som Svenskerne ( som Brostrøm og Mølbak helst ville ), så havde vi i dag været i knibe og det i en grad, som ville have forfulgt os i lang tid!
Den første nedlukning var på sin plads og blev administreret på fornuftig vis, men hvad der manglede, var at alle elementer i smitteopsporingen kom på plads og blev implementeret.
Det skete så bare ikke og er stadig ikke sket i fuldt omfang og her kommer der så et meget ubehageligt punkt i ligningen, nemlig at vores sundhedsmyndigheder fra dag et, har været helt utroligt fodslæbende og det meste af tiden, to skridt bagud!

Det har så efterladt os alle i et fagligt vakuum som blev udfyldt af en beslutningsvillig politisk topledelse, som efterfølgende netop har vist den fornødne handlekraft, i epidemiens første faser, men derefter også har udnyttet den maksimalt, for at bevare absolut kontrol.

Som det ser ud, på nuværende tidspunkt, så er det faglige vakuum i Sundhedsstyrelsen og SSI ikke i udsigt til at blive udfyldt, da netop fag- og sagkundskab ikke er øverst på ønskelisten hos den offentlige administration, hvilket også fremgår af forslaget til den nye epidemilov, hvor den foreslåede kommission ikke har nogen særlig slagkraftig faglig del, samt at de indvendinger som er mod denne lov ikke umiddelbart fik nogen plads i bemærkningerne til den.

Men det, som for mig, er meget værre, er at man efterhånden ikke kan være sikker på hvad der er en rent fagligt funderet udmelding og hvad der er skrevet ned i et udleveret talepapir og som blot skal bringes videre og det kan bringe os til det punkt, hvor den almene tillid til vore sundhedsmyndigheder, helt forsvinder, hvilket kan give nogle helt uoverstigelige vanskeligheder, næste gang vi ramler ind i en ny sygdom, som smitter lige meget, som Covid-19

Damn, det blev et langt skriv, men jeg er frustreret!
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2330
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 216 times
Been thanked: 474 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 18. feb 2021, 17:42

PSindrup skrev:
18. feb 2021, 13:18
Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter
Jo. Og der er også lige spørgsmålet om hvor meget "lyn" der er over selve det at blive testet?
Måske en halv times transport hver vej, og så 30-60 minutters ventetid? To gange om ugen?

Så får jeg vist alligevel ikke tid til de ting der ellers kunne blive åbnet, og næsen ender nok med at ligne noget der har sniffet kokain over en årrække.

Som andre skriver så har jeg ikke længere tillid til at dem der styrer landet ved hvad de gør, eller har forståelse for de økonomiske konsekvenser af deres dyre impulshandlinger.

Brugeravatar
Herluf
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 477
Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 89 times
Been thanked: 88 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Herluf » 18. feb 2021, 17:45

PSindrup skrev:
18. feb 2021, 13:18
Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter
Hvor meget taber vi nu som samfund i reduceret produktivitet? Og hvor meget taber staten som følge af det.
Det er sat vi skal sammenligne de udgifter med.
The only power any government has is the power to crack down on criminals. Well, when there aren't enough criminals, one makes them. Ayn Rand

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4245
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3671 times
Been thanked: 346 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 18. feb 2021, 17:51

Herluf skrev:
18. feb 2021, 17:45
PSindrup skrev:
18. feb 2021, 13:18
Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter
Hvor meget taber vi nu som samfund i reduceret produktivitet? Og hvor meget taber staten som følge af det.
Det er sat vi skal sammenligne de udgifter med.
Det ved jeg simpelthen ikke.
Men det er jo en “interessant” problemstilling.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2330
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 216 times
Been thanked: 474 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 18. feb 2021, 17:53

Herluf skrev:
18. feb 2021, 17:45
PSindrup skrev:
18. feb 2021, 13:18
Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter
Hvor meget taber vi nu som samfund i reduceret produktivitet? Og hvor meget taber staten som følge af det.
Det er sat vi skal sammenligne de udgifter med.
Meget, men det betyder ikke at vi bare kan smide flere penge efter problemet og håbe at det går væk.

Er det her hvad fagkundskaben anbefaler, eller er det politikere der brænder milliarder af for at virke handlekraftige?

Brugeravatar
Dane61
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 241
Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
Interesser: Krigshistorie
Geografisk sted: udkantsdanmark (mors)
Has thanked: 38 times
Been thanked: 45 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Dane61 » 18. feb 2021, 18:14

Herluf skrev:
18. feb 2021, 17:45
PSindrup skrev:
18. feb 2021, 13:18
Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter
Hvor meget taber vi nu som samfund i reduceret produktivitet? Og hvor meget taber staten som følge af det.
Det er sat vi skal sammenligne de udgifter med.
Produktionsdanmark har vel kørt nogenlunde ( forholdsvis) uforstyrret videre under hele krisen. Jeg har ihvertfald arbejdet som normalt (minus håndtryk og plus håndsprit). Jeg er udekørende sælger. Mine kollegaer,montører, service, produktionsfolk ,har ligeledes arbejdet som normalt, uden stort mandefald.
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.

Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19134
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 326 times
Been thanked: 2090 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 18. feb 2021, 20:46

Vi har holdt skindet på næsen i Danmark.
Det har været belastende, men ikke katastrofalt.

Nu har vi så B 1.1.7 der er oppe på at udgøre næste (hvis ikke mere end) halvdelen af tilfældene, og den har et kontakttal over 1,3.
Det øjeblik vi sænker restriktionerne, så eksploderer den.

Vores problem; at B 1.1.7 breder sig stort set som den oprindelige udgave bredte sig inden vi havde styr på restriktionerne.
Hvis ikke vi får gevaldigt meget fart på vaccinationerne, så har vi tredje bølge lige om lidt.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3319
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 421 times
Been thanked: 484 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 18. feb 2021, 20:55

Dane61 skrev:
18. feb 2021, 18:14

Produktionsdanmark har vel kørt nogenlunde ( forholdsvis) uforstyrret videre under hele krisen. Jeg har ihvertfald arbejdet som normalt (minus håndtryk og plus håndsprit). Jeg er udekørende sælger. Mine kollegaer,montører, service, produktionsfolk ,har ligeledes arbejdet som normalt, uden stort mandefald.
Samme her.
Medarbejdere har været bedre til at holde sig hjemme ved sygdom. Men facit på syge statistikken er uændret, hvis ikke en anelse lavere end normalt.

Ingen unødvendige besøg. Sprit. Opdeling af pauser. Mulighed for skæve arbejdstider.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1672
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 54 times
Been thanked: 170 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 18. feb 2021, 21:09

Personligt så tror jeg, at kuren til at få vores samfund tilbage i sporet er vaccination og så en kraftig indsats for at forøge kapaciteten på vores intensiv-afdelinger. Måske endda dedikerede Covid behandlingscentre.

For jeg tror ikke på, at vaccinationerne løser problemet som knips med fingrene.
Mit bud er, at vi alle skal vænne os til årlig vaccination mod sæsonens mutation. Og selv her vil vi se mutationer, som med jævne mellemrum vil hugge godt til.

Brugeravatar
Bemoni1
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 827
Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
Interesser: Pistolskydning og Longrange
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 219 times
Been thanked: 188 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bemoni1 » 19. feb 2021, 11:08

Og nu viser det sig, at SSI meget bevidst, har afvist enhver mulighed for at foretage forebyggende smittevarsling, i form af spildevandsovervågning
https://www.berlingske.dk/business/ssi- ... for-travlt ( desværre bag betalingsmur ), hvor man ellers meget præcist ville kunne se, hvor man i løbet af to til tre dage, skulle sættes ind med test og opsporing.

Og ja, teknologi, logistik og fagligt personale er allerede tilstede.....!
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.

Brugeravatar
Epae
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 542
Tilmeldt: 8. nov 2018, 20:25
Interesser: Flugt- og riffel-skydning
Geografisk sted: Ørestad
Has thanked: 29 times
Been thanked: 103 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Epae » 19. feb 2021, 11:15

BentxBetjent skrev:
18. feb 2021, 20:55
Dane61 skrev:
18. feb 2021, 18:14

Produktionsdanmark har vel kørt nogenlunde ( forholdsvis) uforstyrret videre under hele krisen. Jeg har ihvertfald arbejdet som normalt (minus håndtryk og plus håndsprit). Jeg er udekørende sælger. Mine kollegaer,montører, service, produktionsfolk ,har ligeledes arbejdet som normalt, uden stort mandefald.
Samme her.
Medarbejdere har været bedre til at holde sig hjemme ved sygdom. Men facit på syge statistikken er uændret, hvis ikke en anelse lavere end normalt.

Ingen unødvendige besøg. Sprit. Opdeling af pauser. Mulighed for skæve arbejdstider.
Må indrømme at vi har forbandet travlt og har generelt haft det under hele covid-19 tiden. (Plastindustrien)
Det hele er kulmineret nu i form af voldsomt stigende priser, stor mangel på råmaterialer og fragtrater der er 6-doblet på et par måneder på containere fra østen.
Og så en masse kunder der er ved at gå i panik og forsøger at hamstre varer (præcis ligesom dem der hamstrede lokumspapir i starten).
Browning B525 - 12/76
Mossberg 930 JM Pro - 12/76
Marlin (JM) 1895 SBL - 45-70 Govt. - Leupold VX-Freedom Scout 1.5-4x28

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1410
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 2167 times
Been thanked: 364 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 20. feb 2021, 19:35

FEBRUARY 19, 20214:28 PM
WASHINGTON (Reuters) - The White House has been reaching out to social media companies including Facebook, Twitter and Alphabet Inc’s Google about clamping down on COVID misinformation and getting their help to stop it from going viral, a senior administration official said.

.....

“We are talking to them ... so they understand the importance of misinformation and disinformation and how they can get rid of it quickly.”

The Biden White House is especially trying to make sure such material “does not start trending on such platforms and become a broader movement,” the source said.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2AJ1SW

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 6123
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 211 times
Been thanked: 591 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 20. feb 2021, 19:54

Kalthoff skrev:
20. feb 2021, 19:35
FEBRUARY 19, 20214:28 PM
WASHINGTON (Reuters) - The White House has been reaching out to social media companies including Facebook, Twitter and Alphabet Inc’s Google about clamping down on COVID misinformation and getting their help to stop it from going viral, a senior administration official said.

.....

“We are talking to them ... so they understand the importance of misinformation and disinformation and how they can get rid of it quickly.”

The Biden White House is especially trying to make sure such material “does not start trending on such platforms and become a broader movement,” the source said.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2AJ1SW
Selv om formålet er ædelt, så er det stadig stats pålagt censur.
Gad vide om det udføres med en sletteknap og mundkurv eller en voksen tilstede.
Er en voksen tilstede overhovedet censur?
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1410
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 2167 times
Been thanked: 364 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 20. feb 2021, 20:32

Regeringens forslag til ny epidemilov vil gøre det strafbart for borgere og virksomheder ikke at afgive følsomme oplysninger til staten.

Det er særligt bekymrende, siger dataeksperter, fordi lovforslaget ikke sætter klare grænser for, hvornår oplysninger indhentet med trussel om politianmeldelse skal slettes.

Nu vil flere partier forsøge at ændre lovforslaget i sidste øjeblik, inden det sendes til afstemning i næste uge.

.....

Siden 4. april 2020 har det været muligt at straffe borgere med bøde, hvis de i forbindelse med bekæmpelsen af coronavirus ikke vil oplyse, hvor de har været, eller hvem de har været i kontakt med.

Det er denne stramning, regeringen nu vil udvide til at gælde permanent i alle fremtidige sundhedskriser. Samtidig udvides muligheden for at dele oplysningerne på tværs af myndigheder.
https://politiken.dk/indland/politik/ar ... ndre-loven
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... ov/8480012

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2330
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 216 times
Been thanked: 474 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 20. feb 2021, 20:32

Raptor357 skrev:
20. feb 2021, 19:54
Kalthoff skrev:
20. feb 2021, 19:35
FEBRUARY 19, 20214:28 PM
WASHINGTON (Reuters) - The White House has been reaching out to social media companies including Facebook, Twitter and Alphabet Inc’s Google about clamping down on COVID misinformation and getting their help to stop it from going viral, a senior administration official said.

.....

“We are talking to them ... so they understand the importance of misinformation and disinformation and how they can get rid of it quickly.”

The Biden White House is especially trying to make sure such material “does not start trending on such platforms and become a broader movement,” the source said.
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN2AJ1SW
Selv om formålet er ædelt, så er det stadig stats pålagt censur.
Gad vide om det udføres med en sletteknap og mundkurv eller en voksen tilstede.
Er en voksen tilstede overhovedet censur?
Jeg er imod censur, men jeg kan også godt se problemet hvis det direkte er FB / Googles algoritmer der får denne type information til at gå viralt.
Folk skal ikke censureres, men måske har SOME et ansvar for hvad de promovere i deres news-streams?

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1410
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 2167 times
Been thanked: 364 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 20. feb 2021, 20:35

Her er ordlyden af §49 i den Socialdemokratiske Regerings forslag til ny Epidemilov:
Kapitel 9

Oplysningspligter og behandling af personoplysninger i forbindelse med smitteopsporing og overvågning af smitsomme sygdomme m.v.

Oplysningspligt for fysiske og juridiske personer

§ 49. Fysiske personer er forpligtet til efter anmodning fra Styrelsen for Patientsikkerhed at afgive personoplysninger, herunder oplysninger om deres forudgående opholdssted i ind- eller udland samt navn og kontaktoplysninger på de personer, som vedkommende har været i nær kontakt med. Styrelsen for Patientsikkerhed kan alene i relevant omfang anmode om oplysninger efter 1. pkt., og kun hvis det er nødvendigt med henblik på at hindre udbredelse af eller smitte med en alment farlig eller samfundskritisk sygdom.

Stk. 2. Myndigheder, institutioner og sundhedspersoner er forpligtet til efter anmodning fra Styrelsen for Patientsikkerhed at videregive oplysninger fra patientjournaler m.v. og omsorgsjournaler, i det omfang det er nødvendigt for styrelsens beslutning om at træffe foranstaltninger i medfør af kapitel 5.

Stk. 3. Juridiske personer er forpligtet til efter anmodning fra Styrelsen for Patientsikkerhed at afgive personoplysninger, herunder oplysninger om personnummer, kontaktoplysninger på ansatte eller medlemmer samt oplysninger om deres færden. Hvis en virksomhed drives som en enkeltmandsvirksomhed, påhviler oplysningspligten efter 1. pkt. den enkelte virksomhedsejer. Styrelsen for Patientsikkerhed kan alene i relevant omfang anmode om oplysninger efter 1. pkt., og kun når det er nødvendigt med henblik på at hindre udbredelse af eller smitte med en alment farlig eller samfundskritisk sygdom. Styrelsen for Patientsikkerhed kan kun anmode om personoplysninger, i det omfang sådanne foreligger.

Stk. 4. Sundheds- og ældreministeren kan, hvis det er nødvendigt for at hindre udbredelse af eller smitte med en alment farlig eller samfundskritisk sygdom, fastsætte regler om, at juridiske personer og virksomhedsejere, hvis der er tale om enkeltmandsvirksomheder, skal registrere bestemte oplysninger, herunder oplysninger om tilstedeværelse og kontaktoplysninger på ansatte, medlemmer og gæster.

Stk. 5. Sundheds- og ældreministeren kan fastsætte regler om fysiske og juridiske personers oplysningsforpligtelser, ud over de oplysningspligter, som er fastsat i stk. 1-3, hvis det er nødvendigt for at hindre udbredelse af eller smitte med en alment farlig eller samfundskritisk sygdom. Regler om oplysningspligter efter 1. pkt. kan omfatte pligt for fysiske og juridiske personer til at afgive oplysninger til offentlige myndigheder og til private.

Stk. 6. Regler i medfør af stk. 4 og 5 kan fastsættes med en gyldighedsperiode på højst fire uger ad gangen, medmindre særlige grunde undtagelsesvis tilsiger en længere gyldighedsperiode.


§65

Stk. 2. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde, den der undlader at efterkomme en anmodning fremsat af styrelsen for Patientsikkerhed efter § 49, stk. 1 og 3, eller § 50, stk. 1.

https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/l ... remsat.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovfors ... /index.htm

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 6123
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 211 times
Been thanked: 591 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 21. feb 2021, 00:02

Det kan være totalt inden for skiven og med for små konsekvenser (bøde) eller totalt uden for skiven og med alt for grove konsekvenser.
Det hele afhænger af definitionen af hvornår en sygdom er "en alment farlig eller samfundskritisk sygdom"

Folk der har nær kontakt til folk med Ebola, burde hvis de ikke vil samarbejde bures inde og folk der har været i samme by som en med en influenza og ikke vil samarbejde burde have lov til at vise langfingeren uden risiko for repressalier.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2330
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 216 times
Been thanked: 474 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 21. feb 2021, 09:19

Raptor357 skrev:
21. feb 2021, 00:02
Det kan være totalt inden for skiven og med for små konsekvenser (bøde) eller totalt uden for skiven og med alt for grove konsekvenser.
Det hele afhænger af definitionen af hvornår en sygdom er "en alment farlig eller samfundskritisk sygdom"

Folk der har nær kontakt til folk med Ebola, burde hvis de ikke vil samarbejde bures inde og folk der har været i samme by som en med en influenza og ikke vil samarbejde burde have lov til at vise langfingeren uden risiko for repressalier.
Og det er bl.a. de vage definitioner der gør loven farlig.
Samt at der gives politimæssige funktioner til en tilfældig offenlig styrelse uden de samme klagemuligheder og kontrolfunktioner som der er mod politiet.

Det er også grundlæggende tåbeligt at lovgive mod den slags hvor man alligevel ikke ved om svaret er korrekt eller fuldstændigt.

Jeg syntes efterhånden de andre partier bør stille sig selv spørgsmålet om Socialdemokraterne er de rette til at lede os gennem denne tid.
Problemet er at der nok ikke er nogen af de andre partier der er i stand til at samle en regering.

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3319
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 421 times
Been thanked: 484 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 21. feb 2021, 16:57

Hvad bliver den næste pandemi?

https://www.bt.dk/samfund/forskere-adva ... re-pandemi

Ebola smitter først når værten allerede er ved at dø. Marburg lider af samme fejl.
Corona, SARS, MERS er for nuværende ikke menneskeheds udryddere.

Nipah kunne være blevet hvis der ikke var fokus på den.

45 dages inkubationstid, 50% dødelighed, har let ved at mutere. Det kunne godt blive en Vinder..
Vedhæftede filer
1920px-How_the_Nipah_Virus_spreads.png
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6438
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1351 times
Been thanked: 1417 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 21. feb 2021, 17:15

BentxBetjent skrev:
21. feb 2021, 16:57
Hvad bliver den næste pandemi?

https://www.bt.dk/samfund/forskere-adva ... re-pandemi

Ebola smitter først når værten allerede er ved at dø. Marburg lider af samme fejl.
Corona, SARS, MERS er for nuværende ikke menneskeheds udryddere.

Nipah kunne være blevet hvis der ikke var fokus på den.

45 dages inkubationstid, 50% dødelighed, har let ved at mutere. Det kunne godt blive en Vinder..
Så hvis jeg læser ovenstående diagram korrekt, så er det slut med æbleflæsk?
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1253
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 312 times
Been thanked: 183 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Greyberd63 » 21. feb 2021, 17:19

Bofhenator skrev:
21. feb 2021, 17:15
BentxBetjent skrev:
21. feb 2021, 16:57
Hvad bliver den næste pandemi?

https://www.bt.dk/samfund/forskere-adva ... re-pandemi

Ebola smitter først når værten allerede er ved at dø. Marburg lider af samme fejl.
Corona, SARS, MERS er for nuværende ikke menneskeheds udryddere.

Nipah kunne være blevet hvis der ikke var fokus på den.

45 dages inkubationstid, 50% dødelighed, har let ved at mutere. Det kunne godt blive en Vinder..
Så hvis jeg læser ovenstående diagram korrekt, så er det slut med æbleflæsk?
Frygt ej, det vil altid være muligt at få Æble"flæsk"

https://www.nestleprofessionalfood.dk/o ... ebleflaesk

:getout:

Mvh
Grey

Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6438
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1351 times
Been thanked: 1417 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 21. feb 2021, 17:21

Greyberd63 skrev:
21. feb 2021, 17:19
Bofhenator skrev:
21. feb 2021, 17:15
BentxBetjent skrev:
21. feb 2021, 16:57
Hvad bliver den næste pandemi?

https://www.bt.dk/samfund/forskere-adva ... re-pandemi

Ebola smitter først når værten allerede er ved at dø. Marburg lider af samme fejl.
Corona, SARS, MERS er for nuværende ikke menneskeheds udryddere.

Nipah kunne være blevet hvis der ikke var fokus på den.

45 dages inkubationstid, 50% dødelighed, har let ved at mutere. Det kunne godt blive en Vinder..
Så hvis jeg læser ovenstående diagram korrekt, så er det slut med æbleflæsk?
Frygt ej, det vil altid være muligt at få Æble"flæsk"

https://www.nestleprofessionalfood.dk/o ... ebleflaesk

:getout:

Mvh
Grey
Puha... Ka du skamme dig!

:-D
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1410
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 2167 times
Been thanked: 364 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 21. feb 2021, 17:30

Hidtil er den sydafrikanske variant af covid-19 kun fundet i forbindelse med indrejsende, men ifølge sundhedsminister Magnus Heunicke er der nu et »lavt niveau af smitte« med varianten i Danmark.

Private firmaer udbyder test, der kan spore den sydafrikanske variant på få timer, men SSI vil hellere køre test til Tyskland for at få svar dagen efter.

SSIs virusforsker Anders Fomsgaard havde lovet at udvikle en test, der hurtigt kan fange farlige varianter som den britiske, den sydafrikanske og den brasilianske variant, og testen skulle være klar i uge 5. Den er imidlertid forsinket på ubestemt tid, og imens køres danske test til Tyskland til Sanger-sekventering.

Flere private firmaer har tilbudt SSI deres test, som på få timer kan fange op til 12 af de farlige varianter, men SSI svarer dem ikke.
https://www.berlingske.dk/danmark/der-e ... r-endnu-et

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4245
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3671 times
Been thanked: 346 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 22. feb 2021, 08:54

BentxBetjent skrev:
21. feb 2021, 16:57
Hvad bliver den næste pandemi?
Nipah kunne være blevet hvis der ikke var fokus på den.

45 dages inkubationstid, 50% dødelighed, har let ved at mutere. Det kunne godt blive en Vinder..
Hvis de tal holder, så kunne Nipah få cocid-19 til blegne i sammenligning. :shock:

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Besvar