Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 10. jun 2019, 12:19

Ebola får ikke den store opmærksomhed i tiden, men der er faktisk gang i det hidtil næststørste udbrud:
https://www.bbc.com/news/health-48547983

Det forværres af borgerkrig og af, at befolkningen i mange tilfælde direkte modarbejder indsatsen.

Jeg tror ikke på det som et dommedagsscenarie, men et par smittede der ankommer til en flygtningelejr og ikke bliver syge/identificeret for det er for sent, efterfulgt af (smittede) folk der panisk flygter i alle retninger.
:shock:
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 379
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 124 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Werecat » 10. jun 2019, 14:54

Det er den sikkerhedsmæssige ustabile situation der gør at der ikke er kontrol med ebola i DRC. Man arbejder med kontakt opsporing og ringvaccine ved alle cases og SDB (safe and dignified burials) af de der dør. Problemet er i nordvest distriktet er der oprørsgrupper der går specifikt efter sundhedsfaglige, så det er svært at følge op på alle cases. Det er en måneds tid siden at en oprørsgruppe raidede et stort sygehus, fordi der var ebolakoordinationsmøde, hvor de dræbte flere sundhedsfaglige, herunder en WHO læge.

Oprørsgrupperne udnytter den instabilitet ebola giver, og forsøger derfor at holde epidemien kørende.

Der er i seneste rapport fremgang med faldende antal nysmittede efter den sikkerhedspolitiske situation er blevet bedre.

Seneste WHO Outbreak rapport:
http://newsletters.afro.who.int/outbrea ... p=55115116

Vaccinen, selvom den er eksperimentiel, skulle fungere rigtig godt.

Jeg er ikke bekymret over det nuværende Ebolaudbrud.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2461
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 1260 times
Been thanked: 151 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af PSindrup » 10. jun 2019, 15:50

Lani1966 skrev:
15. feb 2013, 17:48
Twelve Monkeys

Need I say more? Jeg er af den overbevisning, at en eller flere gale personer på en elelr anden måde, giver menneskeheden dødsstødet ven enten gen-manipuleret elelr olod gl. virus, at udrøde det meste af menneskeheden....

Og jeg som hellere ville skyde zombiér.....
Hvad er det mig dig og ordet eller? :???:

Peter
PS: Sorry, kunne ikke lade være :giggle:
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2951
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 286 times
Been thanked: 331 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af BentxBetjent » 10. jun 2019, 16:36

PSindrup skrev:
10. jun 2019, 15:50
Lani1966 skrev:
15. feb 2013, 17:48
Twelve Monkeys

Need I say more? Jeg er af den overbevisning, at en eller flere gale personer på en elelr anden måde, giver menneskeheden dødsstødet ven enten gen-manipuleret elelr olod gl. virus, at udrøde det meste af menneskeheden....

Og jeg som hellere ville skyde zombiér.....
Hvad er det mig dig og ordet eller? :???:

Peter
PS: Sorry, kunne ikke lade være :giggle:
Mig dig... er det så en fonetisk udgave af May Day når man ikke kan finde tasterne? :twisted: :giggle:
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 12. jun 2019, 21:01

Werecat skrev:
10. jun 2019, 14:54
Det er den sikkerhedsmæssige ustabile situation der gør at der ikke er kontrol med ebola i DRC. Man arbejder med kontakt opsporing og ringvaccine ved alle cases og SDB (safe and dignified burials) af de der dør. Problemet er i nordvest distriktet er der oprørsgrupper der går specifikt efter sundhedsfaglige, så det er svært at følge op på alle cases. Det er en måneds tid siden at en oprørsgruppe raidede et stort sygehus, fordi der var ebolakoordinationsmøde, hvor de dræbte flere sundhedsfaglige, herunder en WHO læge.

Oprørsgrupperne udnytter den instabilitet ebola giver, og forsøger derfor at holde epidemien kørende.

Der er i seneste rapport fremgang med faldende antal nysmittede efter den sikkerhedspolitiske situation er blevet bedre.

Seneste WHO Outbreak rapport:
http://newsletters.afro.who.int/outbrea ... p=55115116

Vaccinen, selvom den er eksperimentiel, skulle fungere rigtig godt.

Jeg er ikke bekymret over det nuværende Ebolaudbrud.
Jeg er heller ikke bekymret på egne vegne, men jeg ser absolut en mulighed for en rodet situation.

Bare for at fejre WHO's rapport, ser det minsandten ud til, at ISIS (eller hvilken forkortelse man måtte foretrække for dem), er begyndt at have interesse i området.
https://www.aljazeera.com/news/2019/06/ ... 23255.html
ISIS og ebola på samme tid, så bliver det næsten ikke mere spændende!
:getout:
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Parfait
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 239
Tilmeldt: 16. feb 2015, 17:06
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 162 times
Been thanked: 36 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Parfait » 12. jun 2019, 21:27

Videnskab og teknologi

Der er åbenbart ingen grænse for hvad der skal forskes i, og muliggøres. Selvom meget forskning og teknologi kan bruges godt, så bliver det næsten altid brugt ondt.

Det er et område hvor politik og etik ikke følger med, overhovedet.

Det kan måske ske, at at en særling (strangelet) ved et uheld bliver genereret i en atomaccelerator, og ender med at spise hele jordklodens masse. Fordi det er spændende at rode med atomacceleratorer, og åbenbart vigtigt "at forstå vores univers."

Der er i mine øjne overhovedet ikke brug for teknologiudvikling og naturvidenskabelig forskning fremadrettet - for en art der ikke engang kan håndtere sit eget sind og tankemønstre. Start med det vigtigste først, og det er ikke fladere telefoner.

Mvh Jakob

Brugeravatar
PeterLH
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 713
Tilmeldt: 9. jun 2011, 22:11
Interesser: Jagt, skydning og ældre våben
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 9 times
Been thanked: 71 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af PeterLH » 12. jun 2019, 22:01

Parfait skrev:
12. jun 2019, 21:27
Der er i mine øjne overhovedet ikke brug for teknologiudvikling og naturvidenskabelig forskning fremadrettet - for en art der ikke engang kan håndtere sit eget sind og tankemønstre. Start med det vigtigste først, og det er ikke fladere telefoner.
Tænk hvis alle havde den tilgang til forskning og nytænking. Så ville menneskeheden ikke være langt fremme i skoene.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 12. jun 2019, 22:34

Det er i min optik ikke videnskaben der bliver vores undergang, men den politiske fornægtelse af videnskabens opnåede viden.

Der er meget lidt tvivl om, at vi har en voldsom indvirkning på klodens klima, og det benægter man ivrigt fra politisk hold.

Det er bundet uløseligt sammen med det andet problem som man heller ikke taler om: Overbefolkning.

Videnskaben har reddet røven på os i flere omgange, primært ved at kunne fremstille kunstgødning (groft sagt spiser vi fossile brændstoffer) og lægemidler, men det udsætter kun det uundgåelige: Enten vælter det hele på grund af global opvarmning og overbefolkning eller også kommer vi op at slås, når de basale ressourcer slipper op.
Så vælter de systemer som holder det hele kørende, og når de er nede, forsvinder fødevareproduktionen.
Der kan kun leve 6 millioner i Danmark takket være teknologien. Før den industrielle revolution var vi næppe over en million på noget tidspunkt.
(men det er pokkers svært at gætte på det tal)

FNs verdensmål nævner overhovedet ikke overbefolkning, men prøv selv at se, hvor mange af dem der reelt bunder i det, og ikke vil blive løst så længe vi bare bliver flere og flere:
https://www.verdensmaalene.dk/fakta/verdensmaalene
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2951
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 286 times
Been thanked: 331 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af BentxBetjent » 12. jun 2019, 22:44

Refraktorius skrev:
12. jun 2019, 22:34

Det er bundet uløseligt sammen med det andet problem som man heller ikke taler om: Overbefolkning.

FNs verdensmål nævner overhovedet ikke overbefolkning, men prøv selv at se, hvor mange af dem der reelt bunder i det, og ikke vil blive løst så længe vi bare bliver flere og flere:
https://www.verdensmaalene.dk/fakta/verdensmaalene
Jamen der har jo været løsninger/mindskelser af overbefolkningen. Både for 75 og 100 år siden.
Men den form for problemløsning var der jo ikke ret mange der var glade for.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Parfait
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 239
Tilmeldt: 16. feb 2015, 17:06
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 162 times
Been thanked: 36 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Parfait » 12. jun 2019, 23:32

PeterLH skrev:
12. jun 2019, 22:01
Tænk hvis alle havde den tilgang til forskning og nytænking. Så ville menneskeheden ikke være langt fremme i skoene.
Hvad er det for en nytænkning du refererer til, andet end en øget naturvidenskabelig sofistikering?

Nytænkning er godt, men hvor i alverden ser du den henne?

Menneskeheden er ikke særligt langt fremme i skoene, bare fordi du nemmere kan sende en besked til nogen på den anden side af jorden, eller udpine ressourcer hurtigere. Samme dumme indhold i kommunikationen, og i udnyttelsen af ressourcerne.

Refraktorius har en pointe i at teknologi bestemt har betydet fremskridt, også menneskeligt. Det er nok mere præcist at problematisere forkert anvendelse af videnskab/teknologi. Men der er ved at ske et meget stort paradigmeskift. Vi begynder at pille ved ting der vil få helt uoverskuelige konsekvenser fremadrettet.

Der sker pr. år større videnskabelige 'fremskridt' end vi tidligere så over århundreder. Så den med at det altid er bagstræberisk at mane til lidt kritik, den holder ikke - det bliver i høj grad nødvendigt.

De sidste 400 år kunne man gå fra en langsom hestevogn til en hurtigere, og så til at erstatte hestene. Fra at sende et brev med en kurer, over en linie, og så over radio og med mikrobølger. Egentlig ikke den store udvikling i andet end form.

Men nu - da leger vi med så centrale dele af livet selv, at ingen vil kunne overskue konsekvenserne overhovedet - og hvorfor? Fordi der er en udviklingsfanatisme hvor alt nyt automatisk bliver set som godt, og al kritik set som bagstræberisk. Folk er så fanatiske når det handler om ukritisk at prise udvikling og fremskridt, at det bliver ufrivilligt komisk når man hører om folk "der ikke kan forstå fanatikere" i anden sammenhæng.

Mvh Jakob
Senest rettet af Parfait 12. jun 2019, 23:35, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 12. jun 2019, 23:33

BentxBetjent skrev:
12. jun 2019, 22:44
Refraktorius skrev:
12. jun 2019, 22:34

Det er bundet uløseligt sammen med det andet problem som man heller ikke taler om: Overbefolkning.

FNs verdensmål nævner overhovedet ikke overbefolkning, men prøv selv at se, hvor mange af dem der reelt bunder i det, og ikke vil blive løst så længe vi bare bliver flere og flere:
https://www.verdensmaalene.dk/fakta/verdensmaalene
Jamen der har jo været løsninger/mindskelser af overbefolkningen. Både for 75 og 100 år siden.
Men den form for problemløsning var der jo ikke ret mange der var glade for.
Hvis du ser på hvor få der reelt blev fjernet fra populationen og hvor hurtigt det tal blev genforsynet, så er det faktisk forbløffende ineffektivt i forhold til udgiften.
Der skal voldsom hungersnød (“den lille istid”) eller pandemier a la den sorte død til, før det flytter noget.

Kinas etbarnspolitik har også virket.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Superliga
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 421
Tilmeldt: 24. nov 2008, 23:19
Interesser: Historiske våben, skydning
Geografisk sted: Midt-vest jylland
Has thanked: 21 times
Been thanked: 22 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Superliga » 13. jun 2019, 20:14

Refraktorius skrev:
12. jun 2019, 23:33


Kinas etbarnspolitik har også virket.
Ja, måske lidt for godt, de har jo afskaffet den fordi det er gået op for dem at de får en masse gamle mennesker, og ikke ret mange unge til at passe dem, og føre landet videre.

Men prøv at forestil et scenarie med en dødelighed som den sorte død i middelalderen, op mod 50% af jordens befolkning dør på under 5 år. Hvordan har nogen tænkt sig at skaffe sig af med 3-4 mia døde? Det er et helt absurd højt antal :freak:

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 13. jun 2019, 21:07

At skaffe sig af med ligene ville nok stadig være et af de mindre problemer, relativt betragtet.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Noname
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 83
Tilmeldt: 26. maj 2011, 18:18
Interesser: gamle fund
Geografisk sted: sjælland
Been thanked: 11 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Noname » 15. jun 2019, 06:31

Godmorgen.
Må jeg være så ydmyg, at foreslå.......Internettet lukker og facebook går død, så har vi ihverfald katastofen her i DK ;-)

Men ellers er der mange andre gode forslag
Nedlæg hjemmeværnet, sportsklubber kan selv betale for vejvisere og p-vagter.

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1286
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 50 times
Been thanked: 129 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Tangloppen » 15. jun 2019, 08:50

Pandemi - mest sandsynligt. Vores overforbrug af antibiotika bliver vores egen undergang.

Atomkrig er jeg sådan lidt kartoffel kartoffel med.
Som udgangspunkt burde den kunne udelukkes, da cost - benefit gør denne løsning uacceptabel.
Isåfald skal der være tale om en presset diktator/halvdiktator som lider et kraftigt nederlag op til et valg - Iran der sænker et amerikansk hangarskib f.eks.
Israel der angribes af en af naboerne eller noget i den dur.

Men, om det vil kunne starte en altødelæggende atomkrig, tvivler jeg på.


Så er der supervulkan/meteornedslag - flip a coin.
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2951
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 286 times
Been thanked: 331 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af BentxBetjent » 15. jun 2019, 09:01

Tangloppen skrev:
15. jun 2019, 08:50
Pandemi - mest sandsynligt. Vores overforbrug af antibiotika bliver vores egen undergang.

Atomkrig er jeg sådan lidt kartoffel kartoffel med.


Men, om det vil kunne starte en altødelæggende atomkrig, tvivler jeg på.


Så er der supervulkan/meteornedslag - flip a coin.
Hvis vi taler om total udryddelse af menneskeheden tror jeg kun det er en rumsten af rette størrelse der kan klare dette.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2951
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 286 times
Been thanked: 331 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af BentxBetjent » 15. jul 2019, 06:43

Det er nu heller ikke særligt sjovt at Ebola flytter til byen..
Kun ét tilfælde registreret, men det er skræmmende.

https://www.bt.dk/udland/der-er-udbrudt ... -i-drcongo
Den smitsomme sygdom ebola er registreret i storbyen Goma. Der er så vidt vides ét tilfælde i byen.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 15. jul 2019, 08:34

På sin vis er det “heldigt” at ebola er så aggressivt som det er.

En lidt længere inkubationstid og ikke mindst patienter som er smittefarlige før sygdommen bryder ud, så ville det være værre.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2461
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 1260 times
Been thanked: 151 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af PSindrup » 15. jul 2019, 09:32

Refraktorius skrev:
15. jul 2019, 08:34
På sin vis er det “heldigt” at ebola er så aggressivt som det er.

En lidt længere inkubationstid og ikke mindst patienter som er smittefarlige før sygdommen bryder ud, så ville det være værre.
Til gengæld kæmper man med en masse kulturelle traditioner (og overtro) som bl.a. siger at de døde skal vaskes inden de bliver begravet. Det er en KÆMPE smittekilde i nogle af de berørte områder. Derudover en dyb mistillid lægerne og hospitalerne. Logikken er: “Vores folk kommer til hospitalet i live, men kommer først derfra når de er døde, derfor må det være hospitalet (og de hvide læger) der slår dem ihjel”

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 16889
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 222 times
Been thanked: 1535 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Refraktorius » 18. jul 2019, 09:32

WHO har erklæret udbruddet “en international sundhedskrise”:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/who-ka ... dhedskrise


Set fra “den almindelige afrikaners side” så er der heller ikke megen historisk grund til at stole hverken på regeringerne eller udlændinge.
:???:

Tilsyneladende var tilfældet i Goma enkeltstående (indtil videre).
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 379
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 29 times
Been thanked: 124 times

Re: Mest sandsynlige dommedagsscenarie?

Indlæg af Werecat » 18. jul 2019, 16:26

Og ikke fuldstændig uventet. Man havde forberedt sig grundet den relative geografiske nærhed.

Seneste ebola situation report, hvis man har lyst til at læse status per i tirsdags.
SITREP_EVD_DRC_20190714-eng.pdf
(1.19 MiB) Downloadet 53 gange

Besvar