Nordisk Våbenforum

De er ved at blive ramt af en seriøs storm, og befolkningen opfordres til at lagre forsyninger til to ugers forbrug:
https://edition.cnn.com/2018/08/23/us/h ... index.html

Hvis du bor sådan at du kan se en aktiv vulkan over din morgenkaffe, er preppeing ikke helt så meget crackpot som det er rettidig omhu.

På Bornholm er det også lige blevet lidt mere relevant.
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/bor ... den-stroem

Thomas A.J. skrev: ↑

27. aug 2018, 18:06

På Bornholm er det også lige blevet lidt mere relevant.
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/bor ... den-stroem

De har de fredelige forklaringer i linket. Det kunne også være en russer der havde rokket med kontakten.

Men ja, en ekstra ubrudt 11 kg gasflaske skal der altid være på lager.

Den er også relevant på den amerikanske golfkyst, hvor "Gordon" snart lander med et vådt klask.

Her er CDC's orkanvejledning: https://www.cdc.gov/features/hurricanep ... 0003305880

De har en rigtig god pointe i at have en kulmonoxiddetektor, så man ikke scorer et selvmål ved primitiv madlavning og brug af generatorer.

og så er det Florence der er på vej ind.
Det ser ud til, at den lander ganske eftertrykkeligt:
https://www.nhc.noaa.gov/graphics_at1.shtml?cone

https://google.org/crisismap/2018-florence

Ved godt at jeg lyder lidt kynisk, men medlidenheden er godt nok begrænset herfra.
Storme/orkaner har altid eksisteret, de er bare begyndt at blive kraftigere de seneste år, i takt med at havtemperaturene stiger.
Og når nu amerikanerne mener at klimaforandringerne er noget vås, så er der vel en form for poetisk retfærdighed i at det er dem som plejer at få det værste smidt i hovedet.

At det så vil gå ud over en masse almindelige mennesker som står til at miste alt hvad de ikke kan slæbe med sig, dét er trist, meget endda.
Så må vi håbe at de ramte ikke bliver ladt i stikken som staklerne på Puerto Rico.

Tangloppen skrev: ↑

12. sep 2018, 10:45

Ved godt at jeg lyder lidt kynisk, men medlidenheden er godt nok begrænset herfra.
Storme/orkaner har altid eksisteret, de er bare begyndt at blive kraftigere de seneste år, i takt med at havtemperaturene stiger.
Og når nu amerikanerne mener at klimaforandringerne er noget vås, så er der vel en form for poetisk retfærdighed i at det er dem som plejer at få det værste smidt i hovedet.

At det så vil gå ud over en masse almindelige mennesker som står til at miste alt hvad de ikke kan slæbe med sig, dét er trist, meget endda.
Så må vi håbe at de ramte ikke bliver ladt i stikken som staklerne på Puerto Rico.

Arh, Trump har luge sagt at oprydningen og beredskabet ifm Puerto Rico var en succes, så det var det naturligvis ;-)

Det ser ud til, at Moder Natur er klar til at stikke en stor pind i Florida og røre et par gange rundt:
https://edition.cnn.com/2018/10/10/us/h ... index.html

Tangloppen skrev: ↑

12. sep 2018, 10:45

At det så vil gå ud over en masse almindelige mennesker som står til at miste alt hvad de ikke kan slæbe med sig, dét er trist, meget endda.
Så må vi håbe at de ramte ikke bliver ladt i stikken som staklerne på Puerto Rico.

Oveni kommer det så at selvsamme mennesker som pludselig har mistet alt i en oversvømning af huset.. genopbygger næsten præcis samme hus på samme sted, og ikke forstår når huset også oversvømmes næste gang.

Jeg har 2 gange med 9 års mellemrum haft hele min kälder under vand efter kraftige skybrud.
Senest det skete var for 3 år siden: da var jeg på Bornholm da regnet kom.
Securitas direct ringede og väkkede mig klokken 2 om natten og sagde at "der var aktivitet i min kälder".... Så ringede de 1 gang til lidt senere og sagde at "nu kom der en fryser sejlende forbi" et overvågningskamera.

Det er altså slet ikke spor sjov.....

Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor mange af disse “hundredeårsbegivenheder” Amerikanerne skal opleve før de indser at vi har seriøst menneskeskabt klimaproblem.

Jeg ser frem til den dag hvor man ikke længere hører: “Jeg stemmer republikansk, så derfor tror jeg ikke på at klimaproblemerne er menneskeskabte”

Peter

HappyNanoq skrev: ↑

10. okt 2018, 13:18

Tangloppen skrev: ↑

12. sep 2018, 10:45

At det så vil gå ud over en masse almindelige mennesker som står til at miste alt hvad de ikke kan slæbe med sig, dét er trist, meget endda.
Så må vi håbe at de ramte ikke bliver ladt i stikken som staklerne på Puerto Rico.

Oveni kommer det så at selvsamme mennesker som pludselig har mistet alt i en oversvømning af huset.. genopbygger næsten præcis samme hus på samme sted, og ikke forstår når huset også oversvømmes næste gang.

Ikke bare samme hus med samme sokkel (når det altså ikke bare er klodset op på cinderblocks) men også i jammerlige materialer der ikkerigtigt har hverken vægt eller kvalitet til at håndtere lidt blæst, endsige en orkan.

I USA har de en god gang ekstremt vejr i år.
Nu er det snestorm, og mere end en kvart million mennesker er uden strøm:
https://edition.cnn.com/2018/12/10/weat ... index.html

Stearinlys og et par 11 kg gasflasker skal man ikke undervurdere at have på lager!

Og Trump vil måske igen spørge: Hvad blev der af den globale opvarmning?

Peter

Og her hjemme spår DMI at vi får op til 3 centimeter sne på torsdag

Langenge skrev: ↑

10. dec 2018, 09:49

Og her hjemme spår DMI at vi får op til 3 centimeter sne på torsdag

Nu bliver der travlt hos dækfirmaerne, og DSB gør klar til at blive overrasket og aflyse tog p.g.a. frosne sporskifter.

Centurion skrev: ↑

10. dec 2018, 10:51

Langenge skrev: ↑

10. dec 2018, 09:49

Og her hjemme spår DMI at vi får op til 3 centimeter sne på torsdag

Nu bliver der travlt hos dækfirmaerne, og DSB gør klar til at blive overrasket og aflyse tog p.g.a. frosne sporskifter.

Ja, det bliver frygteligt.
Det er da godt, at jeg har en ekstra flaske gas (som Refræk anbefaler)

jeg bliver imponeret hvert år over hvor meget folk sejler rundt når den første sne falder.

Men i den aktuelle situation, så er det intet mod, hvor hårdt ramt amerikanere i de egne hvor de normalt ikke får sne er. I Georgia var "synlig sne der bliver liggende på jorden" nok til at man lukkede skolerne, for så var det simpelthen for farligt at bevæge sig ud i trafikken.


knægtens "engelsk for to-sprogede"-lærer mente, at hun muligvis ejede Georgias eneste sæt vinterdæk (men hun var også etnisk canadier).

Refrak, England er vist flere steder ikke meget bedre med vinterdæk, efter hvad jeg jeg har set på nogle fora. Min chef var på et tidspunkt i England om vinteren, hvor han ved udlejningsfirmaet spurgte efter vinterdæk. Det brugte de ikke, men de kunne tilbyde fuld forsikring

På arbejde oplever jeg næsten hvert år, når den første sne falder, at der er medarbejdere, der ikke lige kan komme, fordi de er kørt i grøften (eller det der er værre).

Sidder i hvert fald og fniser heroppe.... specielt når det ikke er et særsyn at fjerne 30cm sne fra bilen som er droppet ned imløbet af natten.

Refraktorius skrev: ↑

10. dec 2018, 21:08

jeg bliver imponeret hvert år over hvor meget folk sejler rundt når den første sne falder.

Men i den aktuelle situation, så er det intet mod, hvor hårdt ramt amerikanere i de egne hvor de normalt ikke får sne er. I Georgia var "synlig sne der bliver liggende på jorden" nok til at man lukkede skolerne, for så var det simpelthen for farligt at bevæge sig ud i trafikken.


knægtens "engelsk for to-sprogede"-lærer mente, at hun muligvis ejede Georgias eneste sæt vinterdæk (men hun var også etnisk canadier).

Det forklarer jo alt! Hun var ikke "ægte Amerikaner"
Det svarer jo lidt til hvis vi tog til Sverige og forsøgte at forklare dem at vinterdæk ikke er nødvendige.

Peter

DB89 skrev: ↑

10. dec 2018, 21:16

Refrak, England er vist flere steder ikke meget bedre med vinterdæk, efter hvad jeg jeg har set på nogle fora. Min chef var på et tidspunkt i England om vinteren, hvor han ved udlejningsfirmaet spurgte efter vinterdæk. Det brugte de ikke, men de kunne tilbyde fuld forsikring

En ar mine bedste venner flyttede til Swindon i England for 8 år siden, og da han kontakte det lokale værksted og forespurgte om vinterdæk, kikkede de underligt på ham og sagde: "Det har vi aldrig prøvet før, men vi vil gerne forsøge". Siden da er flere og flere i lokalområdet begyndt at køre på vinterdæk, og det tager min ven jo selvfølgelig æren for.

Peter

PSindrup skrev: ↑

11. dec 2018, 09:22

En ar mine bedste venner flyttede til Swindon i England for 8 år siden, og da han kontakte det lokale værksted og forespurgte om vinterdæk, kikkede de underligt på ham og sagde: "Det har vi aldrig prøvet før, men vi vil gerne forsøge". Siden da er flere og flere i lokalområdet begyndt at køre på vinterdæk, og det tager min ven jo selvfølgelig æren for.

Peter

Selv uden det store snedække er vinterdæk jo lavet til at arbejde bedre i koldt vejr og snaskede veje. Der kan tydeligt mærkes forskel hvis man prøver dæk til modsatte årstid.

Mht t komme på arbejde, så plejer jeg ikke at køre galt, selv på sommerdæk i den første sne. Men der skal ikke så meget sjap til før folk hænger fast opad skalborg bakke og ESP'en nægter at lade hjulene grave lidt efter greb. Hvilket jo giver kø ret uanset hvor velforberedt jeg er.

Et sted i Aalborg var 7 cm kantsten på hver side af vejen plus let snefygning, reelt nok til at folks fine nye biler med ESP de ikke kunne hitte ud af at slukke, hang uhjælpeligt fast. på ellers plan vej endda.

Skodaen er så ikke belemret med den slags og hvis den var havde jeg sikret mig at kende både knappen til midlertidig slukning og sikringen til at få permanent has på lortet. Jeg afskyr "hjælpe funktioner" der forhindrer mig i at gøre ting jeg mener at have styr på.