Hvem mener du afviste det som konspirations teorier? For de må da være lidt bagud på point. "Kilden" var jo TED talks og andre officielle og offentligt tilgængelige præsentationer af projektet, som var dateret FØR COVID udbrudet. At kalde det konspirations teorier, er da vist lidt ... dumt?PSindrup skrev: ↑30. sep 2021, 10:07Men som også artiklen på TV2 indleder med, så blev det (af de fleste) i starten afvist som det rene konspirations-nonsens.Fast Fumble skrev: ↑30. sep 2021, 09:49Ny, er historien i hvert fald ikke.PSindrup skrev: ↑30. sep 2021, 08:51https://nyheder.tv2.dk/udland/2021-09-2 ... 2018-viserFlagermus skulle smittes med menneskeskabt coronavirus i Kina i 2018, viser lækkede dokumenter
Det ser ud til at man med vilje har arbejdet på at gøre et SARS-CoV-2 virus mere smitsomt
Fodnote: De TED talsk of præsentationer jeg så, præsenterede stolt hvordan man med cutting edge forskning ville nå frem til at kunne forhindre fremtidige udbrud af smitsomme vira, overført fra dyr til mennesker. Derfor dyrkede man denne "kunstige" variant til forskningsformålet. Og det er der jo intet suspekt i, det er jo nobelt og godt.
Ansøgningen om forskningsmidler, hvor man specifikt nævner at man ønsker at gøre virusset mere smitsomt, er i hvert fald nyt for mig. (og hæver troværdigheden ganske gevaldigt)
Hvordan kan det være nyt at en del af projektet gik på at "gøre virusset mere smitsomt"? Det blev da bestemt ikke holdt skjult, det var jo en del af værktøjerne til at kunne gennemføre forskningen?