Tråden om “Wuhan Coronavirus”

[Spøgelset]

Interessant!

Der bliver kigget nærmere på artiklen der startede hypen om hydroxychloroquin som middel mod corona:
https://retractionwatch.com/2020/04/12/ ... -19-paper/

Tilsyneladende er der problemer med både det videnskabelige håndværk og interessekonflikter i forbindelse med udgivelsen og peer-review.


... det eneste der mangler er at der også er økonomiske interesser i det firma der markedsfører stoffet.

Altså det pågældende studie der refereres til, er uden tvivl ikke af videnskab kvalitet. Men det har vist aldrig været en hemmelig, og er lidt kendetegnet ved den fase vi er i.

Derudover er hydroxychloroquine så billigt, og produceret af så mange, at Bayer, Teva, og et par andre, har givet større mængder væk helt gratis. En kur koster ganske få kroner pr. patient.

Selv Gilead Sciences forventer ikke det helt store indtjeningsboost, hvis Remdesivir viser sig at være effektivt. Det spekuleres i 100 dollar pr. patientforløb. Det er peanuts i det store hele.

Jeg synes faktisk, at hele denne situation viser, at når det virkelig brænder på, så er de grådige kapitalister villige til at levere varen, i nogle tilfælde helt gratis, til gavn for menneskeheden.

Hvis man senere ønsker at udsuge menneskeheden, så er det vel rart, at der er nok i live til at det kan svare sig.
Nok mere bare en investering.

Som du kan se, så har jeg ikke den store tillid til samvittigheden hos menneskeheden, enhver er sig selv nærmest, og hvis man er meget rig, så har man nok haft, mest tanke på sig selv, ikke andre.

Mvh
Grey

Udsuge menneskeheden, eller holde millioner af HIV-ramte i live? Du bestemmer selv hvordan du vælger at se på det

[Leon]

Så er Kina igen i gang med et cover-up af, hvor “Kina-virussen” stammer fra:

Hong Kong (CNN)China has imposed restrictions on the publication of academic research on the origins of the novel coronavirus, according to a central government directive and online notices published by two Chinese universities, that have since been removed from the web.

Under the new policy, all academic papers on Covid-19 will be subject to extra vetting before being submitted for publication. Studies on the origin of the virus will receive extra scrutiny and must be approved by central government officials, according to the now-deleted posts.

Link:
https://edition.cnn.com/2020/04/12/asia ... index.html

Og FOX News er for en gangs skyld enige med CNN:

China stifles coronavirus research in apparent bid to control narrative, analysts say

https://www.foxnews.com/world/china-cor ... -documents

Ligeledes The Guardian.

[Kalthoff]

Og FOX News er for en gangs skyld enige med CNN:

.....

Ligeledes The Guardian.

The Guardian enig med FOX News enig med CNN

Hvor er "grise kan flyve smilien" blevet af? - i mangel af bedre bruger jeg denne i stedet

Mere seriøst så er der i USA røster fremme om at kræve erstatning fra Kina for konsekvenserne af deres manglende meddelsomhed i starten af COVID-19 forløbet.

https://www.washingtonexaminer.com/opin ... s-positive

https://thepoliticalinsider.com/senator ... us-damage/

At så forskellige medier som de nævnte er enige i spørgsmålet, kan tolkes som om at det ikke længere blot er en enkelt senator her og der taler om at kræve erstatning fra Kina, men at der er ved at samles en større og bredere opinion bag den holdning.

(den del af spørgsmålet der reelt er US indenrigspolitik/valgkamp tager vi ovre i "Trump-hade-tråden, ikke her)

[DB89]

Var der ikke snak om, at Corona virus stammen i USA udfra dens mutation kunne spores tilbage til Europa?

Ingen tvivl om at kineserne tidligere skulle have gået offentligt ud med sygdommen. Deres efterfølgende forsøg på mørklægning og benægtelse tænker jeg nærmest kan skade dem mere end at lægge sig fladt ned og erkende - i hvert fald fra en vestlig tankegang.
Der er så også europæiske lande, hvor man skulle have reageret meget hurtigt. Blandt andet i Østrig er det jo kommet frem at lokale myndigheder sætte profitten i skiområdet højere end folkesundhed.

[Tangloppen]

Én ting er helt sikkert. Kineserne vil aldrig betale så meget som en bøjet 5 øre i “erstatning”.

Man kan grue for at Trump endnu en gang vil forsøge at fjerne fokus ved at pege udad. Amerikanerne (og alle andre) vil så gerne have en fjende, og med et præsidentvalg i horisonten vil det blive interessant at se hvor meget der kan blive raslet med sablen.

[PSindrup]

Mere seriøst så er der i USA røster fremme om at kræve erstatning fra Kina for konsekvenserne af deres manglende meddelsomhed i starten af COVID-19 forløbet

Det er vel ca. lige så sandsynligt som at få mexicanerne til at betale for muren mellem USA og Mexico.

Peter

[LJ]

Mere seriøst så er der i USA røster fremme om at kræve erstatning fra Kina for konsekvenserne af deres manglende meddelsomhed i starten af COVID-19 forløbet

Det er vel ca. lige så sandsynligt som at få mexicanerne til at betale for muren mellem USA og Mexico.

Peter

...Eller at du stopper med at bashe Trump

[Spøgelset]

Mere seriøst så er der i USA røster fremme om at kræve erstatning fra Kina for konsekvenserne af deres manglende meddelsomhed i starten af COVID-19 forløbet

Det er vel ca. lige så sandsynligt som at få mexicanerne til at betale for muren mellem USA og Mexico.

Peter

...Eller at du stopper med at bashe Trump

Der er pt ingen godkendte medikamenter, der kan kurere dette fænomen

[Greyberd63]

Mere seriøst så er der i USA røster fremme om at kræve erstatning fra Kina for konsekvenserne af deres manglende meddelsomhed i starten af COVID-19 forløbet

Det er vel ca. lige så sandsynligt som at få mexicanerne til at betale for muren mellem USA og Mexico.

Peter

...Eller at du stopper med at bashe Trump

Der er pt ingen godkendte medikamenter, der kan kurere dette fænomen

Kunne også sige det samme om Trump"Der er pt ingen godkendte medikamenter, der kan kurere dette fænomen"

Mvh
Grey

[Refraktorius]

Og så holder I lige fokus igen.


Solen skinner og jeg gider ikke bruge min tid på at lange advarsler ud.

[Spøgelset]

Må jeg egentlig gerne lave en hyldest-tråd til Trump, eller skal det holdes i "USA har valgt Trump"-tråden(der jo har meget tydelig negativ slagside)?

[Tangloppen]

Må jeg egentlig gerne lave en hyldest-tråd til Trump, eller skal det holdes i "USA har valgt Trump"-tråden(der jo har meget tydelig negativ slagside)?

Det er demokrati herinde (næsten ).
Find nogle ligesindede og storm tråden. Så kommer der lidt herlig debat ud af det, og det er jo det vi er her for

ON TOPIC:
Nu starter børnepasningen snart op igen. Jer der har børn i den alder, sender i dem afsted eller holder dem hjemme?

Her ryger ungerne afsted. Min svigerinde nægter at sende deres 2 afsted.

[Aratan]

De vil selv så de starter på torsdag (0. og 2. klasse)

[Raptor357]

De savner at komme afsted, så de skal afsted.

[10-22]

Var der ikke snak om, at Corona virus stammen i USA udfra dens mutation kunne spores tilbage til Europa?

Ingen tvivl om at kineserne tidligere skulle have gået offentligt ud med sygdommen. Deres efterfølgende forsøg på mørklægning og benægtelse tænker jeg nærmest kan skade dem mere end at lægge sig fladt ned og erkende - i hvert fald fra en vestlig tankegang.
Der er så også europæiske lande, hvor man skulle have reageret meget hurtigt. Blandt andet i Østrig er det jo kommet frem at lokale myndigheder sætte profitten i skiområdet højere end folkesundhed.

Kina har også en interesse i at den her epidemi varer lang tid her i Europa da Kina åbenbart bruger muligheden for at opkøbe nødlidende firma her i EU.
Så jo større problemer vi er i, jo billiger kan de købe vores virksomheder.
Jeg tror man kan være helt sikker på Kina intet gør uden en skumle bagtanke.
https://www.dr.dk/nyheder/penge/jakob-u ... -kinesiske

[Herluf]

5 og 7 år her, de kommer afsted.

[Bjarne41]

Var der ikke snak om, at Corona virus stammen i USA udfra dens mutation kunne spores tilbage til Europa?

Ingen tvivl om at kineserne tidligere skulle have gået offentligt ud med sygdommen. Deres efterfølgende forsøg på mørklægning og benægtelse tænker jeg nærmest kan skade dem mere end at lægge sig fladt ned og erkende - i hvert fald fra en vestlig tankegang.
Der er så også europæiske lande, hvor man skulle have reageret meget hurtigt. Blandt andet i Østrig er det jo kommet frem at lokale myndigheder sætte profitten i skiområdet højere end folkesundhed.

Kina har også en interesse i at den her epidemi varer lang tid her i Europa da Kina åbenbart bruger muligheden for at opkøbe nødlidende firma her i EU.
Så jo større problemer vi er i, jo billiger kan de købe vores virksomheder.
Jeg tror man kan være helt sikker på Kina intet gør uden en skumle bagtanke.
https://www.dr.dk/nyheder/penge/jakob-u ... -kinesiske

Har Kina nogensinde, ligesom Rusland,USA eller Island gjort noget uden skumle bagtanker vedr. investeringer i udlandet ?

[Refraktorius]

Formodentligt ikke.
Det er politik.

Og når du ikke har demokrati, så kan politikerne spille langsigtet.

[Refraktorius]

Må jeg egentlig gerne lave en hyldest-tråd til Trump, eller skal det holdes i "USA har valgt Trump"-tråden(der jo har meget tydelig negativ slagside)?

Jamen så ret du slagsiden op.

Men i samme tråd. Der er nød og elendighed nok allerede at moderere.

[Greyberd63]

Og så holder I lige fokus igen.


Solen skinner og jeg gider ikke bruge min tid på at lange advarsler ud.

Sorry, mit hjerte løb af med min hjerne

Mvh
Grey

[AHSV]

Nu starter børnepasningen snart op igen. Jer der har børn i den alder, sender i dem afsted eller holder dem hjemme?

Her ryger ungerne afsted. Min svigerinde nægter at sende deres 2 afsted.

De ryger naturligvis afsted - det glæder de sig til og det gør vi også

Mvh.
Anders

[LJ]

Endnu en "knap så heldig" beslutning:

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundh ... el-i-loven

Det er squ svært sådan for alvor at være imponeret...

[Fast Fumble]

Endnu en "knap så heldig" beslutning:

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundh ... el-i-loven

Det er squ svært sådan for alvor at være imponeret...

Hvorfor er det egentlig at det ansvar ender hos Sundhedsstyrelsen?
Hvem er det der har lukket privat hospitalerne ned? Det er vel ikke sundhedsstyrelsen? Er det statsministeriet? Eller sundheds- og ældre ministeriet?

[Aratan]

Mon ikke det var denne situation der var tænkt i den mulighed for straksekspropriering der var på tegnebrættet på et tidspunkt men som blev trukket tilbage???

[LJ]

Umiddelbart er det Sundheds- og Ældre-ministeriet der gør opmærksom på den manglende hjemmel, så man kunne forledes til at tro at de ikke har været inde over beslutningen. Ifølge artiklen er det Sundhedsstyrelsen der har forfattet brevet men det er nærliggende at tro at de har fået instrukser andetsteds fra.