Tråden om “Wuhan Coronavirus”

[PSindrup]

EU Kommisionsformandinden er voksen nok til at indrømme sine og EUs fejl, point for det:

EU chief admits COVID vaccine blunders

European Commission President Ursula von der Leyen acknowledged failures in the procurement of coronavirus vaccines in an interview with German daily Süddeutsche Zeitung and other foreign media on Thursday evening.

"We focussed a lot on the question of whether there would be a vaccine, on its development," the EU chief said.

"In hindsight we should have given more thought in parallel to the challenges of mass production."

Many EU countries have been under fire for their lackluster vaccination programs in comparison to countries such as Israel and the UK. The major barrier for further roll out has been a lack of doses for which many blame the EU's joint vaccine procurement program.

https://www.dw.com/en/eu-chief-admits-c ... -56462522#

Ursula von der Leyen er en skrap og skarp kvinde, og hvis hun lægger ud med at indrømme at hun har begået fejl, så stiger min respekt for hende kun yderligere.

Peter

[Leon]

Jeg må tilstå, at jeg efterhånden synes, at regeringens corona-håndtering forekommer uden sikkert mål og med kraftig slagside.

Ideen om at lade 0-4. klasse møde ind i næste uge, har jeg - isoleret set - en vis forståelse for, men når det er på bekostning af erhverv, der rent faktisk bidrager økonomisk til samfundet, og hvor smittefaren kan begrænses, går min forståelse fløjten. Jeg tænker, at det ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv havde været mere hensigtsmæssigt at udvalgte detailforretninger herunder blandt andet detailforretninger med store rum, som eks. byggemarkeder var blevet genåbnet.

Når man så læser sådan en artikel her:

Vi skal ned under 100 nye smittetilfælde om dagen, hvis smitteopsporingen virkelig skal batte.

Det siger Troels Christian Petersen, lektor i subatomar fysik på Niels Bohr Instituttet og en del af Statens Serum Instituts ekspertgruppe for matematisk modellering af covid-19.

- Så kan vi nå et niveau, hvor en ultra effektiv smitteopsporing virkelig kan opspore alle, der har været i kontakt med de 100 daglige smittede, siger han.

Men der er noget vej endnu til et smittetal på under 100.

Fredag var der registreret i alt 438 nye smittetilfælde med coronavirus siden torsdag. Det viser tal fra Statens Serum Institut (SSI).

Så får man jo hurtigt det indtryk, at målskiven hele tiden flyttes, og at regeringens/sundhedsmyndighedernes mål for nedlukningen efterhånden fortaber sig i tågerne.

[ReneKJ]

Jeg må tilstå, at jeg efterhånden synes, at regeringens corona-håndtering forekommer uden sikkert mål og med kraftig slagside.

Ideen om at lade 0-4. klasse møde ind i næste uge, har jeg - isoleret set - en vis forståelse for, men når det er på bekostning af erhverv, der rent faktisk bidrager økonomisk til samfundet, og hvor smittefaren kan begrænses, går min forståelse fløjten. Jeg tænker, at det ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv havde været mere hensigtsmæssigt at udvalgte detailforretninger herunder blandt andet detailforretninger med store rum, som eks. byggemarkeder var blevet genåbnet.

Det går vel også ud over samfundsøkonomien hvis småbørnsforældrene reelt ikke kan arbejde fordi deres små børn går hjemme og er opmærksomhedskrævende?

Bare baseret på min egen fornemmelse så tror jeg heller ikke at de detailforretninger der råder over store rum og andre ressourcer er dem der er blevet ramt hårdest, da de større butikker har været gode til at sætte gang i online-handel og click & Collect.
Jeg frygter mere for de de små butikker som ikke har den slags at falde tilbage på.

[Leon]

Jeg må tilstå, at jeg efterhånden synes, at regeringens corona-håndtering forekommer uden sikkert mål og med kraftig slagside.

Ideen om at lade 0-4. klasse møde ind i næste uge, har jeg - isoleret set - en vis forståelse for, men når det er på bekostning af erhverv, der rent faktisk bidrager økonomisk til samfundet, og hvor smittefaren kan begrænses, går min forståelse fløjten. Jeg tænker, at det ud fra et samfundsøkonomisk perspektiv havde været mere hensigtsmæssigt at udvalgte detailforretninger herunder blandt andet detailforretninger med store rum, som eks. byggemarkeder var blevet genåbnet.

Det går vel også ud over samfundsøkonomien hvis

småbørnsforældrene reelt ikke kan arbejde fordi deres små børn går hjemme og er opmærksomhedskrævende?

Bare baseret på min egen fornemmelse så tror jeg heller ikke at de detailforretninger der råder over store rum og andre ressourcer er dem der er blevet ramt hårdest, da de større butikker har været gode til at sætte gang i online-handel og click & Collect.
Jeg frygter mere for de de små butikker som ikke har den slags at falde tilbage på.

Enig - men nu er jeg selv småbørnsforældre, og selvfølgelig kræver det en indsats, men det kan altså lade sig gøre, og hvis det forekommer ganske umuligt, så er der mange kommuner, der har nødpasning/nødundervisning, så i realiteten er der ikke ganske lukket for undervisning.

Enig med de små butikker. Jeg har også svært ved at se, at folk skulle stimle sammen i smitteforuroligende mængder hos den lille lokale skohandler eller tøjbutik, så genåben skidtet istedet for skolerne.

[Fast Fumble]

Jeg må tilstå, at jeg efterhånden synes, at regeringens corona-håndtering forekommer uden sikkert mål og med kraftig slagside.
...
Så får man jo hurtigt det indtryk, at målskiven hele tiden flyttes, og at regeringens/sundhedsmyndighedernes mål for nedlukningen efterhånden fortaber sig i tågerne.

Her er du nødt til at skelne!
Regeringens mål og midler er IKKE de samme som Sundhedsmyndighedernes, det har Grønnegaards undersøgelse fastlagt. Og i foråret var Brostrøm reelt gidsel for regeringen, når der afholdtes pressemøder, da han skulle stå som legitimering af udmeldingerne, selvom han ikke var enig i dem.

Jeg er sikker på at den kurs vores regering har lagt, i hvert fald ikke er for slap! Vi har færre Corona dødsfald på et helt år, end vi havde influenza dødsfald i 2018 (okay, det var også en slem influenza i 2018, men stadigvæk!). Og vores udlandsgæld er steget med 20%. Det tolker jeg som at nedlukningen har været meget effektiv, og måske lidt FOR hård ved dele af erhvervslivet.

Når vi kommer ud på den anden side af det her, er jeg overbevist om at vi får nogle grimme skattestigninger. Regningen skal betales, og støttepartierne har stadig ikke fået deres klima-agenda opfyldt. Begge dele er i den dyre ende.

[Scrapper]

I forhold til butikkernes tarv, så er det da trænge tider lige nu.
Vi sælger noget under normen i min butik. Jeg er i en branche hvor vi gerne må holde åbent.

Men i foråret var vi helt nedlukket, som alle andre. Det til trods, så endte min omsætning i index 100 på året. Alt det som folk ikke kunne bruge af penge i foråret, det kom de og brugte i efteråret. I stor stil.
Jeg har en forventning om, at folk vil gøre noget lig det samme denne gang. Det er mit indtryk, at rigtig mange fylder de monetære depoter godt op for tiden, da der jo ikke rigtig er så meget at bruge penge på.

[ReneKJ]

Når vi kommer ud på den anden side af det her, er jeg overbevist om at vi får nogle grimme skattestigninger. Regningen skal betales, og støttepartierne har stadig ikke fået deres klima-agenda opfyldt. Begge dele er i den dyre ende.

Jeg bliver også lidt bekymret når jeg ser at de sædvanlige løfter om "mere velfærd" ikke er blevet lagt på hylden.
Det er som om det ikke er gået op for visse af politikerne at vi kommer ud af det her med et enormt hul i statskassen.

Og man kan ikke bare beskatte sig ud af det.

[Dane61]

Når vi kommer ud på den anden side af det her, er jeg overbevist om at vi får nogle grimme skattestigninger. Regningen skal betales, og støttepartierne har stadig ikke fået deres klima-agenda opfyldt. Begge dele er i den dyre ende.

Jeg bliver også lidt bekymret når jeg ser at de sædvanlige løfter om "mere velfærd" ikke er blevet lagt på hylden.
Det er som om det ikke er gået op for visse af politikerne at vi kommer ud af det her med et enormt hul i statskassen.

Og man kan ikke bare beskatte sig ud af det.

Sådan nogle detaljer bekymrer ikke en socialist.
Renten er jo lav, så man låner da bare til afdragene også. + lidt extra til en kunstig ø i Vesterhavet flankeret af 1000 vindmøller.

[AHSV]

Når vi kommer ud på den anden side af det her, er jeg overbevist om at vi får nogle grimme skattestigninger. Regningen skal betales, og støttepartierne har stadig ikke fået deres klima-agenda opfyldt. Begge dele er i den dyre ende.

Jeg bliver også lidt bekymret når jeg ser at de sædvanlige løfter om "mere velfærd" ikke er blevet lagt på hylden.
Det er som om det ikke er gået op for visse af politikerne at vi kommer ud af det her med et enormt hul i statskassen.

Og man kan ikke bare beskatte sig ud af det.

Sådan nogle detaljer bekymrer ikke en socialist.
Renten er jo lav, så man låner da bare til afdragene også. + lidt extra til en kunstig ø i Vesterhavet flankeret af 1000 vindmøller.

Eller ærkekapitalistiske nationer for den sags skyld - hvis vi altså taler statsgæld?
https://www.visualcapitalist.com/69-tri ... fographic/

Nope - er ikke socialist, men finder, at der er ringe korrelation mellem såkaldt socialistiske stater og de mest forgældede stater.

Mvh.
Anders

[Fastanhol]

hvis nu man skulle lade noget familie der ikke bor hos os komme og besøge os (som ellers holder sig helt isoleret) de er blevet vaccineret 1 og 2 dose af Pfizer for 14 dage siden, ville man så nu kunne regne med at det må være så risikofrit som muligt at få besøg af.

spritter og vasker selvfølgelig stadig hænder.

jeg synes at kunne læse at 7 dage efter 2 vaccine så er den så effektiv som den kan være.

[Kalthoff]

Vaccine status pr. 11. Februar 2021:

Danmark er nu nede på 10. pladsen

https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

Sammenlign med status for to uger siden:
viewtopic.php?f=72&t=80713&start=3775#p968176

[PSindrup]

Vaccine status pr. 11. Februar 2021:

Danmark er nu nede på 10. pladsen

covid_vaccine_20200211.png

https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

Sammenlign med status for to uger siden:
viewtopic.php?f=72&t=80713&start=3775#p968176

Den er svær at tro på.

Det skulle betyde at 6,2% af den danske befolkning allerede skulle have fået første skud.
Det er ikke de tal jeg høre fra den Danske regering. De er meget mindre.

Peter

[KenP]

Vaccine status pr. 11. Februar 2021:

Danmark er nu nede på 10. pladsen

covid_vaccine_20200211.png

https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

Sammenlign med status for to uger siden:
viewtopic.php?f=72&t=80713&start=3775#p968176

Den er svær at tro på.

Det skulle betyde at 6,2% af den danske befolkning allerede skulle have fået første skud.
Det er ikke de tal jeg høre fra den Danske regering. De er meget mindre.

Peter

Det er heller ikke hvad som der står :-) der står antal doser pr. 100. Næste felter kan du se hvordan de er givet.

[PSindrup]

Vaccine status pr. 11. Februar 2021:

Danmark er nu nede på 10. pladsen

covid_vaccine_20200211.png

https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

Sammenlign med status for to uger siden:
viewtopic.php?f=72&t=80713&start=3775#p968176

Den er svær at tro på.

Det skulle betyde at 6,2% af den danske befolkning allerede skulle have fået første skud.
Det er ikke de tal jeg høre fra den Danske regering. De er meget mindre.

Peter

Det er heller ikke hvad som der står :-) der står antal doser pr. 100. Næste felter kan du se hvordan de er givet.

OK.
Betyder det så at vi har fået tilsendt/leveret 6,2% doser målt i forhold til befolkningen?

Og passer det virkelig at vi så har vaccineret 3,5% af befolkningen med første skud?

Peter

[Kalthoff]

OK.
Betyder det så at vi har fået tilsendt/leveret 6,2% doser målt i forhold til befolkningen?

Og passer det virkelig at vi så har vaccineret 3,5% af befolkningen med første skud?

Peter

Hvis du ønsker at kontrollere om Bloomberg gør deres hjemmearbejde ordentligt, kan du se på de tal Statens Serum Institut offentliggør:

Pr. 10.2.2021 er 355.593 doser registreret.

ssi_20200211.png (41.52 KiB) Vist 3568 gange

https://files.ssi.dk/covid19/vaccinatio ... 22021-7z0n

https://covid19.ssi.dk/overvagningsdata ... ilslutning

[PSindrup]

Hvis du ønsker at kontrollere om Bloomberg gør deres hjemmearbejde ordentligt, kan du se på de tal Statens Serum Institut offentliggør:

Jeg stoler naturligvis normalt på Bloomberg, men jeg kan ikke finde ud af hvad de 6,2% repræsenterer.

Peter

[KenP]

Hvis du ønsker at kontrollere om Bloomberg gør deres hjemmearbejde ordentligt, kan du se på de tal Statens Serum Institut offentliggør:

Jeg stoler naturligvis normalt på Bloomberg, men jeg kan ikke finde ud af hvad de 6,2% repræsenterer.

Peter

De repræsentere det antal doser, som vil række til 1. Vaccination af borgere, så 6,2% ville kunne have fået 1 stik, med det antal vi har fået.

[BentxBetjent]

Hvis du ønsker at kontrollere om Bloomberg gør deres hjemmearbejde ordentligt, kan du se på de tal Statens Serum Institut offentliggør:

Jeg stoler naturligvis normalt på Bloomberg, men jeg kan ikke finde ud af hvad de 6,2% repræsenterer.

Peter

Er din beskæftigelse ikke tal?

Det repræsenterer 355593 doser givet.

[PSindrup]

Hvis du ønsker at kontrollere om Bloomberg gør deres hjemmearbejde ordentligt, kan du se på de tal Statens Serum Institut offentliggør:

Jeg stoler naturligvis normalt på Bloomberg, men jeg kan ikke finde ud af hvad de 6,2% repræsenterer.

Peter

Er din beskæftigelse ikke tal?

Det repræsenterer 355593 doser givet.

Nej, IT

Men er det ikke det vi har hinanden til her på NVF?
At have svar på rede hånd, når andre kæmper med (i dette tilfælde) tallene.

Peter
PS: Procenten af enkeltdoser i forhold til befolkningen giver jo i øvrigt heller ikke meget mening, når vi nu alle skal have to doser.

[Herluf]

PS: Procenten af enkeltdoser i forhold til befolkningen giver jo i øvrigt heller ikke meget mening, når vi nu alle skal have to doser.

Det giver en bedre sammenligningsgrundlag af hvor hurtigt det går med at få folk vaccineret, da de forskellige lande kan have forskellige strategier, prøv at se på Chile, de har tydeligvis valgt at give en dosis til mange, så er de meget foran Danmark? Eller meget bagud?

[Kalthoff]

Nye tal: Dansk økonomi er hårdere ramt af coronakrisen end de andre nordiske lande
Dansk økonomi sakker agterud i forhold til de andre skandinaviske lande, påpeger flere økonomer, bl.a. fordi vores restriktioner har været hårdere.

.....

Men omregnet til faste priser er økonomierne i Norge og Finland omtrent 1,5 pct. mindre end ved indgangen til 2020, Sverige omtrent 2,5 pct. mindre, mens den danske er skrumpet omtrent 3,5 pct., ifølge beregninger fra Handelsbanken.

.....

Nedlukningen herhjemme kan ifølge Handelsbanken og Nordea nemlig sagtens sende dansk bnp ned med yderligere omtrent 2 pct. i første kvartal 2021, mens man ifølge bankerne sandsynligvis ser svagt positive vækstrater i Norge og Finland og et mindre fald i Sverige.

I 2021 ser de to banker dermed igen dansk økonomi som bundskraber i vækstkapløbet.

https://finans.dk/okonomi/ECE12763281/n ... ef=forside

[PSindrup]

Nye tal: Dansk økonomi er hårdere ramt af coronakrisen end de andre nordiske lande
Dansk økonomi sakker agterud i forhold til de andre skandinaviske lande, påpeger flere økonomer, bl.a. fordi vores restriktioner har været hårdere.

.....

Men omregnet til faste priser er økonomierne i Norge og Finland omtrent 1,5 pct. mindre end ved indgangen til 2020, Sverige omtrent 2,5 pct. mindre, mens den danske er skrumpet omtrent 3,5 pct., ifølge beregninger fra Handelsbanken.

.....

Nedlukningen herhjemme kan ifølge Handelsbanken og Nordea nemlig sagtens sende dansk bnp ned med yderligere omtrent 2 pct. i første kvartal 2021, mens man ifølge bankerne sandsynligvis ser svagt positive vækstrater i Norge og Finland og et mindre fald i Sverige.

I 2021 ser de to banker dermed igen dansk økonomi som bundskraber i vækstkapløbet.

https://finans.dk/okonomi/ECE12763281/n ... ef=forside

Jeg tillader mig at mene, at i det store regnskab er det uendeligt ligegyldigt.

Peter

[Fast Fumble]

Nye tal: Dansk økonomi er hårdere ramt af coronakrisen end de andre nordiske lande
Dansk økonomi sakker agterud i forhold til de andre skandinaviske lande, påpeger flere økonomer, bl.a. fordi vores restriktioner har været hårdere.

.....

Men omregnet til faste priser er økonomierne i Norge og Finland omtrent 1,5 pct. mindre end ved indgangen til 2020, Sverige omtrent 2,5 pct. mindre, mens den danske er skrumpet omtrent 3,5 pct., ifølge beregninger fra Handelsbanken.

.....

Nedlukningen herhjemme kan ifølge Handelsbanken og Nordea nemlig sagtens sende dansk bnp ned med yderligere omtrent 2 pct. i første kvartal 2021, mens man ifølge bankerne sandsynligvis ser svagt positive vækstrater i Norge og Finland og et mindre fald i Sverige.

I 2021 ser de to banker dermed igen dansk økonomi som bundskraber i vækstkapløbet.

https://finans.dk/okonomi/ECE12763281/n ... ef=forside

Jeg tillader mig at mene, at i det store regnskab er det uendeligt ligegyldigt.

Jeg tænker det hænger sammen med at du økonomisk har dit på det tørre?
Dem som danser på kanten af konkurs, har nok et andet syn på sagen.

Nu kan jeg se i pressen at nogen omsider er begyndt at snakke om elefanten i rummet: At smittetrykket nationalt holdes oppe af nogle få "vestegns-kommuner" som ikke er ret gode til det der med samfundssind. I næsten hele jylland er smittetrykket så lavt, at en begrænset genåbning kunne være en mulighed. I stedet synes en enkelt borgmester, at kommuner med højt smittetryk skal foran i vaccine-køen.

I foråret blev det talt meget om "at flade kurven ud", så vi ikke fik overbelægning på sygehusene. Nu har vi så i en lang periode haft negativ overdødelighed, og vi er stadig langt fra en belægningsgrad på sygehusenes Covid-afdelinger der er problematisk. Så er det vist udtryk for en ubalance, at vores økonomi lider væsentlig hårdere end de andre nordiske lande. Jeg tillader mig at mene, at i en situation hvor vi på meget kort tid har øget vores udlandsgæld med 20%, og nedlagt et Mink-erhverv, da er det ikke klogt at lave alt for overdreven nedlukning. De steder hvor smittetrykket bliver oppe, ser det jo ud til at det skyldes at folk ikke respekterer de anbefalede forholdsregler - så der hjælper nedlukningen alligevel ret begrænset.

[PSindrup]

Jeg tænker det hænger sammen med at du økonomisk har dit på det tørre?
Dem som danser på kanten af konkurs, har nok et andet syn på sagen.

Helt enig. Det spiller selvfølgelig meget ind hvor hårdt man personligt er ramt.

Nu kan jeg se i pressen at nogen omsider er begyndt at snakke om elefanten i rummet: At smittetrykket nationalt holdes oppe af nogle få "vestegns-kommuner" som ikke er ret gode til det der med samfundssind. I næsten hele jylland er smittetrykket så lavt, at en begrænset genåbning kunne være en mulighed. I stedet synes en enkelt borgmester, at kommuner med højt smittetryk skal foran i vaccine-køen.

Her vil jeg sige: Luk de 2x Bilka og se hvad det gør ved situationen.
Folk opfører sig jo som de er på juleudsalg i de to gigantiske indløbscentre.
At de så også vælger at sælge tøj, cykler og mange andre varegrupper, som de små selvstændige erhvervsdrivende ikke må - det føjer kun spot til skade.

Peter

[PSindrup]

Kan prisen for at teste alle for at genåbne samfundet ikke blive for høj?

En fordobling af hele Danmarks sundhedsudgifter "bare" for at teste aggressivt ...

https://www.MSN.com/da-dk/nyheder/indla ... N5?ocid=sf

Peter