Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Fastanhol
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 295
Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
Interesser: genladning
Geografisk sted: sjælland
Has thanked: 68 times
Been thanked: 75 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fastanhol » 30. aug 2021, 18:32

Topcat skrev:
30. aug 2021, 18:24
Fast Fumble skrev:
30. aug 2021, 18:06
- Man holder smittespredningen mere i live, så flere af de der ikke kan vaccineres, får større risiko for at blive udsat for smitte, og mange af dem kan dø af det.
Jeg havde fået indtryk af, at man som vaccineret stadig kunne smitte i lige så stort omfang som en ikke-vaccineret. Har jeg misset noget, eller er det stadig et af de områder der er lidt en gråzone?

Ellers meget enig i dine betragtninger.
Det videnskab jeg har læst siger at man smitter mere jo mere syg man bliver/er.

Det kan oversættes til at vaccinerede, som jo helt generelt ikke bliver særligt syge, smitter mindre..

Men et menneske er jo også en overflade som fx dørhåndtag og man kan ved uagtsom ageren flytte smite rundt ja.
Men det har intet at gøre med vaccinen.


Har jeg været i andres hjem for at arbejde eller siddet i en andens køretøj så skifter jeg tøj når jeg kommer hjem ( inden jeg går ind i huset, for ikke at tage det med hjem på tøjet) for jeg passer stadig på min astmasøn som ikke kan få vaccine endnu,.
Udover det bærer jeg stadig maske hvis ikke jeg er hjemme (på egen matrikel) eller i min egen bil.

Brugeravatar
Leadbyte
This member is
This member is
Indlæg: 423
Tilmeldt: 6. apr 2005, 15:35
Interesser: Sortkrudt, Nimbus,
Geografisk sted: København
Has thanked: 29 times
Been thanked: 11 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Leadbyte » 30. aug 2021, 18:39

Tangloppen skrev:
30. aug 2021, 16:26
Men lad nu i det mindre være med at begynde på ormekur til dyr. Dét er jo osse blevet til et politisk standpunkt derovre.
Disclaimer (som det jo hedder): min info er fra et amerikansk site, hvor holdingen er lettere anti vaccine knuckledragging my life away

men ifølge dem (og google) skulle den ormekur (Ivermectin) også være godkendt til menneskebrug.
om det så virker mod Corona? tja who knows
Murphy var optimist.

Brugeravatar
Topcat
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2073
Tilmeldt: 21. feb 2008, 12:45
Geografisk sted: Nordjylland.
Has thanked: 100 times
Been thanked: 109 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Topcat » 30. aug 2021, 18:50

Fastanhol skrev:
30. aug 2021, 18:32

Det videnskab jeg har læst siger at man smitter mere jo mere syg man bliver/er.

Det kan oversættes til at vaccinerede, som jo helt generelt ikke bliver særligt syge, smitter mindre..

Men et menneske er jo også en overflade som fx dørhåndtag og man kan ved uagtsom ageren flytte smite rundt ja.
Men det har intet at gøre med vaccinen.
Selvfølgelig, hvis man har stærke symptomer og kropsvæskerne flyder ud af alle åbninger er det nemmere at smitte andre. Omvendt kunne man nemt forestille sig hvordan en vaccineret uden symptomer kunne være en superspreder hvis ikke ordentlig hygiejne efterleves.
Demokrati er to ulve og et får der stemmer om hvad de skal spise til aftensmad.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 30. aug 2021, 20:29

Topcat skrev:
30. aug 2021, 18:50
Fastanhol skrev:
30. aug 2021, 18:32

Det videnskab jeg har læst siger at man smitter mere jo mere syg man bliver/er.

Det kan oversættes til at vaccinerede, som jo helt generelt ikke bliver særligt syge, smitter mindre..

Men et menneske er jo også en overflade som fx dørhåndtag og man kan ved uagtsom ageren flytte smite rundt ja.
Men det har intet at gøre med vaccinen.
Selvfølgelig, hvis man har stærke symptomer og kropsvæskerne flyder ud af alle åbninger er det nemmere at smitte andre. Omvendt kunne man nemt forestille sig hvordan en vaccineret uden symptomer kunne være en superspreder hvis ikke ordentlig hygiejne efterleves.
Jo, men det gælder jo også for en uvaccineret som bliver syg uden symptomer.
Alt andet lige er det bare stadigt mindre sandsynligt at den vaccinerede bliver smittet, og derved selv bliver en smittekilde.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 30. aug 2021, 20:46

ReneKJ skrev:
30. aug 2021, 20:29
Topcat skrev:
30. aug 2021, 18:50
Fastanhol skrev:
30. aug 2021, 18:32

Det videnskab jeg har læst siger at man smitter mere jo mere syg man bliver/er.

Det kan oversættes til at vaccinerede, som jo helt generelt ikke bliver særligt syge, smitter mindre..

Men et menneske er jo også en overflade som fx dørhåndtag og man kan ved uagtsom ageren flytte smite rundt ja.
Men det har intet at gøre med vaccinen.
Selvfølgelig, hvis man har stærke symptomer og kropsvæskerne flyder ud af alle åbninger er det nemmere at smitte andre. Omvendt kunne man nemt forestille sig hvordan en vaccineret uden symptomer kunne være en superspreder hvis ikke ordentlig hygiejne efterleves.
Jo, men det gælder jo også for en uvaccineret som bliver syg uden symptomer.
Alt andet lige er det bare stadigt mindre sandsynligt at den vaccinerede bliver smittet, og derved selv bliver en smittekilde.
Jo, men de vaccinerede er ofte raske smittebærere.

Virus lever i næsen på den smittede og vaccinerede uden at inficerer “resten af kroppen” men man kan stadig smitte andre.

Det er en lumsk og snu satan, den covid-19

Peter

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 30. aug 2021, 21:14

PSindrup skrev:
30. aug 2021, 20:46

Jo, men de vaccinerede er ofte raske smittebærere.

Virus lever i næsen på den smittede og vaccinerede uden at inficerer “resten af kroppen” men man kan stadig smitte andre.

Det er en lumsk og snu satan, den covid-19

Peter
Interessant, det var jeg ikke klar over.
Og når man først har corona-passet så render man jo ikke længere rundt og lader sig teste flere gange om ugen.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 31. aug 2021, 08:28

ReneKJ skrev:
30. aug 2021, 21:14
PSindrup skrev:
30. aug 2021, 20:46

Jo, men de vaccinerede er ofte raske smittebærere.

Virus lever i næsen på den smittede og vaccinerede uden at inficerer “resten af kroppen” men man kan stadig smitte andre.

Det er en lumsk og snu satan, den covid-19

Peter
Interessant, det var jeg ikke klar over.
Og når man først har corona-passet så render man jo ikke længere rundt og lader sig teste flere gange om ugen.
Nej, der er stadig huller i osten.

Min datter skal opereres i morgen, og på trods af at hun er færdigvaccineret, skal hun stadig stille med en frisk test.

Peter

Brugeravatar
Herluf
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 581
Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 168 times
Been thanked: 138 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Herluf » 31. aug 2021, 09:22

Topcat skrev:
30. aug 2021, 18:24

Jeg havde fået indtryk af, at man som vaccineret stadig kunne smitte i lige så stort omfang som en ikke-vaccineret. Har jeg misset noget, eller er det stadig et af de områder der er lidt en gråzone?

Ellers meget enig i dine betragtninger.
Så vidt jeg kan læse mig fem til, er det kun i tilfælde af "breakthrough infections" at de har en reel risiko for at smitte, og selv i de tilfælde, ser det ud til at vaccinerede smitter mindre end ikke vaccinerede.

Fra CDC:
Fully vaccinated people with Delta variant breakthrough infections can spread the virus to others. However, vaccinated people appear to spread the virus for a shorter time
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... riant.html

Og lidt mere detaljeret (dog i pre-print stadig) her:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262158v1

Man kan sige, at nogle myndighederne ikke har været ret gode til at komme med klare meldinger, men det ser ud til at i det mindste CDC er opmærksom på problemet, som det skriver i denne rapport:

https://context-cdn.washingtonpost.com/ ... 62.#page=1

Brugeravatar
Robse
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1902
Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 168 times
Been thanked: 222 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Robse » 31. aug 2021, 10:07

For et par sider siden var der nogen der gav udtryk for en smule nervøsitet omkring
effektiviteten af Modernas vaccine. Hermed lidt godt nyt.

I korte træk: Det lille studie viser at vaccinen fra Moderna giver et højere indhold
af antistoffer end pfizer og endda tidligere smittede. Heraf kan der ikke umiddelbart
drages konklusioner om hvorvidt Modernas vaccine er "bedre" end pfizer, men det
kan ses at Modernas vaccine ikke "mangler" noget i forhold til pfizer.
Det kan muligvis forklares med den næsten 3 gange højere koncentration
af Moderna vaccinenens indhold, samt den længere periode mellem første
og anden vaccination. Om 5 år ved vi mere...
Research Letter
August 30, 2021
Comparison of SARS-CoV-2 Antibody Response Following Vaccination With BNT162b2 and mRNA-1273
Higher antibody titers were observed in participants vaccinated with 2 doses of mRNA-1273 compared with those vaccinated with BNT162b2 (geometric mean titer [GMT], 3836 U/mL [95% CI, 3586-4104] vs 1444 U/mL [95% CI, 1350-1544]; P < .001)

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... erm=083021
Vedhæftede filer
jld210058f1_1630082199.22111.png
You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21658
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 31. aug 2021, 19:13

Det er for øvrigt korrekt at der er påvist en antiviral effekt af Ivermectin.
Den dosis der skal til for at opnå den er bare 100-150 gange normal dosis.

Der er en Twitter-tråd her https://twitter.com/oneunderscore__/sta ... 10242?s=21 om hvor pokker folk fik den ide, at det var smartere end en vaccine lavet til formålet.


Jeg er for øvrigt helt enig i at “vi er på et sted, hvor man enten får vaccine eller covid”.

Odds for at slippe helskindet, er voldsomt meget bedre med vaccinen.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Lycon
Admin
Admin
Indlæg: 14306
Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
Interesser: Special Operations Executive
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1736 times
Been thanked: 1265 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Lycon » 31. aug 2021, 23:19

Det er mig ufatteligt at voksene selvstændig tænkende individer ikke evner at følge sundhedstyrelsens anbefaling.
Jeg mener seriøst at voksne der ikke kan finde ud af at hoste/nyste i ærmet er retarderet, eller sinker. Jeg kommentere det hver gang jeg ser det og jeg er ligeglad med hvem personen er. De kigger dog på en som er man lige lande fra en anden planet. Hvordan fanden kan det være så svært at nyse/hoste i ærmet/albuen frem for i hånden, som de om lidt skal hilse med, eller fatte om et dørgreb?

Jeg hængte dette skilt op over alt på min arbejdsplads, men mange er åbenbart analfabeter, og fattede ikke betydningen. :wall:
Vedhæftede filer
Influenza_Bakterier.jpg
Influenza_Bakterier.jpg (87.36 KiB) Vist 3619 gange
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 09:53

Regeringen har politiseret det at blive vaccineret. Det har de gjort gennem skræmmeksmpagner, og restriktioner mod folk, som ikke tager vaccinen. Havde de ikke gjort disse ting, så var jeg allerede vaccineret.
At tage mod vaccinen er nu blevet til at tage et politisk standpunkt, som blåstempler regeringens ageren igennem forløbet, snarere end et sundhedsmæssigt spørgsmål. Eksempelvis afvikling af grundlæggende demokratiske rettigheder og privat ejendomsret, for at nævne nogle af de eksempler vi har hørt mest om.
Man har selvfølgelig lov at støtte den slags, hvis det er den holdning man er af, det er jeg bare ikke.
Så igen. Var vaccinen ikke kommet med et politisk standpunkt påhæftet, så havde jeg taget den.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 1. sep 2021, 11:08

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret.
Vel har de ej!

De har ført en ansvarlig sundhedspolitik under en historisk pandemi.

Peter

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3734
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 644 times
Been thanked: 658 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 1. sep 2021, 11:11

Man skal også have et kørekort for at køre i bil på offentlig vej.
Det er politiseret, jeg nægter at tage kørekort.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 11:22

PSindrup skrev:
1. sep 2021, 11:08
Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret.
Vel har de ej!

De har ført en ansvarlig sundhedspolitik under en historisk pandemi.

Peter
Det bliver vi aldrig enige om. I min optik har regeringen været til langt større skade end gavn.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 11:22

BentxBetjent skrev:
1. sep 2021, 11:11
Man skal også have et kørekort for at køre i bil på offentlig vej.
Det er politiseret, jeg nægter at tage kørekort.
Ingenlunde sammenligneligt, men det ved du også godt.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 1. sep 2021, 11:50

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret. Det har de gjort gennem skræmmeksmpagner, og restriktioner mod folk, som ikke tager vaccinen. Havde de ikke gjort disse ting, så var jeg allerede vaccineret.
At tage mod vaccinen er nu blevet til at tage et politisk standpunkt, som blåstempler regeringens ageren igennem forløbet, snarere end et sundhedsmæssigt spørgsmål. Eksempelvis afvikling af grundlæggende demokratiske rettigheder og privat ejendomsret, for at nævne nogle af de eksempler vi har hørt mest om.
Man har selvfølgelig lov at støtte den slags, hvis det er den holdning man er af, det er jeg bare ikke.
Så igen. Var vaccinen ikke kommet med et politisk standpunkt påhæftet, så havde jeg taget den.
For mig taler du helt sort.
Jeg er ikke socialdemokrat, men hvis du bruger det der som alibi for at undlade vaccine, så synes jeg du opfører dig ... forkert! Meget, meget forkert.
Jeg forstår slet ikke dit argument, men jeg håber for dig, at du kommer godt igennem det, når du bliver smittet, og jeg håber du ikke får smittet nogle der får et slemt forløb med senfølger.

Og hvis der viser sig at være for mange med dine holdninger, så håber jeg at vi skifter fokus fra at de udsatte (de der ikke kan vaccineres) skal isolere sig, til at de egoistiske skal isolere sig. Det synes jeg vil være mest rimeligt.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3734
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 644 times
Been thanked: 658 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 1. sep 2021, 12:07

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 11:22
BentxBetjent skrev:
1. sep 2021, 11:11
Man skal også have et kørekort for at køre i bil på offentlig vej.
Det er politiseret, jeg nægter at tage kørekort.
Ingenlunde sammenligneligt, men det ved du også godt.
Hmmm, hvad er forskellen udover patina på lovpapiret?
Man skal jo ikke have kørekort for at køre hestevogn.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 12:38

BentxBetjent skrev:
1. sep 2021, 12:07
Senserazer skrev:
1. sep 2021, 11:22
BentxBetjent skrev:
1. sep 2021, 11:11
Man skal også have et kørekort for at køre i bil på offentlig vej.
Det er politiseret, jeg nægter at tage kørekort.
Ingenlunde sammenligneligt, men det ved du også godt.
Hmmm, hvad er forskellen udover patina på lovpapiret?
Man skal jo ikke have kørekort for at køre hestevogn.
At der er forskel på at skulle tilegne sig ret til at føre en bil, og på at skulle lade sig injicere med eksperimentel pharma, for at kunne deltage i helt almindelige hverdagsting.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 12:44

Fast Fumble skrev:
1. sep 2021, 11:50
Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret. Det har de gjort gennem skræmmeksmpagner, og restriktioner mod folk, som ikke tager vaccinen. Havde de ikke gjort disse ting, så var jeg allerede vaccineret.
At tage mod vaccinen er nu blevet til at tage et politisk standpunkt, som blåstempler regeringens ageren igennem forløbet, snarere end et sundhedsmæssigt spørgsmål. Eksempelvis afvikling af grundlæggende demokratiske rettigheder og privat ejendomsret, for at nævne nogle af de eksempler vi har hørt mest om.
Man har selvfølgelig lov at støtte den slags, hvis det er den holdning man er af, det er jeg bare ikke.
Så igen. Var vaccinen ikke kommet med et politisk standpunkt påhæftet, så havde jeg taget den.
For mig taler du helt sort.
Jeg er ikke socialdemokrat, men hvis du bruger det der som alibi for at undlade vaccine, så synes jeg du opfører dig ... forkert! Meget, meget forkert.
Jeg forstår slet ikke dit argument, men jeg håber for dig, at du kommer godt igennem det, når du bliver smittet, og jeg håber du ikke får smittet nogle der får et slemt forløb med senfølger.

Og hvis der viser sig at være for mange med dine holdninger, så håber jeg at vi skifter fokus fra at de udsatte (de der ikke kan vaccineres) skal isolere sig, til at de egoistiske skal isolere sig. Det synes jeg vil være mest rimeligt.
Jeg er ikke i tvivl om jeg nok skal klare, hvis jeg skulle blive smittet. Det er mig en gåde det ikke er sket endnu, hvis det skal ske. Det kan selvfølgelig være jeg har været smittet, uden at vide det.
Jeg bliver dog, eller blev, testet jævnligt, så det tror jeg nu ikke.

Det synes jeg lyder forbuftigt. Med i den gruppe kunne man så tage sigøjnere, jøder og andre anderledes tænkende, man ikke ønsker gående i samfundet. (En vis sarkasme kan muligvis spores :blink: )
Det du skitserer er en situation med tvangsvaccination. Den rute kan man selvfølgelig vælge at tage, men så må det vedtages ved lov. Ikke indføres de facto, gennem restriktioner og lign., som vi har været vidne til indtil videre.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2015
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 59 times
Been thanked: 335 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Tangloppen » 1. sep 2021, 12:54

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret. Det har de gjort gennem skræmmeksmpagner, og restriktioner mod folk, som ikke tager vaccinen. Havde de ikke gjort disse ting, så var jeg allerede vaccineret.
At tage mod vaccinen er nu blevet til at tage et politisk standpunkt, som blåstempler regeringens ageren igennem forløbet, snarere end et sundhedsmæssigt spørgsmål. Eksempelvis afvikling af grundlæggende demokratiske rettigheder og privat ejendomsret, for at nævne nogle af de eksempler vi har hørt mest om.
Man har selvfølgelig lov at støtte den slags, hvis det er den holdning man er af, det er jeg bare ikke.
Så igen. Var vaccinen ikke kommet med et politisk standpunkt påhæftet, så havde jeg taget den.
Regeringen har en målsætning om at alle unge skal have en uddannelse - med din logik ville du nægte at tage denne for ikke at støtte op om en regering som du ikke kan lide.

Tanken har ikke strejfet dig at der måske kunne være en grund til at stort set alle der er uddannet inden for sundhed anbefaler vaccinen?

Dine argumenter er som en 3 årigt barns - ville det hjælpe hvis Mette Frederiksen bankede på din dør og sagde at du ikke må få vaccinen? Med din logik så ville det jo være en blåstempling da du så kan få lov at være imod.

:freak: :wall:
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 1. sep 2021, 13:04

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 12:38
At der er forskel på at skulle tilegne sig ret til at føre en bil, og på at skulle lade sig injicere med eksperimentel pharma,
Du sætter et ekstremt lavt niveau med sådan en udtalelse, som er faktuelt forkert.

Vaccinerne er betinget godkendte hvilket i øvrigt betyder at der er skærpet indberetningspligt i forhold til bivirkninger.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... 9-vacciner

Peter

Brugeravatar
Robse
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1902
Tilmeldt: 21. feb 2011, 11:29
Interesser: Skydevåben: Krudt & Luft
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 168 times
Been thanked: 222 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Robse » 1. sep 2021, 13:11

Senserazer skrev:
1. sep 2021, 12:44

Jeg er ikke i tvivl om jeg nok skal klare, hvis jeg skulle blive smittet.
Det må man håbe.

Kan dog ikke få øje på andet end mennesker der vil andre mennesker det bedste
( indenfor de rammer der er muligt )

Lidt læsestof: (ok, det er USA, men.... )
Texas has seen nearly 9,000 COVID-19 deaths since February. All but 43 were unvaccinated people.
..
That means 99.5% of people who died due to COVID-19 in Texas from Feb. 8 to July 14 were unvaccinated
https://www.texastribune.org/2021/07/21 ... ed-deaths/
You will be hollow. We shall squeeze you empty, and then we shall fill you with ourselves.
― George Orwell, 1984

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7549
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 450 times
Been thanked: 902 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 1. sep 2021, 13:36

Lycon skrev:
31. aug 2021, 23:19
Det er mig ufatteligt at voksene selvstændig tænkende individer ikke evner at følge sundhedstyrelsens anbefaling.
Jeg mener seriøst at voksne der ikke kan finde ud af at hoste/nyste i ærmet er retarderet, eller sinker. Jeg kommentere det hver gang jeg ser det og jeg er ligeglad med hvem personen er. De kigger dog på en som er man lige lande fra en anden planet. Hvordan fanden kan det være så svært at nyse/hoste i ærmet/albuen frem for i hånden, som de om lidt skal hilse med, eller fatte om et dørgreb?

Man er fandeme debil, retarderet eller sinke hvis man som voksen ikke kan finde ud af at efterleve en så simpel instruktion. Jeg hængte dette skilt op over alt på min arbejdsplads, men mange er åbenbart analfabeter, og fattede ikke betydningen. :wall:
Hoste kan man styre rimeligt. Men ved et nys. Der retter kroppen sig ud, eller det gør min når høfeberen rammer. Men man kan stadig godt nyse i et lommetørklæde eller på sin arm.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 1. sep 2021, 14:20

PSindrup skrev:
1. sep 2021, 13:04
Senserazer skrev:
1. sep 2021, 12:38
At der er forskel på at skulle tilegne sig ret til at føre en bil, og på at skulle lade sig injicere med eksperimentel pharma,
Du sætter et ekstremt lavt niveau med sådan en udtalelse, som er faktuelt forkert.

Vaccinerne er betinget godkendte hvilket i øvrigt betyder at der er skærpet indberetningspligt i forhold til bivirkninger.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... 9-vacciner

Peter
Vi har absolut ingen idé om hvad der er af langsigtede bivirkninger ved nogen af vaccinerne. Betinget godkendt eller eksperimentelle. Det er ren semantik i min optik.
Tangloppen skrev:
1. sep 2021, 12:54
Senserazer skrev:
1. sep 2021, 09:53
Regeringen har politiseret det at blive vaccineret. Det har de gjort gennem skræmmeksmpagner, og restriktioner mod folk, som ikke tager vaccinen. Havde de ikke gjort disse ting, så var jeg allerede vaccineret.
At tage mod vaccinen er nu blevet til at tage et politisk standpunkt, som blåstempler regeringens ageren igennem forløbet, snarere end et sundhedsmæssigt spørgsmål. Eksempelvis afvikling af grundlæggende demokratiske rettigheder og privat ejendomsret, for at nævne nogle af de eksempler vi har hørt mest om.
Man har selvfølgelig lov at støtte den slags, hvis det er den holdning man er af, det er jeg bare ikke.
Så igen. Var vaccinen ikke kommet med et politisk standpunkt påhæftet, så havde jeg taget den.
Regeringen har en målsætning om at alle unge skal have en uddannelse - med din logik ville du nægte at tage denne for ikke at støtte op om en regering som du ikke kan lide.

Tanken har ikke strejfet dig at der måske kunne være en grund til at stort set alle der er uddannet inden for sundhed anbefaler vaccinen?

Dine argumenter er som en 3 årigt barns - ville det hjælpe hvis Mette Frederiksen bankede på din dør og sagde at du ikke må få vaccinen? Med din logik så ville det jo være en blåstempling da du så kan få lov at være imod.

:freak: :wall:
Hvis regeringen begyndte at afskære uuddannede fra at deltage i samfundet, nægtede dem adgang til restauranter og fitnesscentre, ja så ville jeg da givetvis opponere imod at være en del af det system. Underlig stråmand, men okay.

Jo det er givetvis fordi det sundhedsmæssigt vurderes til at være et fornuftigt valg. Og som sagt også et valg jeg har de taget, hvis ikke den mulighed var blevet mig frataget på principielt grundlag. Så kan man selvfølgelig give køb på sin integritet for eget helbreds skyld, og det kan da være det også bliver situationen for mig.

Du kan frit mene at principper er noget kun børn har. Det kunne jeg være tilbøjelig til at give ret i, når man ser i hvilken hast, og med hvilken direkte liderlig, voksne mennesker har givet køb på deres frihed, så længe de kan få lov at hade andre mennesker.
Hvis statsministeren bankede på min dør ville hun få at vide hun befandt sig på privat område, og værsgo havde at fortrække øjeblikkeligt. :razz:
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Besvar