Det er jo svært at sige. Jeg tror ikke man slap afsted med det, med et borgerligt bagland.DB89 skrev: ↑14. nov 2020, 09:17Mon vi kunne have set en tilsvarende opførsel, hvis Inger Støjberg havde siddet på den taburet?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Tråden om “Wuhan Coronavirus”
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3739
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 650 times
- Been thanked: 660 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Så bliver det vel snart til en ny serie i TV.DB89 skrev: ↑14. nov 2020, 09:17Mon vi kunne have set en tilsvarende opførsel, hvis Inger Støjberg havde siddet på den taburet?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Mette og Inger på tur, hvad gør vi nu..
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Leon
- Silver Member
- Indlæg: 308
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 01:00
- Interesser: Dingenoter
- Geografisk sted: Jylland
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 169 times
- Been thanked: 120 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Så blev Fødevarestyrelsen anmeldt for overtrædelse af dyreværnsloven på baggrund af deres stærkt kritisable aflivning/utilstrækkelige aflivning af mink:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... mp/8365350
Og når man så ved, hvor nidkær Fødevarestyrelsen selv er, i de politianmeldelser af forhold, der ligger under Fødevarestyrelsens ressort, så nærmere det sig jo targikomiske forhold, at Fødevarestyrelsen ikke har bedre styr på sine egne forhold. Gad vide, hvad den ansvarlige minister, Fødevareminister Mogens Jensen (S) har at sige til det ?...
Fra dagens demonstration mod regeringen:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... mp/8365350
Og når man så ved, hvor nidkær Fødevarestyrelsen selv er, i de politianmeldelser af forhold, der ligger under Fødevarestyrelsens ressort, så nærmere det sig jo targikomiske forhold, at Fødevarestyrelsen ikke har bedre styr på sine egne forhold. Gad vide, hvad den ansvarlige minister, Fødevareminister Mogens Jensen (S) har at sige til det ?...
Fra dagens demonstration mod regeringen:
“Exceptionel claims demand exceptional evidence.”
Christopher Hitchens.
Christopher Hitchens.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Gad vide om man I fremtiden, som privatperson, kan være straffri i alle kriminelle forhold, så længe det var en fejl.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Tangloppen
- Platin Member
- Indlæg: 2029
- Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
- Interesser: Dimser der ser i mørket...
- Geografisk sted: Odense.
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 337 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ville det mon have været bedre med Pernille Vermund ved roret?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Det er naivt at tro at man vil kunne ballancere sig gennem den største krise siden anden verdenskrig fejlfrit.
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!
Spejlhjerne af Guds nåde!
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Principielt er det vel lige meget hvem der evt er ved roret.. Der er tale om lovbrud, og så må partifarve være ligegyldigt..Tangloppen skrev: ↑14. nov 2020, 12:03Ville det mon have været bedre med Pernille Vermund ved roret?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Det er naivt at tro at man vil kunne ballancere sig gennem den største krise siden anden verdenskrig fejlfrit.
Jeg er da sikker på balladen vil være den samme hvis blå blok havde styret..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3739
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 650 times
- Been thanked: 660 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
100% enig med dig her TimberTimber skrev: ↑14. nov 2020, 12:26Principielt er det vel lige meget hvem der evt er ved roret.. Der er tale om lovbrud, og så må partifarve være ligegyldigt..Tangloppen skrev: ↑14. nov 2020, 12:03Ville det mon have været bedre med Pernille Vermund ved roret?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Det er naivt at tro at man vil kunne ballancere sig gennem den største krise siden anden verdenskrig fejlfrit.
Jeg er da sikker på balladen vil være den samme hvis blå blok havde styret..
Det er kun hylerne der er forskellige.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Leon
- Silver Member
- Indlæg: 308
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 01:00
- Interesser: Dingenoter
- Geografisk sted: Jylland
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 169 times
- Been thanked: 120 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Enig ! Og De der har ansvaret bør også drages til ansvar. Kan man håbe på at vi slipper for flere whatabout-indlæg ?Timber skrev: ↑14. nov 2020, 12:26Principielt er det vel lige meget hvem der evt er ved roret.. Der er tale om lovbrud, og så må partifarve være ligegyldigt..Tangloppen skrev: ↑14. nov 2020, 12:03Ville det mon have været bedre med Pernille Vermund ved roret?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Det er naivt at tro at man vil kunne ballancere sig gennem den største krise siden anden verdenskrig fejlfrit.
Jeg er da sikker på balladen vil være den samme hvis blå blok havde styret..
“Exceptionel claims demand exceptional evidence.”
Christopher Hitchens.
Christopher Hitchens.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Under-hylerne?? .........BentxBetjent skrev: ↑14. nov 2020, 13:40
100% enig med dig her Timber
Det er kun hylerne der er forskellige.
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 3241
- Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
- Interesser: Slettes
- Geografisk sted: Danmark
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 656 times
- Been thanked: 403 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Statens anklagere leder altid med lys og lygte efter at kunne sigte folk for det mest latterlige forseelse. Begrebet “uheld” findes ikke i en anklagers verden. Her beskrives uheld som “der nedlægges påstand om den tiltalte i grov kådhed og med forsættelighed”..Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 12:02Gad vide om man I fremtiden, som privatperson, kan være straffri i alle kriminelle forhold, så længe det var en fejl.
Politikere må gerne være uheldige...almindelige borgere skal straffes.
-
- Gold Member
- Indlæg: 922
- Tilmeldt: 5. feb 2004, 01:44
- Geografisk sted: Kbh.
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 264 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ifm. Minkgate, kan jeg ikke lade være med at tænke på en af de berømte oneliners fra Ronald Reagan, for selv om uddraget af talen snart har 40 år på bagen, er den stadig lige aktuel.
youtu.be/xhYJS80MgYA
youtu.be/xhYJS80MgYA
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3334 times
- Been thanked: 414 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... rm/8366211Lørdag d. 14. nov. 2020 - kl. 15:49
Den seneste uge har den 55-årige minkavler og hans familie knoklet solen sort for at aflive godt 25.000 mink på deres farm i Juelsminde.
Men selvom familiens mink aldrig har været smittet med corona, og der er 15 kilometer til den nærmeste smittede farm, så holder myndighederne øje med dem.
- I sidste uge ringede Fødevarestyrelsen og spurgte, om vi var gået i gang med aflivningen, ellers ville de komme. Søndag ringede Rigspolitiet og sagde, at de ville komme og stå for optælling af dyr, og onsdag ringede der så en fra hæren for at tjekke op på os, fortæller Torben Glassau Jensen til Ekstra Bladet.
- De endte med at møde op i fuld kampuniform. Det var pisse ubehageligt.
Kan det passe at hæren stadigt gør den slags, selvom det må stå lysende klart for alle danskere at regeringen og fødevarestyrelsen ikke har lovgrundlaget i orden?
At fødevarestyrelsen og politiet ser stort på et fraværende lovgrundlag kan efterhånden ikke overraske mig - desværre, men det skuffer mig hvis hæren er medløber.
Hvad er der blevet af pligten til at nægte at adlyde en åbenlyst lovstridig ordre?
-
- Gold Member
- Indlæg: 521
- Tilmeldt: 24. nov 2008, 23:19
- Interesser: Historiske våben, skydning
- Geografisk sted: Midt-vest jylland
- Has thanked: 24 times
- Been thanked: 45 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det håber jeg sandelig ikke, da jeg var deroppe sidste weekend var det kun smittede besætninger for at holde opsyn og overlevere kontrakter til landmanden. Nogle blev dog i løbet af mandag/tirsdag sendt ud til raske farme med henblik på at tælle dyr op. Da vores hold blev afløst vidste vi stadig ikke det var en ulovlig given ordre.Kalthoff skrev: ↑14. nov 2020, 16:17https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... rm/8366211Lørdag d. 14. nov. 2020 - kl. 15:49
Den seneste uge har den 55-årige minkavler og hans familie knoklet solen sort for at aflive godt 25.000 mink på deres farm i Juelsminde.
Men selvom familiens mink aldrig har været smittet med corona, og der er 15 kilometer til den nærmeste smittede farm, så holder myndighederne øje med dem.
- I sidste uge ringede Fødevarestyrelsen og spurgte, om vi var gået i gang med aflivningen, ellers ville de komme. Søndag ringede Rigspolitiet og sagde, at de ville komme og stå for optælling af dyr, og onsdag ringede der så en fra hæren for at tjekke op på os, fortæller Torben Glassau Jensen til Ekstra Bladet.
- De endte med at møde op i fuld kampuniform. Det var pisse ubehageligt.
Kan det passe at hæren stadigt gør den slags, selvom det må stå lysende klart for alle danskere at regeringen og fødevarestyrelsen ikke har lovgrundlaget i orden?
At fødevarestyrelsen og politiet ser stort på et fraværende lovgrundlag kan efterhånden ikke undre - desværre, men det skuffer mig hvis hæren er medløber.
Hvad er der blevet af pligten til at nægte at efterleve en åbenlyst lovstridig ordre?
Men hvis det stadig fortsætte med opringninger og opfordringer til raske besætninger, så er det himmelråbende galt at der ikke er grebet hold i det endnu, det kan vist ikke være gået nogens næse forbi at det er forkert. Men jeg frygter så også lidt, at der går for meget militær disciplin i den, og mange af de unge konstabler der får udstukket en ordre, bare udfører den for at undgå problemer. Selvom det faktisk er din pligt at gøre opmærksom på det hvis du får en ordre der er ulovlig, ligesom du har pligt til ikke at udføre den.
Men jeg tror så ikke med fuld kampuniform at de mener der er troppet soldater op på matriklen med fuld SKYT og gevær. De er nok bare mødt op i uniform, men hvad skulle de ellers tage på? Shorts og klipklapper?
- Oscar123
- This member is
- Indlæg: 2017
- Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
- Interesser: Ildvåben og ildvand
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 350 times
- Been thanked: 653 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Som om at minkavlerne ikke har døjet nok de seneste dage – så får de lige et skud salt mere i såret...
Jf. BT sendte Fødevarestyrelsen sent fredag d. 13. nov. et brev til minkavlerne med besked om at de minkavlere, der ligger uden for smittezonerne selv skal betale for at komme af med deres døde mink… Ordlyden i beskeden skulle jf. BT være: ”Myndighederne betaler ikke for bortskaffelse af aflivede mink fra minkfarme, som ikke befinder sig i en smittezone”
https://www.bt.dk/politik/fredag-modtog ... ftermiddag
Jeg savner ganske enkelt ord for denne utrolige ”klodsethed”, som Fødevarestyrelsen her lægger for dagen . Jeg vælger at tro, at det er en ”simpel” embedsmandsbeslutning nede i rækkerne, som ikke er vendt politisk – for den gavner bestemt ikke statsministeren og hendes hirdsmænd, som herved må indkassere endnu et grimt minus. Udgifterne til transporterne vil være en helt ubetydelig del at de samlede (store) omkostninger, der er med hele øvelsen med at få minkene til at gå væk – og selvfølgelig skal den ”blot” lægges ind i det store regnskab og ikke belaste de enkelte avlere.
Med sådanne groteske udmeldinger sidder jeg spændt og venter på hvad det næste i føljetonen mon bliver …
Oscar123
Jf. BT sendte Fødevarestyrelsen sent fredag d. 13. nov. et brev til minkavlerne med besked om at de minkavlere, der ligger uden for smittezonerne selv skal betale for at komme af med deres døde mink… Ordlyden i beskeden skulle jf. BT være: ”Myndighederne betaler ikke for bortskaffelse af aflivede mink fra minkfarme, som ikke befinder sig i en smittezone”
https://www.bt.dk/politik/fredag-modtog ... ftermiddag
Jeg savner ganske enkelt ord for denne utrolige ”klodsethed”, som Fødevarestyrelsen her lægger for dagen . Jeg vælger at tro, at det er en ”simpel” embedsmandsbeslutning nede i rækkerne, som ikke er vendt politisk – for den gavner bestemt ikke statsministeren og hendes hirdsmænd, som herved må indkassere endnu et grimt minus. Udgifterne til transporterne vil være en helt ubetydelig del at de samlede (store) omkostninger, der er med hele øvelsen med at få minkene til at gå væk – og selvfølgelig skal den ”blot” lægges ind i det store regnskab og ikke belaste de enkelte avlere.
Med sådanne groteske udmeldinger sidder jeg spændt og venter på hvad det næste i føljetonen mon bliver …
Oscar123
On scene - but unseen
-
- Gold Member
- Indlæg: 521
- Tilmeldt: 24. nov 2008, 23:19
- Interesser: Historiske våben, skydning
- Geografisk sted: Midt-vest jylland
- Has thanked: 24 times
- Been thanked: 45 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nu skal jeg ikke opfordre til ulovligheder, men det varer nok ikke længe inden vi læser i nyhederne, at der er læsset 10000 rådne mink af foran ChristiansborgOscar123 skrev: ↑14. nov 2020, 16:59Som om at minkavlerne ikke har døjet nok de seneste dage – så får de lige et skud salt mere i såret...
Jf. BT sendte Fødevarestyrelsen sent fredag d. 13. nov. et brev til minkavlerne med besked om at de minkavlere, der ligger uden for smittezonerne selv skal betale for at komme af med deres døde mink… Ordlyden i beskeden skulle jf. BT være: ”Myndighederne betaler ikke for bortskaffelse af aflivede mink fra minkfarme, som ikke befinder sig i en smittezone”
https://www.bt.dk/politik/fredag-modtog ... ftermiddag
Det ender sikkert med at de heller ikke får kompensation, for de har jo selv aflivet deres dyr uden grund. Farcen vil ingen ende tage
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3739
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 650 times
- Been thanked: 660 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ifølge artiklen er det kun mink der er aflivet og pelset som normalt at avlerne selv skal betale for bortskaffelse af rester, det er vel kun rimeligt?Oscar123 skrev: ↑14. nov 2020, 16:59Som om at minkavlerne ikke har døjet nok de seneste dage – så får de lige et skud salt mere i såret...
Jf. BT sendte Fødevarestyrelsen sent fredag d. 13. nov. et brev til minkavlerne med besked om at de minkavlere, der ligger uden for smittezonerne selv skal betale for at komme af med deres døde mink… Ordlyden i beskeden skulle jf. BT være: ”Myndighederne betaler ikke for bortskaffelse af aflivede mink fra minkfarme, som ikke befinder sig i en smittezone”
https://www.bt.dk/politik/fredag-modtog ... ftermiddag
Jeg savner ganske enkelt ord for denne utrolige ”klodsethed”, som Fødevarestyrelsen her lægger for dagen . Jeg vælger at tro, at det er en ”simpel” embedsmandsbeslutning nede i rækkerne, som ikke er vendt politisk – for den gavner bestemt ikke statsministeren og hendes hirdsmænd, som herved må indkassere endnu et grimt minus. Udgifterne til transporterne vil være en helt ubetydelig del at de samlede (store) omkostninger, der er med hele øvelsen med at få minkene til at gå væk – og selvfølgelig skal den ”blot” lægges ind i det store regnskab og ikke belaste de enkelte avlere.
Med sådanne groteske udmeldinger sidder jeg spændt og venter på hvad det næste i føljetonen mon bliver …
Oscar123
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Oscar123
- This member is
- Indlæg: 2017
- Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
- Interesser: Ildvåben og ildvand
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 350 times
- Been thanked: 653 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ja, helt korrektBentxBetjent skrev: ↑14. nov 2020, 17:36Ifølge artiklen er det kun mink der er aflivet og pelset som normalt at avlerne selv skal betale for bortskaffelse af rester, det er vel kun rimeligt?
Departementschefen i Miljø- og Fødevareministeriet erkender dog, at dette var endnu en mail , der var for ”upræcist” formuleret. Og de har nu indsat en kommunikationsansvarlig, som skal tilsikre at al kommunikation til minkavlerne fremover skal være præcis.
https://www.bt.dk/politik/nu-falder-ham ... nsekvenser
Tiltaget skal jf. departementschefen ses som en ”forstærkning”, hvilket jeg selv læser som regulær kontrol og krisestyring.
Oscar123
On scene - but unseen
- Herluf
- Gold Member
- Indlæg: 581
- Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 138 times
- Kontakt:
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Husk, du skal advare INDEN, at du nok kommer til at begå fejl, så går det nok tror jeg.Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 12:02Gad vide om man I fremtiden, som privatperson, kan være straffri i alle kriminelle forhold, så længe det var en fejl.
-
- Silver Member
- Indlæg: 437
- Tilmeldt: 8. dec 2006, 08:17
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 66 times
- Been thanked: 39 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ja der kan ske fejl selvom der ikke burde. Men laver man en fejl skal man stoppe den øjeblikkeligt. De har jo ikke problemer med at sende mail ud til minkfarmerne om de selv skal betale bortskaffelsen af produktet af regeringens magtmisbrug/lovovovertrædelse. Selvom det nu også har vist sig at være en fejl... Og den dag i dag kræver de stadig alle mink aflivet inden mandag, og politi og militær hjælper med at sørge for den ulovlige instruks overholdes. Det er helt væk i et såkaldt demokrati.Tangloppen skrev: ↑14. nov 2020, 12:03Ville det mon have været bedre med Pernille Vermund ved roret?Senserazer skrev: ↑14. nov 2020, 08:33Det er en hån imod vores folkestyre, at vi stadig har den kvinde siddende som statsminister. Hun udviser en vanvittigt arrogant og lemfældig omgang med loven, og total foragt for folket og demokratiet. Slipper hun afsted med at tørre den her af på en anden minister, så har vi præcedens for at en regering kan være præcis hvad der passer den, upåagtet grundloven og anden lovgivning i øvrigt. Det mest skræmmende er næsten hvor mange, i den offentlige debat, som tilsyneladende støtter at vi bevæger os væk fra demokratiet. Stem på Mette næste valg, så behøver du aldrig stemme igen.
Det er naivt at tro at man vil kunne ballancere sig gennem den største krise siden anden verdenskrig fejlfrit.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ok, det her er interessant..
En h.h.v. amerikansk og svensk undersøgelse om hvor smittespredningen er størst, viser at i både supermarkeder og offentlig trafik, er der minimal chance for smitte.. Det kunne være sjovt at se hvad sådan en undersøgelse siger herhjemme..
Mit gæt er at det bliver det samme... Så mon ikke de mundbind kunne komme på retur efterhånden..
Jeg er dog overrasket over amerikanerne oplever mest smittespredning på restauranter med bordservering..
Amerikansk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/ny-forskning-h ... qpR0J7PWeQ
Svensk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/anders-tegnell ... er-smittet
En h.h.v. amerikansk og svensk undersøgelse om hvor smittespredningen er størst, viser at i både supermarkeder og offentlig trafik, er der minimal chance for smitte.. Det kunne være sjovt at se hvad sådan en undersøgelse siger herhjemme..
Mit gæt er at det bliver det samme... Så mon ikke de mundbind kunne komme på retur efterhånden..
Jeg er dog overrasket over amerikanerne oplever mest smittespredning på restauranter med bordservering..
Amerikansk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/ny-forskning-h ... qpR0J7PWeQ
Svensk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/anders-tegnell ... er-smittet
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Et helt uvidenskabeligt gæt fra min side kunne være, at når man handler ind i supermarkedet, så er man relativt bevidst om ens egen adfærd (jeg er i hver fald) og der er relativt få situationer hvor du står "ansigt til ansigt" med andre personer. I kassekøen står man jo også med ansigtet i samme retning.Timber skrev: ↑14. nov 2020, 23:40Ok, det her er interessant..
En h.h.v. amerikansk og svensk undersøgelse om hvor smittespredningen er størst, viser at i både supermarkeder og offentlig trafik, er der minimal chance for smitte.. Det kunne være sjovt at se hvad sådan en undersøgelse siger herhjemme..
Mit gæt er at det bliver det samme... Så mon ikke de mundbind kunne komme på retur efterhånden..
Jeg er dog overrasket over amerikanerne oplever mest smittespredning på restauranter med bordservering..
Amerikansk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/ny-forskning-h ... qpR0J7PWeQ
Svensk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/anders-tegnell ... er-smittet
Ved bordservering, sidder du jo mod ansigterne mod hinanden, sidder der i langt længere tid end det tager at handle ind og bliver måske derfor mindre opmærksom på smittefaren. Derudover er man jo, af gode grunde, nødt til at tage mundbindet af når man sidder og spisere og drikker på restauranten eller cafeen.
Peter
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Jo, kan godt se det, men nu ved jeg ikke hvem du plejer at spise ude med. Personligt spiser jeg da med nogen jeg kender i forvejen, og dermed også har kontakt til i hverdagen, hvor en evt smitte også kan ske der..PSindrup skrev: ↑15. nov 2020, 08:48Et helt uvidenskabeligt gæt fra min side kunne være, at når man handler ind i supermarkedet, så er man relativt bevidst om ens egen adfærd (jeg er i hver fald) og der er relativt få situationer hvor du står "ansigt til ansigt" med andre personer. I kassekøen står man jo også med ansigtet i samme retning.Timber skrev: ↑14. nov 2020, 23:40Ok, det her er interessant..
En h.h.v. amerikansk og svensk undersøgelse om hvor smittespredningen er størst, viser at i både supermarkeder og offentlig trafik, er der minimal chance for smitte.. Det kunne være sjovt at se hvad sådan en undersøgelse siger herhjemme..
Mit gæt er at det bliver det samme... Så mon ikke de mundbind kunne komme på retur efterhånden..
Jeg er dog overrasket over amerikanerne oplever mest smittespredning på restauranter med bordservering..
Amerikansk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/ny-forskning-h ... qpR0J7PWeQ
Svensk undersøgelse..https://www.bt.dk/udland/anders-tegnell ... er-smittet
Ved bordservering, sidder du jo mod ansigterne mod hinanden, sidder der i langt længere tid end det tager at handle ind og bliver måske derfor mindre opmærksom på smittefaren. Derudover er man jo, af gode grunde, nødt til at tage mundbindet af når man sidder og spiser og drikker på restauranten eller cafeen.
Peter
Forskellen på om du sidder overfor hinanden derhjemme eller på restaurant er da marginal, hvis overhoved nogen..
Hvis jeg skulle komme med et gæt, så er det snarere håndhygiejnen der er synderen.. Folk skal jo af og til på toilettet.. Og det er desværre ikke alle der har lært at vaske hænder efter endt gerning..
Hvis det var partikler, ville fitnesscentre være mere ramt... Der pruster og stønner man da væsentligt mere end på en restaurant..
Jeg ville i hvert fald..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Æv med æv på..
Det ser sgu ud til at jeg desværre får ret i noget jeg bare ønskede jeg tog fejl i... Den procentuelle andet af positivt testede stiger.. Og pudsigt nok lige nu hvor "effekten" af mundbindspåbuddet bør vise sig...
Stigningen er marginal endnu, bevares, men den er der... Tallet har ellers været faldende indtil nu... Øv...
Det ser sgu ud til at jeg desværre får ret i noget jeg bare ønskede jeg tog fejl i... Den procentuelle andet af positivt testede stiger.. Og pudsigt nok lige nu hvor "effekten" af mundbindspåbuddet bør vise sig...
Stigningen er marginal endnu, bevares, men den er der... Tallet har ellers været faldende indtil nu... Øv...
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nu finder beskæftigelsesministeren det åbenbart nødvendigt at indføre en hastelov angående test på arbejdspladsen. Nemlig at arbejdsgiveren kan pålægge arbejdstageren en test, og hvis medarbejder nægter, kan der komme ansættelsesretslige konsekvenser...
Og misforstå mig ikke.. Jeg er helt med på at det på visse arbejdspladser. f.eks. sygehuse, plejehjem, m.v. kan være en ide med at personale skal testes..
Men bør det ikke foregå så vidt muligt på frivillig og samarbejdsmæssig basis?? Og ikke ligefrem ved lov...
Synes efterhånden respekten for det enkelte individs rettigheder og frihed, bliver undermineret mere og mere i "folkesundhedens" navn...
Og misforstå mig ikke.. Jeg er helt med på at det på visse arbejdspladser. f.eks. sygehuse, plejehjem, m.v. kan være en ide med at personale skal testes..
Men bør det ikke foregå så vidt muligt på frivillig og samarbejdsmæssig basis?? Og ikke ligefrem ved lov...
Synes efterhånden respekten for det enkelte individs rettigheder og frihed, bliver undermineret mere og mere i "folkesundhedens" navn...
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3334 times
- Been thanked: 414 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Stem på partier og kandidater med totalitære tilbøjeligheder .....
..... få totalitær regeringsførelse
Det emne bør tages op ved enhver social sammenkomst.
Dem i ens omgangskreds der har stemt de diktatorspirer ind i Folketinget bør konfronteres med konsekvensen af deres stemmeafgivelse.
(desværre gør corona forholdsreglerne at der er få lejligheder til at gøre det ansigt-til-ansigt)