Side 127 af 191

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 10. nov 2020, 21:44
af Timber
Dane61 skrev:
10. nov 2020, 21:40
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 21:32


I Polen laver de også mink i stor stil. De ser så ud til at have valgt bare at lade være med at teste deres mink...
(Måske skulle vi bare forære polakkerne til russerne ved først kommende lejlighed?
Hold inde.
Vi skal lige have solgt de tomme minkbure og foderfabrikkerne til dem først

Dem kan de bare sende til Kina i stedet for...


mink.jpg

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 10. nov 2020, 22:39
af Refraktorius
Jeg tvivler stærkt på at kineserne vil have dem.

https://www.foedevarestyrelsen.dk/Dyr/D ... farme.aspx

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 10. nov 2020, 23:33
af The Mad Viking
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 21:32

Som tidligere nævnt har de også rigtigt travl i Stockholm.
(Den svenske vinderstrategi, I ved)
:rolf:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 09:11
af PSindrup
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 19:31
Herhjemme ser kontakttallet til at være presset under 1 igen.

Og hvordan ser det så ud, når man fejler i kontrollen med en epidemi?
(Eller finder det politisk opportunt ikke at kontrollere den)
Jeg er spændt på at se hvordan den kurve kommer til at se ud i dagene efter den 20. januar 2021 ...

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 09:20
af Bofhenator
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 09:11
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 19:31
Herhjemme ser kontakttallet til at være presset under 1 igen.

Og hvordan ser det så ud, når man fejler i kontrollen med en epidemi?
(Eller finder det politisk opportunt ikke at kontrollere den)
Jeg er spændt på at se hvordan den kurve kommer til at se ud i dagene efter den 20. januar 2021 ...

Peter
Hvis vacciner begynder at kunne distribueres fra slut November til nøglepersonel og mere generelt i starten af det nye år (læste jeg her til morgen, tv2 eller dr), så kan han næsten ikke forkludre det.

Hvis det er scenariet er faldet hverken den ene eller den andens fortjeneste.

EDIT:
her
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-11-1 ... corona-end
Anthony Fauci, der er direktør for Det Nationale Institut for Allergi og Smitsomme Sygdomme, anslår, at Pfizers vaccine kan komme i anvendelse i slutningen af november eller starten af december, og at vaccinen kan nå ud til alle amerikanere imod slutningen af april.

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 09:33
af PSindrup
Bofhenator skrev:
11. nov 2020, 09:20
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 09:11
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 19:31
Herhjemme ser kontakttallet til at være presset under 1 igen.

Og hvordan ser det så ud, når man fejler i kontrollen med en epidemi?
(Eller finder det politisk opportunt ikke at kontrollere den)
Jeg er spændt på at se hvordan den kurve kommer til at se ud i dagene efter den 20. januar 2021 ...

Peter
Hvis vacciner begynder at kunne distribueres fra slut November til nøglepersonel og mere generelt i starten af det nye år (læste jeg her til morgen, tv2 eller dr), så kan han næsten ikke forkludre det.

Hvis det er scenariet er faldet hverken den ene eller den andens fortjeneste.

EDIT:
her
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-11-1 ... corona-end
Anthony Fauci, der er direktør for Det Nationale Institut for Allergi og Smitsomme Sygdomme, anslår, at Pfizers vaccine kan komme i anvendelse i slutningen af november eller starten af december, og at vaccinen kan nå ud til alle amerikanere imod slutningen af april.
Jeg vil sige at "få doser" til udvalgte nøglepersoner i sundhedssektoren nok ikke gør alverden for den generelle folkesundhed - her og nu. Kun at sundhedspersonalet får bedre arbejdsbetingeler.

Det er bestemt ikke fordi jeg forsøger at sige at alt hvad der går godt efter 20. januar udelukknede er Bidens fortjeneste, men jeg er spændt på om Biden vil lykkedes med at skabe en større bevidsthed i den brede befolkning om alvoren med covid-19

Jeg er ser også frem til om det lykkes Biden at "afpolitiserer" covid-19. Noget som det amerikanske samfund i den grad har brug for.

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 10:56
af Refraktorius
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 09:11
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 19:31
Herhjemme ser kontakttallet til at være presset under 1 igen.

Og hvordan ser det så ud, når man fejler i kontrollen med en epidemi?
(Eller finder det politisk opportunt ikke at kontrollere den)
Jeg er spændt på at se hvordan den kurve kommer til at se ud i dagene efter den 20. januar 2021 ...

Peter
Hvis den får lov til at fortsætte opad indtil da, så vil den fortsætte ganske ubekymret forbi den 20. januar.
Virus er ret ligeglade med kalenderen.

Muligheden er selvfølgelig også, at der er sket et større samfundsmæssigt nedbrud inden.

Skal vaccinen nå at gøre noget alvorligt ved det, så skal der bruges ganske mange doser og iværksættes et omfattende vaccinationsprogram i en fart.

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 14:33
af PSindrup
Refraktorius skrev:
11. nov 2020, 10:56
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 09:11
Refraktorius skrev:
10. nov 2020, 19:31
Herhjemme ser kontakttallet til at være presset under 1 igen.

Og hvordan ser det så ud, når man fejler i kontrollen med en epidemi?
(Eller finder det politisk opportunt ikke at kontrollere den)
Jeg er spændt på at se hvordan den kurve kommer til at se ud i dagene efter den 20. januar 2021 ...

Peter
Hvis den får lov til at fortsætte opad indtil da, så vil den fortsætte ganske ubekymret forbi den 20. januar.
Virus er ret ligeglade med kalenderen.
Oh really? :giggle:

Spøg til side.
Min pointe var naturligvis om Biden - modsat Trump - lykkes med at overbevise Amerikanerne om at det er en god idé at benytte mundbind, og opføre sig socialt ansvarligt i hverdagen ude i samafundet.

Man har da lov at håbe. :thumbup: :Hug:

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 14:58
af Kalthoff
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 15:22
af PSindrup
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 15:41
af BentxBetjent
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:22
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.

Peter
Man hører da ikke normalt om at der ligger minkkroppe på vejen, og der bliver da pelset mange millioner hvert år.
Hvis det ikke er pga. hastværk, hvorfor så?

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 15:54
af PSindrup
BentxBetjent skrev:
11. nov 2020, 15:41
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:22
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.

Peter
Man hører da ikke normalt om at der ligger minkkroppe på vejen, og der bliver da pelset mange millioner hvert år.
Hvis det ikke er pga. hastværk, hvorfor så?
Ifølge bilinspektøren var det et teknisk uheld på lastbilen. Jeg kan ikke se hvorfor det skal kobles sammen med den ulykkelige situation at alle mink skal slås ned så hurtigt som muligt.

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2020-11-1 ... -helt-galt

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 15:57
af PSindrup
Tror I at fødevareminister Mogens Jensen overlever ministerstormen?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mogen ... er-forloeb

Jeg tvivler.

Hvis mor Mette skal have genetableret noget af den mistede troværdighed og tillid, så tror jeg at hun bliver nødt til at "ofre" fødevareministeren.

Peter

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 16:30
af Senserazer
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:57
Tror I at fødevareminister Mogens Jensen overlever ministerstormen?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mogen ... er-forloeb

Jeg tvivler.

Hvis mor Mette skal have genetableret noget af den mistede troværdighed og tillid, så tror jeg at hun bliver nødt til at "ofre" fødevareministeren.

Peter
Inge tvivl om han blot fulgte hendes ordre. Hun skal ikke slippe end at smide ham under bussen. Regeringen skal gå af, og der skal være valg.

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 16:36
af Timber
Senserazer skrev:
11. nov 2020, 16:30
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:57
Tror I at fødevareminister Mogens Jensen overlever ministerstormen?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mogen ... er-forloeb

Jeg tvivler.

Hvis mor Mette skal have genetableret noget af den mistede troværdighed og tillid, så tror jeg at hun bliver nødt til at "ofre" fødevareministeren.

Peter
Inge tvivl om han blot fulgte hendes ordre. Hun skal ikke slippe end at smide ham under bussen. Regeringen skal gå af, og der skal være valg.
Enig... :thumbup:

Vi må i hvert fald krydse fingre for det mistillidsvotum kommer igennem..

Læste forøvrigt en ganske interessant artikel om den her minksag..

https://viborg-folkeblad.dk/artikel/min ... 90ITIA-OdM

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 16:50
af Kalthoff
Senserazer skrev:
11. nov 2020, 16:30
Inge tvivl om han blot fulgte hendes ordre. Hun skal ikke slippe end at smide ham under bussen. Regeringen skal gå af, og der skal være valg.
Jeg er enig i at den socialdemokratiske regerings afgang ville være det rigtige, både moralsk og demokratisk.

Men jeg tror ikke det kommer til at ske, for Mette Frederiksen elsker magten og den borgerlige opposition har ikke mandaterne til at overtage:
9. november 2020 kl. 6:00

Opbakningen til Konservative, Venstre og Nye Borgerlige er i løbet af den seneste måned vokset, og den samlede blå blok står derfor nu til 80 mandater. Det er fem mandater mere end i snittet af målinger i september, og det er den største opbakning til oppositionen siden marts.

Om end oppositionen har grund til at glæde sig over fremgangen, så mangler den dog stadig ti mandater, før de blå partier kan tælle til 90 og sikre et flertal i Folketinget:
https://www.altinget.dk/artikel/199992- ... iden-marts

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 17:09
af Senserazer
Jeg har ingen forventning til at Mette, eller hendes støttepartier, opfører sig andet end moralsk forkasteligt. Så nej det kommer nok desværre ikke igennem.

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 20:14
af Fast Fumble
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:54
BentxBetjent skrev:
11. nov 2020, 15:41
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:22
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.
Man hører da ikke normalt om at der ligger minkkroppe på vejen, og der bliver da pelset mange millioner hvert år.
Hvis det ikke er pga. hastværk, hvorfor så?
Ifølge bilinspektøren var det et teknisk uheld på lastbilen. Jeg kan ikke se hvorfor det skal kobles sammen med den ulykkelige situation at alle mink skal slås ned så hurtigt som muligt.

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2020-11-1 ... -helt-galt
I så fald er det to gange, at hundredevis af mink er blevet spredt ud over veje den sidste uge, pga. "ikke hastværk".
Er det heller ikke hastværk der er skyld i at mink når levende frem til forbrændingen?

Jo, det er stensikkert hastværk der giver alle disse fejl og mishandlinger af dyrene.

Og hvorfor haster det? SSI er ikke voldsomt nervøse for mutationen, WHO er heller ikke. Så hvorfor hastværket?

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 20:36
af Leon
Regeringens - Statsministerens og Mogens Jensens - ageren uden hjemmelsgrundlag i minksagen, er den største ministerielle skandale i nyere tid.

Den nuværende regering har nedsat en instrukskommision til at undersøge Inger Støjberg for mulig ulovlig administration, der berørte et fåtal af personer, mens der vedrørende minksagen er tale om en regulær tilståelsessag ved at nedlægge et erhverv, fratage i omegnen af 6.000 mennesker deres lovlige hverv med raske dyr, fratage dem deres indkomst og livsværk - ofte opbygget gennem generationer - uden hjemmel, samt udlove erstatningsbonus - igen uden hjemmel.

Det er en skandale af et sådan omfang og af en sådan grovhed, at der ikke findes noget, der når sagen til sokkeholderne i nyere forvaltningsret. Tamil-sag m.m. er vand i forhold til denne sag, og vi skal tilbage til krigens tid, for at finde noget, der i omfang og grovhed er sammenligneligt.

Det er kvalmende, hvis regeringen kan slippe fra dette ved blot at beklage :puke:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 20:41
af Kalthoff
Socialdemokratiets lokalformand på Læsø mener, at Mette Frederiksen må tage sin afsked som statsminister og lade danskerne vælge en ny statsminister, såfremt hun har talt usandt i minksagen.

»Hvis det viser sig, at det er løgn, hvad de har sagt i denne sag, så mener jeg, at Mette Frederiksen er lige så langt fremme som Mogens Jensen, og så synes jeg, hun må udskrive valg,« siger Erling Mortensen, lokalformand for Socialdemokratiet på Læsø.

Læsø er en af de syv nordjyske kommuner, der er ramt af de hårde restriktioner. Her har seks minkavlere slået alle deres dyr ned.
https://www.bt.dk/politik/socialdemokra ... n-udskrive

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 22:03
af Timber
Fast Fumble skrev:
11. nov 2020, 20:14
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:54
BentxBetjent skrev:
11. nov 2020, 15:41
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:22
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.
Man hører da ikke normalt om at der ligger minkkroppe på vejen, og der bliver da pelset mange millioner hvert år.
Hvis det ikke er pga. hastværk, hvorfor så?
Ifølge bilinspektøren var det et teknisk uheld på lastbilen. Jeg kan ikke se hvorfor det skal kobles sammen med den ulykkelige situation at alle mink skal slås ned så hurtigt som muligt.

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2020-11-1 ... -helt-galt
I så fald er det to gange, at hundredevis af mink er blevet spredt ud over veje den sidste uge, pga. "ikke hastværk".
Er det heller ikke hastværk der er skyld i at mink når levende frem til forbrændingen?

Jo, det er stensikkert hastværk der giver alle disse fejl og mishandlinger af dyrene.

Og hvorfor haster det? SSI er ikke voldsomt nervøse for mutationen, WHO er heller ikke. Så hvorfor hastværket?
Præcis...

Apropos WHO, så er her en artikel om at det ikke er dem der har anbefalet masseaflivningen..

https://nyheder.tv2.dk/2020-11-11-det-e ... -siger-who

Og en artikel på engelsk omhandlende studier i Holland for smitte fra mink.. Heller ikke specielt bekymrende..

https://arstechnica.com/science/2020/11 ... ink-farms/

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 22:52
af Kalthoff
Siden 1950erne har man inden for dansk dyreavl haft en særlig tradition for at håndtere farlige sundhedskriser med frygtindgydende navne som kvægtuberkulose, salmonella, svinepest, mund- og klovsyge og fugleinfluenza.

Når kriser er brudt ud, er en faglig gruppe bestående af myndighederne, erhvervslivet, organisationer og forskere i 70 år mødtes rundt om et bord for at komme med svar på, hvordan de presserende problemer kan løses.

Men selv om der allerede i juni blev fundet smitte blandt danske mink, har den danske model, som traditionen bliver kaldt, aldrig været i spil.
https://www.berlingske.dk/virksomheder/ ... egeringens

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 23:17
af Taxen
At Mink er strøet ud over vejene har ikke noget med hastværk at gøre. Det skyldes at alle containere der findes til den slags er i brug. Der med er dem der egentlig næsten var skrottet også kommet til ære og værdighed igen. Låsene på lågerne slidt op som et eksempel. Og springer op når det " levende " læs skvulper i svingene. Slagte affald og døde kroppe har væske egenskaber. Ingen Chauffør smider med vilje noget af hans læs. Det koster dyre bøder og kørekort er i fare.
Taxen

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 11. nov 2020, 23:29
af Ingsorsi
Taxen skrev:
11. nov 2020, 23:17
At Mink er strøet ud over vejene har ikke noget med hastværk at gøre. Det skyldes at alle containere der findes til den slags er i brug. Der med er dem der egentlig næsten var skrottet også kommet til ære og værdighed igen. Låsene på lågerne slidt op som et eksempel. Og springer op når det " levende " læs skvulper i svingene. Slagte affald og døde kroppe har væske egenskaber. Ingen Chauffør smider med vilje noget af hans læs. Det koster dyre bøder og kørekort er i fare.
Taxen
Er det ikke netop pga det skal hastes igennem at alle containere er i brug?

Der er vel ingen ser har antydet at chaufføren har gjort det med vilje??

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

: 12. nov 2020, 01:06
af LJ
Fast Fumble skrev:
11. nov 2020, 20:14
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:54
BentxBetjent skrev:
11. nov 2020, 15:41
PSindrup skrev:
11. nov 2020, 15:22
Kalthoff skrev:
11. nov 2020, 14:58
Socialdemokratiet får Danmark i de internationale finansmedier og det er ikke hædrende omtale:
At least 10 million Danish mink have already been slaughtered, after farmers acted on a government order that has since been retraced because it broke the law.

The fate of the animas, someof which were killed in such haste that there were eye-witness reports of thousands of mink carcasses strewn across a public motorway, provides a graphic reminder of the real-world consequences of a string of political missteps in Denmark that could have global consequences.
https://www.bloomberg.com/europe
Men påstanden om at hastværk skulle være årsagen til minkene på landevejen - det holder da ikke.
Man hører da ikke normalt om at der ligger minkkroppe på vejen, og der bliver da pelset mange millioner hvert år.
Hvis det ikke er pga. hastværk, hvorfor så?
Ifølge bilinspektøren var det et teknisk uheld på lastbilen. Jeg kan ikke se hvorfor det skal kobles sammen med den ulykkelige situation at alle mink skal slås ned så hurtigt som muligt.

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2020-11-1 ... -helt-galt
I så fald er det to gange, at hundredevis af mink er blevet spredt ud over veje den sidste uge, pga. "ikke hastværk".
Er det heller ikke hastværk der er skyld i at mink når levende frem til forbrændingen?

Jo, det er stensikkert hastværk der giver alle disse fejl og mishandlinger af dyrene.

Og hvorfor haster det? SSI er ikke voldsomt nervøse for mutationen, WHO er heller ikke. Så hvorfor hastværket?
Lige præcis.

En teknisk fejl skulle være skyld i det ene dump...uddybelsen er dog fraværende. Formentlig fordi det er en ganske banal fejl, som følge af hastværk.