Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 19:03
Og det bliver med al sandsynlighed endnu længere tid..
Side 150 af 191
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 19:11
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 19:52
Jeg tænkte umiddelbart, at smitsomheden af den engelske variant forekom en smule overdreven, indtil jeg kiggede på udviklingen i Ireland siden december, hvor varianten slog igennem der:
Link:
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/ireland/
Link:
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/ireland/
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 19:53
Regn med midt april. Det bliver foråret der kommer til at åbne os igen. Corona ændre sig ikke væsentligt og vaccinen kommer ikke ordentligt ud før.
HR
HR
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 21:22
Vi har et væddemål kørende på jobbet om hvornår vi begynder at åbne op igen.
Jeg har sat pengene på 6 April (efter Påske).
Jeg har sat pengene på 6 April (efter Påske).
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 21:47
Så er jeg i gang...
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jan 2021, 22:07
Som en sagde til mig, så føles 2021 utroligt meget som 2020 i forlænget spilletid.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 10:04
Man fristes næsten til at sige tillykke.
Peter
PS: Og så med en eklatant fejl i skrivelsen. "Eventuelle forsvinder sædvanligvis ... "
Der mangler vist et bivirkninger i brevet. Pinligt.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 12:37
Vaccine status pr. 13. Januar 2021:
https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/
Danmark er gået i stå, den 11. Januar var tallet 2,00%
- covid_vaccine_20210114.png (43.01 KiB) Vist 3504 gange
Danmark er gået i stå, den 11. Januar var tallet 2,00%
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 13:13
Alle EU lande fik i første omgang en lille levering i forhold til landenes størrelse. DK var hurtige med at få disse distribueret ud. Så nu er vi tør for vaccine. Forvent at de øvrige lande i varierende hastighed kommer med op på de 2%.
HR
HR
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 17:31
Ja, verden er sgu ikke retfærdigt indrettet 
Peter
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ti-la ... vaccinerneTi lande har indkøbt 95 procent af vaccinerne
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 20:08
At Kina og USA er der, giver rigtig god mening, altså befolkningsmæssigt. Men Indien, Indonesien, Pakistan og Brasilien skulle også have været med, hvis det bare skulle have være nogenlunde retfærdigt, of selv der er 95% lige i den høje ende.PSindrup skrev: ↑14. jan 2021, 17:31Ja, verden er sgu ikke retfærdigt indrettet
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ti-la ... vaccinerneTi lande har indkøbt 95 procent af vaccinerne
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 20:13
Hvis kineserne bare har indkøbt deres egen vaccine, så tænker jeg, at det ikke rigtig tæller i denne sammenhæng, fordi deres vaccine angiveligt er i den noget ringe ende.PSindrup skrev: ↑14. jan 2021, 17:31Ja, verden er sgu ikke retfærdigt indrettet
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ti-la ... vaccinerneTi lande har indkøbt 95 procent af vaccinerne
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 20:32
"Retfærdigt" er et meget værdiladet ord.PSindrup skrev: ↑14. jan 2021, 17:31Ja, verden er sgu ikke retfærdigt indrettet
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ti-la ... vaccinerneTi lande har indkøbt 95 procent af vaccinerne
Peter
Sidder de på 95% af vaccinerene fordi de var de eneste der havde penge til at købe ind for, eller maste de sig forrest i køen og hamstrede?
Det er jo ikke en naturressource der bare skal samles op, hvis de andre lande ikke havde havde penge til at købe vaccinerne alligevel så gør det ingen forskel. De fattige havde stadigt været uden vaccine.
Så er vi ovre i det mere filosofiske "Livet er ikke retfærdigt", men det er en gammel sandhed.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jan 2021, 21:50
95% af tilgængelige vacciner.ReneKJ skrev: ↑14. jan 2021, 20:32"Retfærdigt" er et meget værdiladet ord.PSindrup skrev: ↑14. jan 2021, 17:31Ja, verden er sgu ikke retfærdigt indrettet
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ti-la ... vaccinerneTi lande har indkøbt 95 procent af vaccinerne
Peter
Sidder de på 95% af vaccinerene fordi de var de eneste der havde penge til at købe ind for, eller maste de sig forrest i køen og hamstrede?
Det er jo ikke en naturressource der bare skal samles op, hvis de andre lande ikke havde havde penge til at købe vaccinerne alligevel så gør det ingen forskel. De fattige havde stadigt været uden vaccine.
Så er vi ovre i det mere filosofiske "Livet er ikke retfærdigt", men det er en gammel sandhed.
Hvor mange doser Vaccine har de købt og fået per borger?
Det er vel mere relevant at se på. 2 eller under, så er det da helt fint. over, så kan man snakke om hamstring.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 07:27
Jeg synes også det er påfaldende, at Israel er med på listen.
Teksten fortæller ikke om der er tale om fysiske leverede vacciner (de skriver eksisterende så måske er det det de mener), eller om der er tale om en købsaftale.
Det er at Israel er med blandt top 10 indikere også at der er tale om det første.
Der er et begrænset produktionskapacitet, og nogen skal jo være de første der får dem.
Udviklede lande har bare bedre forudsætninger for at håndtere mange vaccinationer på en effektiv måde her i starten.
Så, hvis man ser det fra det perspektiv, er fordelingen ikke så skæv. Listen indeholder nogle af de mest befolkede industrialiserede lande, samt dem der selv har udviklet en vaccine.
Israel og Emiraterne er de eneste undtagelse, da de har relativ små befolkninger, men så vidt jeg forstår, har israelerne tidligt tilbudt vaccineudviklerne deres land som en slags "forsøgsland", med ret gode betingelser ift. fritagelse af ansvar for eventuelle bivirkninger, det var nok en form for gambling, og det vinder de nu på.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 09:19
Der er også et væsentligt infrastrukturmæssigt problem i mRNA-vacciner der skal holdes på -80° indtil umiddelbart før brugen.
Man skal ikke "ret langt ud på landet" før det bliver urealistisk at anvende.
Man skal ikke "ret langt ud på landet" før det bliver urealistisk at anvende.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 11:02
Det gælder kun for Pfizer/BioNTech vaccinen.Refraktorius skrev: ↑15. jan 2021, 09:19Der er også et væsentligt infrastrukturmæssigt problem i mRNA-vacciner der skal holdes på -80° indtil umiddelbart før brugen.
Man skal ikke "ret langt ud på landet" før det bliver urealistisk at anvende.
Morderna vaccinen - som også er en mRNA vaccine - kan opbevares ved blot -20°
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 11:19
Transport og opbevaring ved -20 bliver også et problem når man skal "lidt længere ud på landet".
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 11:36
Men stadig meget, meget nemmere end -80 da temperaturen kan opnås med en almindelig fryser eller kølevognRefraktorius skrev: ↑15. jan 2021, 11:19Transport og opbevaring ved -20 bliver også et problem når man skal "lidt længere ud på landet".
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 12:13
En ting er opbevaring, en anden er transport. At transportere ved minus 20 over længere afstande er nu heller ikke let, selvom supplering med tøris kan hjælpe en del.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 12:15
Altså, det tror jeg faktisk at kvæginseminører har gjort i 50 år.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 12:25
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 16:48
https://www.berlingske.dk/samfund/myndi ... -danskernePfizer vil sende færre vacciner til Europa de kommende uger. Beslutningen rammer »hele Europa« og dermed også Danmark.
Pfizer oplyser til Berlingske, at reduktionen af leveringer er en konsekvens af, at producenten skal omlægge sin produktion.
»For at imødekomme den store efterspørgsel på Pfizer og BioNTechs vaccine mod covid-19 har firmaerne opjusteret den forventede produktion i 2021 til to milliarder doser fra 1,3 milliarder doser,« oplyser Pfizer.
»For at nå det nye mål om to milliarder doser opskalerer Pfizer nu sin produktion på fabrikken i Puurs i Belgien. Det medfører, at et markant forøget antal doser vil blive tilgængelige for landene fra midten af februar og frem,« skriver virksomheden i en skriftlig kommentar og forsætter:
.....
I forvejen står det klart, at der reelt ikke vil blive nyvaccineret borgere i Danmark de næste tre uger på grund af vaccinemangel.
Det er ligeledes uklart, hvilken indvirkning reduktionen får for de danske sundhedsmyndigheder ambitiøse vaccinationsplan, som sigter efter at have vaccineret et stort flertal af befolkningen inden udgangen af juni.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 15. jan 2021, 19:37
Og om de så har gjort det i 100 år er fuldstændig lige meget, du kan slet ikke sammenligne de to ting.
Når det handler om lægemidler så skal alt dokumenteres og være fuldt sporbar.
Det vil sige at du skal kunne bevise at kølekæden på intet tidspunkt har været brudt.
Og alle data skal være valide og må ikke kunne være blevet manipuleret med på nogle måder.
Det er helt ned til hvem som har haft adgang til den fryser som hætteglas nr xxxx stod i for 5 år siden.
Hvis en logning til en fryser bryder sammen kl 12 søndag nat, og det først kommer op og køre igen mandag morgen.
Så medføre det en masse bøvl selv om alt taler for at temperaturen på intet tidspunkt har været uden for grænsen.
Måske vil man skrive sig ud af det, men i mange tilfælle vil man kassere alt indholdet, også selv om det måske har en værdi af 20 millioner kr.