Størrelse på M/96 rygsæk?
-
- Newbie
- Indlæg: 21
- Tilmeldt: 7. dec 2015, 16:34
- Interesser: Luftvåben
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 3 times
Størrelse på M/96 rygsæk?
Er der nogle som kan huske størrelsen på den gamle M/96 rygsæk fra Forsvaret?
Jeg synes at kunne Google mig til at den skulle være på 120 liter med sidetasker på. Jeg synes bare hurtigt min bliver fyldt op Og jeg overvejer at skifte til en anden, men så kommer jeg jo ikke langt, hvis jeg kun kigger på nogle omkring 70 liter.
Jeg synes at kunne Google mig til at den skulle være på 120 liter med sidetasker på. Jeg synes bare hurtigt min bliver fyldt op Og jeg overvejer at skifte til en anden, men så kommer jeg jo ikke langt, hvis jeg kun kigger på nogle omkring 70 liter.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Jeg har en osprey xenith på 100l og den føles meget større end den rygsæk jeg havde som værnepligtig.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Werecat
- This member is
- Indlæg: 726
- Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
- Interesser: Skydning
- Geografisk sted: Odense
- Has thanked: 103 times
- Been thanked: 562 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Jeg har lige målt min. I grove tal:
Hovedrum 42L
Sidetasker 2 x 9L
Toplåg indvendig 3L
Toplåg udvendig 4L
Lille taske på forsiden 2L
Så ca 70L
-edit:
Hovedrummet kan nok rumme 30L ekstra hvis man fylder den over kanten, så det kun er inderposen der holder på tingene og så der skal vold til at lukke toplåget. Det er set gjort
Hovedrum 42L
Sidetasker 2 x 9L
Toplåg indvendig 3L
Toplåg udvendig 4L
Lille taske på forsiden 2L
Så ca 70L
-edit:
Hovedrummet kan nok rumme 30L ekstra hvis man fylder den over kanten, så det kun er inderposen der holder på tingene og så der skal vold til at lukke toplåget. Det er set gjort
4151
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Der er noget der dæmrer. det er meget lang tid siden og jeg husker ikke meget fra min faldskærms uddannelse.
Men hvis man bliver smidt ud af en flyver der stadig virker med rygsækken, så er der noget med at der sidder en ekstra paksæk på tasken, og det er ikke faldskærmen jeg hentyder til, men paksækken med missions bestemt udstyr. Jeg mener at man måtte pakke op til 130kg i rygsæk og missions posen tilsammen.
Er der nogle der faktisk kan huske det?
Men hvis man bliver smidt ud af en flyver der stadig virker med rygsækken, så er der noget med at der sidder en ekstra paksæk på tasken, og det er ikke faldskærmen jeg hentyder til, men paksækken med missions bestemt udstyr. Jeg mener at man måtte pakke op til 130kg i rygsæk og missions posen tilsammen.
Er der nogle der faktisk kan huske det?
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Du mener liter og ikke kilogram?Raptor357 skrev: ↑11. jan 2022, 21:51Der er noget der dæmrer. det er meget lang tid siden og jeg husker ikke meget fra min faldskærms uddannelse.
Men hvis man bliver smidt ud af en flyver der stadig virker med rygsækken, så er der noget med at der sidder en ekstra paksæk på tasken, og det er ikke faldskærmen jeg hentyder til, men paksækken med missions bestemt udstyr. Jeg mener at man måtte pakke op til 130kg i rygsæk og missions posen tilsammen.
Er der nogle der faktisk kan huske det?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Nej kg. Det går man ret meget op i når man smider folk ud med faldskærm.C-X skrev: ↑11. jan 2022, 22:24Du mener liter og ikke kilogram?Raptor357 skrev: ↑11. jan 2022, 21:51Der er noget der dæmrer. det er meget lang tid siden og jeg husker ikke meget fra min faldskærms uddannelse.
Men hvis man bliver smidt ud af en flyver der stadig virker med rygsækken, så er der noget med at der sidder en ekstra paksæk på tasken, og det er ikke faldskærmen jeg hentyder til, men paksækken med missions bestemt udstyr. Jeg mener at man måtte pakke op til 130kg i rygsæk og missions posen tilsammen.
Er der nogle der faktisk kan huske det?
Jeg tænker at man derfor kan have blandet noget sammen. Med tasker snakker man jo normalt volumen og ikke vægt.
Og stakkels den der blev smidt ned med 130kg, interresant og hurtig flyvetur ned. For ikke at tale om at skulle slæbe det til opgaven.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Holy Crap!
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Skal vi gætte på man i tidernes morgen tænkte på telt, føde, ammo og sprængstof?
Jeg håber en anden holder detonatorne
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
- Newbie
- Indlæg: 21
- Tilmeldt: 7. dec 2015, 16:34
- Interesser: Luftvåben
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 3 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Super. Så tænker jeg, at jeg nok kan pakke noget mere i en hvor næsten alle de 70L ligger i samme hovedrum. Jeg synes at jeg har en del spildplads i alt andet end hovedrummet.Werecat skrev: ↑11. jan 2022, 21:27Jeg har lige målt min. I grove tal:
Hovedrum 42L
Sidetasker 2 x 9L
Toplåg indvendig 3L
Toplåg udvendig 4L
Lille taske på forsiden 2L
Så ca 70L
-edit:
Hovedrummet kan nok rumme 30L ekstra hvis man fylder den over kanten, så det kun er inderposen der holder på tingene og så der skal vold til at lukke toplåget. Det er set gjort
Om ikke andet, så kan jeg slæbe alle mine stumper med i butikken, og så bede dem finde en rygsæk de kan være i :-D
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Hvis du er til heavy duty grej, så vil jeg anbefale denne;
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... sack/57972
Med 2 af disse;
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... h-xl/56522
Plus evt. lidt til bæltet.
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... sack/57972
Med 2 af disse;
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... h-xl/56522
Plus evt. lidt til bæltet.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 21
- Tilmeldt: 7. dec 2015, 16:34
- Interesser: Luftvåben
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 3 times
Re: Størrelse på M/96 rygsæk?
Den ser super lækker ud. Og der rammer volumen lige omkring de 70 liter med to sidetasker, når den er over-pakket. Og ellers 65 liter.C-X skrev: ↑12. jan 2022, 11:33Hvis du er til heavy duty grej, så vil jeg anbefale denne;
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... sack/57972
Med 2 af disse;
https://www.varusteleka.com/en/product/ ... h-xl/56522
Plus evt. lidt til bæltet.
Sælger de den kun på nettet?
- ilden_fri
- Silver Member
- Indlæg: 241
- Tilmeldt: 2. nov 2015, 20:45
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Uh o æ land
- Has thanked: 122 times
- Been thanked: 77 times