ACØ og ACV er blevet lagt sammen til "PAC" i Holstebro

[Krung]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

[Ras.Killing]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

Hvilken pibe snakker vi og hvad er det til?

[Krung]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

Hvilken pibe snakker vi og hvad er det til?

En 7,62x51 Nato pibe til min Sauer 200 STR. Hvor ukendt kan den være?

[Ras.Killing]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

Hvilken pibe snakker vi og hvad er det til?

En 7,62x51 Nato pibe til min Sauer 200 STR. Hvor ukendt kan den være?

Ja det burde der jo ikke være nogen ben i.

Fejl i oplysningerne måske?

[Elbæk]

Tilladelse til salonrifel (jagt) søgt 7/1, modtaget i eBoks 12/1.

[Martin G]

Tilladelse til salonrifel (jagt) søgt 7/1, modtaget i eBoks 12/1.

Der kunne SKV lære noget

[Krung]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

Så fik jeg forklaringen. Det var en pibe, som Politiet ikke har set før, da den kommer fra en SKV tilladelse. Det er jo faktisk rimeligt nok. Jeg tror jeg skal gemme sølvpapirshatten lidt bæk.

[Elbæk]

Jeg fik en eboks-besked om at min vekselpibetilladelse venter på at PAC får yderligere information fra sælger (Våbensmeden.dk).

Jeg er lidt forvirret over hvad det mon kan være:

1) Hvis det er noget jeg har glemt at udfylde, hvorfor spørger de så ikke mig?
2) Hvad kan sælger vide, som jeg ikke må udfylde? I givet fald, hvordan kan der være forskelligt fra gang til gang?

Jeg undres.

Så fik jeg forklaringen. Det var en pibe, som Politiet ikke har set før, da den kommer fra en SKV tilladelse. Det er jo faktisk rimeligt nok. Jeg tror jeg skal gemme sølvpapirshatten lidt bæk.

Det har jeg også prøvet med en forladeriffel, som var registreret til jagt, som jeg søgte på SKV tilladelse.

[Niels]

Tilladelse til ultraklassisk jagtriffel søgt onsdag d. 6 ved 17 tiden, kvittering modtaget torsdag formiddag.
Riflen afhentet med behørig tillladelse 10.1 kl 11 formiddag.

( ! )

[Ras.Killing]

Tak skæbne de har fart på... Prioritere de stadig jagtvåben over SKV?

[Bofhenator]

Tak skæbne de har fart på... Prioritere de stadig jagtvåben over SKV?

Ja :-/

Og det er ikke fordi jeg ikke under jægerne det godt (er selv jæger)...

Men det er træls der ikke er midler til anstændig sagsbehandling for alle.

[Ras.Killing]

Tak skæbne de har fart på... Prioritere de stadig jagtvåben over SKV?

Ja :-/

Og det er ikke fordi jeg ikke under jægerne det godt (er selv jæger)...

Men det er træls der ikke er midler til anstændig sagsbehandling for alle.

Jeg er også selv jæger, men syntes det er for dårligt hvis de prioritere den ene tilladelse over den anden.

[100Radsbar]

Har indsendt en ansøgning om importtilladelse af magasiner den 11/1-2022. Har fået en kvittering på E-Boks, og at man skal forvente 4-6 uger behandlingstid.........

[Aarlar]

SKV2 9mm, gået videre fra DGI tidligt november. Modtaget hos formand 13/1

[Ole Høiberg]

Politiets Administrative Center er igen snublet over lovgivning, de ikke behersker.
Bøssemagere har iflg. PAC ikke tilladelse til at prøveskyde våben, de har repareret.
Det er kun toppen af isbjerget. Se resten her:
Retsudvalget (REU) Alm. del Samling: 2021-22 (bøssemagere og prøveskydning)
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/ ... /index.htm

[Agamemnon]

Politiets Administrative Center er igen snublet over lovgivning, de ikke behersker.
Bøssemagere har iflg. PAC ikke tilladelse til at prøveskyde våben, de har repareret.
Det er kun toppen af isbjerget. Se resten her:
Retsudvalget (REU) Alm. del Samling: 2021-22 (bøssemagere og prøveskydning)
https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/ ... /index.htm

Vi har allerede en laaaaaang tråd om PAC.

Lad os holde diskussionen dér.

[ReneKJ]

.22 pistol :
Ansøgt og betalt gebyr 12/10
Tilladelse udstedt 21/12

Desværre lige præcist for sent til at være julegave fra mig til mig

[LMLassen]

Nyt "Våbensystem" til politiet - Pressemeddelelse fra Rigspolitiet om den nye digitale våbenregistrering

Jeg har netop modtaget denne pressemeddelelse fra Rigspolitiet, hvor de spår længere sagsbehandlingstider - på kort sigt. De mener, at det vil blive bedre når systemet er tilkørt og medarbejderne har lært at bruge systemet.

Nyt våbensystem hos politiet: Vi forventer hurtigere sagsbehandling på længere sigt

Politiet har taget et nyt våbensystem til håndtering og registrering af våben i Danmark i brug. Det nye våbensystem sammen med våbenbekendtgørelsen af 18. januar 2022 betyder, at Danmark overholder den europæiske lovgivning, Våbendirektiv III. Desuden vil våbensystemet på lidt længere sigt kunne give en hurtigere sagsbehandling, da flere elementer bliver automatiserede.

Med det nye system kan alle de væsentlige dele af et våben nu blive registreret i forbindelse med en ansøgning om våbentilladelse. Herved vil for eksempel jægere fremover få et nemmere overblik over deres skydevåben og tilladelseskrævende tilbehør, idet hvert enkelt våben og tilhørende våbendel bliver registreret med et serienummer.

"Med det nye system får vi bedre kontrol og sporing på de mange forskellige våbendele og typer af tilbehør, som findes i Danmark og det er netop også intentionen med EU-lovgivningen. Vi er derfor glade for, at Danmark nu er på omgangshøjde med flere andre europæiske landenår det gælder registrering og sporing af våben og våbendele," forklarer seniorrådgiver Kirsten Bredegaard, formand for styregruppen bag det nye våbensystem.

Hele pressemeddelelsen kan læses her:
https://politi.dk/rigspolitiet/nyhedsli ... 2022/01/20

Studsede i øvrigt over brugen af ordet "Våbensystem" - tænkte det måtte være autonome dræberrobotter eller andet højteknologisk militært isenkram til at bekæmpe rockere og bander på vestegnen

[Flugteren]

Så hvad betyder det? At magasiner, aftrækkergrupper, slagstifte, gassystemer og gasrør nu også er dele, som skal have serienummer? Hvad betyder det for våben, der er på tilladelse under de gamle regler? Skal de have slået serienummer i flere dele ved fornyelse?

[LMLassen]

Fra faktaboksen:

Våbenregisteret skal fremadrettet indeholde oplysninger om den unikke mærkning på de væsentlige våbendele, der indgår i skydevåbnet. En af de helt centrale ændringer er derfor bl.a. en anmeldelsesordning ved udskiftning af væsentlige våbendele, som indgår i skydevåben: løb eller pibe, bundstykke, lås, tromle og slæde.

Det fremgår at skytteforeninger skal have fuldført registreringen af ovennævnte dele inden 1. juli i år, mens våbenhandlere har et halvt år længere.

Det fremgår IKKE om skytteforeningerne også skal have indberettet data på medlemmernes egne våben. Men jeg kan ikke se, om private skal "opdatere" data på eksisterende våbentilladelser og om der er nogen skæringsdato.

Mvh. Lars

[Elbæk]

Fra faktaboksen:

Våbenregisteret skal fremadrettet indeholde oplysninger om den unikke mærkning på de væsentlige våbendele, der indgår i skydevåbnet. En af de helt centrale ændringer er derfor bl.a. en anmeldelsesordning ved udskiftning af væsentlige våbendele, som indgår i skydevåben: løb eller pibe, bundstykke, lås, tromle og slæde.

Det fremgår at skytteforeninger skal have fuldført registreringen af ovennævnte dele inden 1. juli i år, mens våbenhandlere har et halvt år længere.

Det fremgår IKKE om skytteforeningerne også skal have indberettet data på medlemmernes egne våben. Men jeg kan ikke se, om private skal "opdatere" dato på eksisterende våbentilladelser og om der er nogen skæringsdato.

Mvh. Lars

Skytteforeninger og våbenforhandlere skal på lige fod med private, registrere væsentlige våbendele. Skytteforeningerne skal registrere senest 1. juli 2022, mens erhvervsdrivendes (våbenhandlere mfl.) våben og våbendele skal være registreret senest 31. december 2022.

Fristen gælder også for private våben.

Våbenregisteret skal fremadrettet indeholde oplysninger om den unikke mærkning på de væsentlige våbendele, der indgår i skydevåbnet. En af de helt centrale ændringer er derfor bl.a. en anmeldelsesordning ved udskiftning af væsentlige våbendele, som indgår i skydevåben: løb eller pibe, bundstykke, lås, tromle og slæde.

Jeg er spændt på hvad ovenstående kommer til at betyde i praksis ift. hvor langt man vil gå iht. at forlange at der skal slås numre i våben/våbendele på gældende tilladelser og ifm. handel/genregistrering af våben som allerede er i landet. For går man all out, så er en tidsfrist som hedder d. 1. juli i år aldeles urealistisk.

Vi har en tradition her i landet for at overimplementere EU lovgivning i eklatant grad, ikke mindst når det kommer til våben. Så jeg er desværre ikke optimist.

EDIT: Efter at have genlæst den nye bekendtgørelse og de paragrafer i våbenloven som der henvises til som lovgrundlag, kan jeg kun læse at det er ifm. fremstilling og import af våben at de nye skærpede krav til mærkning gælder.

[Bofhenator]

...kloge og velovervejede ting...

Der er kommet nye blanketter og en foreløbig vejledning fra SKV:

...spændende hvor meget ekstraarbejde det kommer til at betyder for formænd, SKV og PAC...

Formænd er gratis at sætte i arbejde (så længe de gider at blive ved at være til grin), men hvis det kommer til at vælte ind med ekstra ansøgninger til PAC og SKV har det næppe noget godt at tilføre sagsbehandlingstiderne.

[Epae]

...kloge og velovervejede ting...

Der er kommet nye blanketter og en foreløbig vejledning fra SKV:
SKV-forside.png

ny SKV.png

...spændende hvor meget ekstraarbejde det kommer til at betyder for formænd, SKV og PAC...

Formænd er gratis at sætte i arbejde (så længe de gider at blive ved at være til grin), men hvis det kommer til at vælte ind med ekstra ansøgninger til PAC og SKV har det næppe noget godt at tilføre sagsbehandlingstiderne.

4 forskellige ting... (der var kun røde strejer under 3 af dem på dit billede). kæft det bliver da et rod af format.

[Bofhenator]

...
4 forskellige ting... (der var kun røde strejer under 3 af dem på dit billede). kæft det bliver da et rod af format.

Hov, ja, jeg havde misset den øverste med min røde rette kuglepen...

[ReneKJ]

Jeg ved ikke lige hvordan det fungeret med forhandlere og foreningers tilladelser, men for private så skal de jo alligevel fornyes hvert 5. år.
Så jeg håber at man besinder sig og bare lader privates registreringer blive opdateret løbende i forbindelse med fornyelse.

Det vil være Win/Win både for våbenejerne og for dem som skal administrere det hele.