Nyligt erhvervet jagttegn men har haglgevær på SKV. Hvad med Haglskydeprøven?

[LasseGC]

Jeg har netop afsluttet jagttegnsprøven og tænker nu at gå videre og få haglskydeprøven og riffelprøven. Jeg har en SKV til mit haglgevær som jeg bruger på lerduebanen.

Men men. Som jeg ser det så kan jeg ikke gå op til haglskydeprøven uden at registrere mit haglgevær under jagttegnet ifølge instruks for haglskydeprøve 2022 paragraf 4.1.

Det virker da helt hen i vejret at jeg skal omregistrere mit våben før jeg kan tage prøven.

[Flugteren]

Det virker da helt hen i vejret at jeg skal omregistrere mit våben før jeg kan tage prøven.

Den har været oppe før, også på officielt niveau, og svaret har altid været således: Våbnet er registreret med det formål, det skal anvendes til. Skal du bruge haglgeværet i forbindelse med jagtlige skydeprøver eller på jagt, så skal du have det registreret under jagttegnet. Men SVJV er det muligt at have våbnet registreret begge steder.

[Epae]

Kik på kvitteringen du fik fra politiet da du anmeldte købet af dit haglgevær.
Der vil stå bl.a. 'jagt/flugtskydning' under formål selvom det er på SKV og så er der intet problem.
Jeg fik beskeden skriftligt fra Rigspolitiet for nogle år siden da jeg stod i samme situation. Politiet registrerer ikke haglvåben forskelligt når der ikke udstedes specifik tilladelse til det individuelle våben som man ser ved rifler.
Med haglgevær kunne du sådan set møde op med en anden persons haglgevær uden at det er forbudt da du har tilladelse til at bruge ethvert glatløbet haglgevær via dit jagttegn.

Det er noget andet med rifler.

[HR]

….Med haglgevær kunne du sådan set møde op med en anden persons haglgevær uden at det er forbudt da du har tilladelse til at bruge ethvert glatløbet haglgevær via dit jagttegn.

Der strækker du den vist lige et skridt for langt. For du må ikke være i besidelse af en anden mands haglvåben (ja ja, proforma køb og 8 dage til registrering og alt muligt. Men så er våbnet dit på dagen).

HR

[Frantz]

….Med haglgevær kunne du sådan set møde op med en anden persons haglgevær uden at det er forbudt da du har tilladelse til at bruge ethvert glatløbet haglgevær via dit jagttegn.

Der strækker du den vist lige et skridt for langt. For du må ikke være i besidelse af en anden mands haglvåben (ja ja, proforma køb og 8 dage til registrering og alt muligt. Men så er våbnet dit på dagen).

HR

Så man har ikke ret til at købe et haglgevær. Afprøve det og fortryde købet inden for 8 dage uden lige at skulle registrere det fordi man har brugt det?...... uha PAC vil blive mere arbejds presset end de er i forvejen

[HR]

….Med haglgevær kunne du sådan set møde op med en anden persons haglgevær uden at det er forbudt da du har tilladelse til at bruge ethvert glatløbet haglgevær via dit jagttegn.

Der strækker du den vist lige et skridt for langt. For du må ikke være i besidelse af en anden mands haglvåben (ja ja, proforma køb og 8 dage til registrering og alt muligt. Men så er våbnet dit på dagen).

HR

Så man har ikke ret til at købe et haglgevær. Afprøve det og fortryde købet inden for 8 dage uden lige at skulle registrere det fordi man har brugt det?...... uha PAC vil blive mere arbejds presset end de er i forvejen

Jo, det må du godt. Og i de 8 dage er våbnet dit. Så hvis du tager til haglskydeprøve med det så er det ikke en anden mands gevær. Der er i praksis ikke noget problem med at prøve en bøsse hvis man har jagttegn, så der er ingen grund til at lede efter en løsning. Men lige med prøven, der er det nok ikke så smart at bevæge sig i gråzonen.
HR

[Epae]

….Med haglgevær kunne du sådan set møde op med en anden persons haglgevær uden at det er forbudt da du har tilladelse til at bruge ethvert glatløbet haglgevær via dit jagttegn.

Der strækker du den vist lige et skridt for langt. For du må ikke være i besidelse af en anden mands haglvåben (ja ja, proforma køb og 8 dage til registrering og alt muligt. Men så er våbnet dit på dagen).

HR

Min pointe er at det er ikke noget der overhovedet kontrolleres til prøven heller, fordi du har tilladelse til haglvåben i form af dit jagttegn, ikke en specifik tilladelse per våben. De checker at du har jagttegn - det er det.
Skal vi strække den rigtig langt, så er der jo altså også våben i cirkulation fra før det blev et krav at de skulle anmeldes.

Men ja, det er nok ikke aktuelt for en ny skytte alligevel og derfor nok ikke så aktuelt her :)

anyway, våbenet er registreret på SKV originalt - man skal kikke på sin kvittering fra registreringen og lede efter "anvendelse".
Står der Jagt/Flugtskydning så er du good-to-go.

Se eksempel vedhæftet.

[HR]

Tak for uddybningen .

... har du en kopi af en kvittering på en der er erhvervet på en SKV? Jeg kan se at bære/anvendelse i den kopi du viser er betinget af jagttegn.
/HR

[Epae]

Tak for uddybningen .

... har du en kopi af en kvittering på en der er erhvervet på en SKV? Jeg kan se at bære/anvendelse i den kopi du viser er betinget af jagttegn.
/HR

Den jeg har vedhæftet er præcis sådan en - min egen, Erhvervet på SKV. Jeg tog senere jagttegnet og registreringen er uændret - da PAC specificere på skrift at det var samme registrering ligemeget om det var SKV eller Jagttegn.
Kan godt grave mailen frem fra Digital Post hvis det er.
Som jeg skrev, de har ikke forskellige registreringer af haglgeværer hos PAC, der står den samme tekst om det er en SKV eller Jagttegnsholder der har erhvervet haglgeværet.
Jeg kan vise en anden - erhvervet på Jagttegn i 2020... læg mærke til at standard-teksten er opdateret og nu specifikt nævner våbenpåtegning. Det er en standard-tekst.
Den fra SKV er fra 2016.

[HR]

Det vil sige at dem med SKV og intet jagttegn førhen fik en kvittering hvor der, sort på hvidt, står under vilkår at "Bære/anvendelse af våbnet er betinget af gyldigt jagttegn" ? Det er da vist godt at den tekst er blevet opdateret.
/HR

Edis: Rettet til at passe med den seneste opdatering fra epae

[Epae]

Vil det sige at en person med SKV og intet jagttegn førhen fik en kvittering hvor der, sort på hvidt, står under vilkår at "Bære/anvendelse af våbnet er betinget af gyldigt jagttegn" ?
/HR

det var det dengang - men så hiver du bare din våbenpåtegning frem hvor der står at du har tilladelse til at bære og anvende glatløbede haglgeværer, og så er den del lukket.

men som jeg skrev, de har opdateret i teksten siden 2016, da min anden registrering fra 2020 nu også nævner våbenpåtegning under bære/anvende sektionen.

Husk det er PAC - det har aldrig givet meget mening det de laver