Nye krav til ammunition (luftgevær)
Nye krav til ammunition (luftgevær)
Jeg sidder lige og læser de nye krav til ammunition.
Jeg faldt over dette, måske nogen kan forklare det...
Der er kommet nye krav til luftbøsser, de skal skyde 200m/s istedet for 150m/s..men jeg kan ikke længere finde kravet om at kalibren skal være mindst 5,5mm, det må vel så også betyde at man må jage med kal. 4,5mm..så længe den går over 200m/s?
Det er ihvertfald sådan jeg tolker loven :;>-
Jeg faldt over dette, måske nogen kan forklare det...
Der er kommet nye krav til luftbøsser, de skal skyde 200m/s istedet for 150m/s..men jeg kan ikke længere finde kravet om at kalibren skal være mindst 5,5mm, det må vel så også betyde at man må jage med kal. 4,5mm..så længe den går over 200m/s?
Det er ihvertfald sådan jeg tolker loven :;>-
Senest rettet af kt8 13. nov 2007, 13:21, rettet i alt 1 gang.
"This is my BOOMSTICK"
- CO
- Platin Member
- Indlæg: 2668
- Tilmeldt: 4. jan 2005, 18:30
- Interesser: Long range, bue, jagt, IPSC
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 210 times
Re: Nye krav til ammunition
Se under billag 1:
§ 3, stk. 1, nr. 5
(Hvis drivmidlet er luft, skal projektilet være mindst 5,5 mm i diameter - mundingshastighed V0 mindst 200 m/sek)
Østbirk Pistolskytter og
Sportsskytteklubben Mildot
Sportsskytteklubben Mildot
Re: Nye krav til ammunition
ok..Det stod der ikke i det jagtblad jeg læste i
Det lyder igen lidt som om, hovsa, vi laver lige denne særlov for luft..Men drivmidlet i mine geværer er en fjeder, ikke luft, så derfor gælder reglen måske kun PCP skydere hvor drivmidlet er luft..hehe så vidt jeg kan se er F.eks. Co2 skydere undtaget, der nævnes jo kun skydere hvor "drivmidlet er luft"
Og hvad skal vægten være på haglet >>_: man kan jo i praksis få alle geværer over 200m/s..vi fik en gamo tæt på 400m/s med et lille plastichagl, den skyder lige omkring 200m/s med et normalt hagl
Det lyder igen lidt som om, hovsa, vi laver lige denne særlov for luft..Men drivmidlet i mine geværer er en fjeder, ikke luft, så derfor gælder reglen måske kun PCP skydere hvor drivmidlet er luft..hehe så vidt jeg kan se er F.eks. Co2 skydere undtaget, der nævnes jo kun skydere hvor "drivmidlet er luft"
Og hvad skal vægten være på haglet >>_: man kan jo i praksis få alle geværer over 200m/s..vi fik en gamo tæt på 400m/s med et lille plastichagl, den skyder lige omkring 200m/s med et normalt hagl
"This is my BOOMSTICK"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition
Er det så kompliceret?.. Et bud kunne være et NVF hagl i kaliber .22/5,52 mm (16 grains) i en luftskyder, der kan præstere en mundingshastighed på mindst 200 m/s med dette projektil.kt8 skrev:Og hvad skal vægten være på haglet >>_: man kan jo i praksis få alle geværer over 200m/s..vi fik en gamo tæt på 400m/s med et lille plastichagl, den skyder lige omkring 200m/s med et normalt hagl
Re: Nye krav til ammunition
Kompliceret >>_: ja hvis man ikke ved hvad man taler om, er det ofte bedst at lade være...Man kan let fordoble eller halvere hastigheden på et luftgevær udelukkende ved hjælp af tungere/lettere hagl..derfor er 200m/s et vidt begreb!..Dit "bud" kan jeg ikke bruge til noget, da du ikke skriver loven...HePe skrev:Er det så kompliceret?.. Et bud kunne være et NVF hagl i kaliber .22/5,52 mm (16 grains) i en luftskyder, der kan præstere en mundingshastighed på mindst 200 m/s med dette projektil.kt8 skrev:Og hvad skal vægten være på haglet >>_: man kan jo i praksis få alle geværer over 200m/s..vi fik en gamo tæt på 400m/s med et lille plastichagl, den skyder lige omkring 200m/s med et normalt hagl
NVF eller JSB-hagl som de hedder alle andre steder end herinde, ligger desuden i den middeltunge ende af skalaen, og vil uden problemer kunne nedlægge en hare med 200m/s..men i DK kræver det en jagtriffel..Vores vildt er åbenbart mere skudstærkt end i resten verden!
Så længe der ikke er nænvt nogen vægt eller anslagsenergi, er loven ubrugelig, ligesom dem der fandt på den! ::-;<
"This is my BOOMSTICK"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition
kt8 skrev:Kompliceret >>_: ja hvis man ikke ved hvad man taler om, er det ofte bedst at lade være... Man kan let fordoble eller halvere hastigheden på et luftgevær udelukkende ved hjælp af tungere/lettere hagl..derfor er 200m/s et vidt begreb!..Dit "bud" kan jeg ikke bruge til noget, da du ikke skriver loven...
Så længe der ikke er nænvt nogen vægt eller anslagsenergi, er loven ubrugelig, ligesom dem der fandt på den!
Hvad er dét, der gør disse bestemmelser ubrugelige >>_: ..Bekendtgørelse nr 1010 af 09/08/2007 om skydevåben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v. skrev:§ 1, stk. 5: I riflede våben, hvor drivmidlet er luft, skal projektilet være mindst 5,5 mm i diameter.
§ 3, stk. 1, nr. 5): Til ringdue, tyrkerdue, kragefugle, vadefugle og stær mundingshastighed V0 mindst 200 m/sek.
Bilag 1 - eksempler på, hvilke riffelkalibre der må anvendes til jagt på og regulering af de enkelte vildtarter:
§ 3, stk. 1, nr. 5: (Hvis drivmidlet er luft, skal projektilet være mindst 5,5 mm i diameter - mundingshastighed V0 mindst 200 m/sek):
Ringdue, tyrkerdue, kragefugle, vadefugle, stære.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Jeg tror det er argumentet om, at hvis man putter en flamingokugle i, kommer den over 200 m/s fra hvad som helst, men er ikke jagtegnet.
Det rejser så så det gode gamle dilemma om hvor meget Nanny-state man ønsker. Hvis man har behov for staten til at fortælle sig, at der underforstået menes "med almindelig forekommende ammunition..."
Det rejser så så det gode gamle dilemma om hvor meget Nanny-state man ønsker. Hvis man har behov for staten til at fortælle sig, at der underforstået menes "med almindelig forekommende ammunition..."
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
<;> endelig 1 der forstod budskabet...Refraktorius skrev:Jeg tror det er argumentet om, at hvis man putter en flamingokugle i, kommer den over 200 m/s fra hvad som helst, men er ikke jagtegnet.
Det rejser så så det gode gamle dilemma om hvor meget Nanny-state man ønsker. Hvis man har behov for staten til at fortælle sig, at der underforstået menes "med almindelig forekommende ammunition..."
Men I UK, hvor deres Nanny-state er lidt bedre uddannet, ved man godt hvad anslagsenergi er...
Men jeg glæder mig til at se hvordan den kommende lov kommer til at se ud, jeg tror at grænsen kommer til at ligge på 200m/s i 5,5..så er den "beregnet til jagt" og dermed "uhyggelig farlig"...og kommer sikkert til at kræve våbentilladelse.
Jeg må lige ha bestilt en æske Daesung hagl
"This is my BOOMSTICK"
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5848
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 495 times
- Kontakt:
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Det bruger man jo også andre steder i lovgivningen om jagt, så det kan da undre en noget at det ikke er ensrettet.kt8 skrev: Men I UK, hvor deres Nanny-state er lidt bedre uddannet, ved man godt hvad anslagsenergi er...
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
- Leadbyte
- This member is
- Indlæg: 424
- Tilmeldt: 6. apr 2005, 15:35
- Interesser: Sortkrudt, Nimbus,
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 11 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Et af problemerne med en sådan ensretning er nok, at hvis man begynder at kikke de regler efter i sømmene, så må man enten erkende at danske kaniner ikke er 4-5 gange så skudstærke som engelske kaniner (og dermed ændre grænserne så man effektiv tillader jagt på disse med luftgeværer i 40 joule klassen) eller også får vi i danmark den tvivlsomme ære af at have verdens mest skudstærke duer
Leadbyte.
Leadbyte.
Murphy var optimist.
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Ovenfor har jeg blot som eksempel nævnt bestemmelsen for Klasse 5-arterne (ringdue, tyrkerdue, kragefugle, vadefugle og stær). Bekendtgørelsen forbyder jo ikke anvendelse af et kraftig luftvåben til jagt på andre arter, hvis våbnet udover krav til projektil mindst 5,5 mm i diameter opfylder kravene til anslagsenergi, f.eks.Mapzter skrev:Det bruger man jo også andre steder i lovgivningen om jagt, så det kan da undre en noget at det ikke er ensrettet.kt8 skrev: Men I UK, hvor deres Nanny-state er lidt bedre uddannet, ved man godt hvad anslagsenergi er...
- Klasse 4-arterne (husmår, ilder, mink, vildkanin, bisamrotte, agerhøne, fasan, blishøne, ænder, sølvmåge, sildemåge og svartbag), hvor kravet er anslagsenergi ved munding (E0) mindst 150J.
- Klasse 3-arterne (ræv, mårhund, vaskebjørn, hare, sumpbæver, gæs, fiskehejre og skarv), hvor kravet er anslagsenergi ved 100 m fra munding (E100) mindst 200 J.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=13103" target="_blank
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Det er sikkert de færreste i DK, der vil bruge +20000kr. for at få en luftskyder, der er kraftig nok til at skyde klasse 4 og 3 arter med de danske regler, når man kan købe en jagtriffel, der er MEGET kraftigere for en brøkdel.
I USA skyder de gerne vaskebjørne med en Gamo CFX, den rammer vel ca. med 20 joule ved mundingen, skulle virke fint med et velplaceret skud, men i DK kræver det 100Joule på 100 meters afstand, altså mindst en .22 magnum :;_=) igen OVERKILL >>::/
Jeg vil vove at påstå, at man fuldstændig forsvarligt kan nedlægge alle klasse 4 arterne med et 5,5 luftgevær med NVF-hagl med 200m/s.
I USA skyder de gerne vaskebjørne med en Gamo CFX, den rammer vel ca. med 20 joule ved mundingen, skulle virke fint med et velplaceret skud, men i DK kræver det 100Joule på 100 meters afstand, altså mindst en .22 magnum :;_=) igen OVERKILL >>::/
Jeg vil vove at påstå, at man fuldstændig forsvarligt kan nedlægge alle klasse 4 arterne med et 5,5 luftgevær med NVF-hagl med 200m/s.
"This is my BOOMSTICK"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Kan det skyldes, at man måske visse steder i USA ikke har en jagtlovgivning >>_: ..kt8 skrev:I USA skyder de gerne vaskebjørne med en Gamo CFX, den rammer vel ca. med 20 joule ved mundingen, skulle virke fint med et velplaceret skud..
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Det skyldes nok at de ved mere om jagt end dem der laver lovene i DK ;-)
"This is my BOOMSTICK"
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Eller måske er det skydevåben, de ved mere om?.. ;-)kt8 skrev:Det skyldes nok at de ved mere om jagt end dem der laver lovene i DK ;-)
- Cygnus X
- Platin Member
- Indlæg: 1436
- Tilmeldt: 19. apr 2004, 08:36
- Interesser: skydere
- Geografisk sted: Nord Kalifornien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 118 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
fokus i staterne er nok mere på krudtvåben end luft....
hvade jeg har kunen finde går deres regler mere på kaliber end på drivmidlet eller energien i våbnet
men jeg syntes det er underligt at den danske jagtlov ikke skriver energi for luftvåbet samt en mindste kaliber.....en plastic stump er som sagt nem at få over 300 m/s, men knabt så egnet som et blyhagl....
hvade jeg har kunen finde går deres regler mere på kaliber end på drivmidlet eller energien i våbnet
men jeg syntes det er underligt at den danske jagtlov ikke skriver energi for luftvåbet samt en mindste kaliber.....en plastic stump er som sagt nem at få over 300 m/s, men knabt så egnet som et blyhagl....
pick my lock and meet my glock
- Cygnus X
- Platin Member
- Indlæg: 1436
- Tilmeldt: 19. apr 2004, 08:36
- Interesser: skydere
- Geografisk sted: Nord Kalifornien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 118 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
jeg har efterhånden skudt mange af dyrene fra både klasse 3 og 4, herovre....med en 33 fpe (43 joule) luftriffel....hvad klasse er vildtsvin i \. ?Cygnus X skrev:fokus i staterne er nok mere på krudtvåben end luft....
hvade jeg har kunen finde går deres regler mere på kaliber end på drivmidlet eller energien i våbnet
men jeg syntes det er underligt at den danske jagtlov ikke skriver energi for luftvåbet samt en mindste kaliber.....en plastic stump er som sagt nem at få over 300 m/s, men knabt så egnet som et blyhagl....
pick my lock and meet my glock
- HePe
- Platin Member
- Indlæg: 2355
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 11:09
- Interesser: våben- og jagtlovgivningen
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 86 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Hvilken kaliber/projektilvægt og mundingshastighed er der tale om?Cygnus X skrev:fokus i staterne er nok mere på krudtvåben end luft....
hvade jeg har kunen finde går deres regler mere på kaliber end på drivmidlet eller energien i våbnet
jeg har efterhånden skudt mange af dyrene fra både klasse 3 og 4, herovre....med en 33 fpe (43 joule) luftriffel..
- Cygnus X
- Platin Member
- Indlæg: 1436
- Tilmeldt: 19. apr 2004, 08:36
- Interesser: skydere
- Geografisk sted: Nord Kalifornien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 118 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
for det meste har jeg brugt 5.5mm 16 grain, 290 m/s (inklusiv til ræv og vildtsvin)HePe skrev:Hvilken kaliber/projektilvægt og mundingshastighed er der tale om?
til egern bruger jeg sjældent mere end 16 grain, og 170 m/s giver gennemskud hver gang
pick my lock and meet my glock
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Interessant nogle gange at læse de gamle indlæg som er herinde fra dengang før man blev medlem.Hvornår startede det hele egentlig herinde på Nordisk Forum.
Nikko Sterling Gold Crown Airking 4.5-14x50 AO mil-dot
Hatsan AT44-W 10 Skuds PCP 5.5mm.
Hatsan AT44-PA PUMP-ACTION 10 Skuds PCP 5.5mm.
Hatsan AT44-W 10 Skuds PCP 5.5mm.
Hatsan AT44-PA PUMP-ACTION 10 Skuds PCP 5.5mm.
- Caspian1911
- Moderator
- Indlæg: 4087
- Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
- Interesser: IPSC, gamle danske våben
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 369 times
Re: Nye krav til ammunition (luftgevær)
Lycon er indmeldt januar 2004, så jeg tror godt du kan regne med, det er deromkring NVF er startet.
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP
~ John Glenn, RIP