ACØ og ACV er blevet lagt sammen til "PAC" i Holstebro

[Scooterskytten]

Sorry jeg blev bare så overrasket og forvirret da jeg åbnede konvolutten at jeg ville dele det på NVF, men sæføli SKV.

Så de er nu kommet til at behandle ansøgninger fra omkring 3 dage efter at de indførte det nye system. Det er godt nok frustrerende. Jeg har selv en SKV i køen, indsendt 11/2, som jeg godt kunne ha' sendt ind inden 18/1, hvis jeg havde taget mig lidt sammen. Det fortryder jeg godt nok bitterligt at jeg ikke gjorde, lige nu

Jeg kender til SKV våben der er ansøgt i december, som heller ikke er kommet igennem endnu. Til gengæld er min egen fra 21 januar gået igennem.

Bare for at understrege, at datoen ikke er så afgørende…

Jeg har søgt i december, og min er ikke gået igennem endnu.

[The Mad Viking]

Sorry jeg blev bare så overrasket og forvirret da jeg åbnede konvolutten at jeg ville dele det på NVF, men sæføli SKV.

Så de er nu kommet til at behandle ansøgninger fra omkring 3 dage efter at de indførte det nye system. Det er godt nok frustrerende. Jeg har selv en SKV i køen, indsendt 11/2, som jeg godt kunne ha' sendt ind inden 18/1, hvis jeg havde taget mig lidt sammen. Det fortryder jeg godt nok bitterligt at jeg ikke gjorde, lige nu

Jeg kender til SKV våben der er ansøgt i december, som heller ikke er kommet igennem endnu. Til gengæld er min egen fra 21 januar gået igennem.

Bare for at understrege, at datoen ikke er så afgørende…

Jeg har søgt i december, og min er ikke gået igennem endnu.

Den stikker jeg.
November...

[Mapzter]

Så blev et par SKV4 færdigbehandlet. 105 dage, 69 arbejdsdage.

[O27]

kan man ringe og "rykke" eller giver det bare bagslag? Har én SKV2 liggende fra 6 februar

[Bofhenator]

kan man ringe og "rykke" eller giver det bare bagslag? Har én SKV2 liggende fra 6 februar

Det gør hverken fra eller til. Men man kunne argumentere for det er spild af deres tid, tid som kan bruges på sagsbehandling.

[O27]

Hmmm ja, hvis de da endelig beslutter at behandle en sag, vil det da være en skam at forstyrre dem...

[Ølgaard]

kan man ringe og "rykke" eller giver det bare bagslag? Har én SKV2 liggende fra 6 februar

Sjovt nok har vi lige fået 2 fra d.12 februar, måske er din i posten

[SimonBJ]

Vi har modtaget 2 SKV4 i fredags der blev sendt ind slut marts, de er stemplet 30. marts og 27. maj fra PACs side.

[O27]

kan man ringe og "rykke" eller giver det bare bagslag? Har én SKV2 liggende fra 6 februar

Sjovt nok har vi lige fået 2 fra d.12 februar, måske er din i posten

Formanden har lige sagt den stadig er hos PAC

[Usthomsen]

PAC er fulde af L……. Jeg har lige spurgt ind til en SKV 2 da min import tilladelse udløber her slut juni. Tysk export tilladelse er udfærdiget, men aner ikke om den er gyldig hvis min import tilladelse udløber inden afhentning. De svarer ganske frækt tilbage at jeg skal bede min formand kontakte SKV, hvis jeg skal vide noget. Importtilladelse har intet med SKV at gøre, men en sag mellem PAC og mig. Ansøgte SKV2 i januar mdr.

[HR]

Jagtriffel (en fuldskæftet vixen) søgt 7. marts, tilladelse modtaget 22. juni.
HR

[Mapzter]

SKV2 fornyelse ansøgt 11/2, færdigbehandlet 23/6, 88 arbejdsdage, så venter vi bare på Postnord.

[Thesos]

Jagtriffel 22'er søgt d. 15.03 modtaget d. 29.06, så noget der ligner 106 dage.
Så venter jeg bare på de øvrige tilladelser fra dem jeg har liggende, b.la. en SKV2 fra d. 16.03 men her er de nok ikke så hurtige, hvis man altså kan kalde 106 dage hurtig

[HR]

Det er næsten præcis samme behandlingstid som min fra ugen før. Det ser altså ud til at de p.t. behandler tilladelser til jagtrifler fra ca midt i marts og at de der har søgt i anden halvdel af marts kan begynde at glæde sig til en tilladelse lige omkring bukkejagtens lukketid. Med mindre der er nogen der skal have sommerferie....
suk, og suk.
/HR

[Sixpack]

Våbenpas MED vekselpibe systemet i, ansøgt omkring 20 april, modtaget i denne uge, så lidt over to måneders ventetid.

[Kallax]

Den 31/5 lød meldingen:

Rigspolitiet kunne fortælle, at de følger tidsplanen, som er, at der arbejdes på levering af et funktionsdygtig it-program med udgangen af juni måned.

https://www.dgi.dk/skydning/skydning/ar ... illadelser

Nu lyder det til at det bliver skubbet et halvt års tid længere:

På mødet blev det oplyst, at det nye IT system i PAC ikke vil være 100% klar den 1/7 – 22. Forhåbningen er, at det bliver bedre end nu, men det er samtidig forventningen, at det ikke fungerer optimalt før årsskiftet. Herefter kommer så opgaven med at komme igennem ansøgningsbunken.

https://www.facebook.com/SkydesportDanm ... XL4vZD4K2l

[Depecheyawl]

Den 31/5 lød meldingen:

Rigspolitiet kunne fortælle, at de følger tidsplanen, som er, at der arbejdes på levering af et funktionsdygtig it-program med udgangen af juni måned.

https://www.dgi.dk/skydning/skydning/ar ... illadelser

Nu lyder det til at det bliver skubbet et halvt års tid længere:

På mødet blev det oplyst, at det nye IT system i PAC ikke vil være 100% klar den 1/7 – 22. Forhåbningen er, at det bliver bedre end nu, men det er samtidig forventningen, at det ikke fungerer optimalt før årsskiftet. Herefter kommer så opgaven med at komme igennem ansøgningsbunken.

https://www.facebook.com/SkydesportDanm ... XL4vZD4K2l

Aaarh CRAP! Hvor er jeg træt af deres lort
Og tak for at poste en Update…trods alt

[Lars M]

Ansøgte om riffeltilladelse igår (Tikka T3X UPR 6,5 creedmoor)
Så må vi se hvor længe der går, håber på et par måneder nu hvor vi er forbi 1. Juli

[ReneKJ]

Den 31/5 lød meldingen:

Rigspolitiet kunne fortælle, at de følger tidsplanen, som er, at der arbejdes på levering af et funktionsdygtig it-program med udgangen af juni måned.

https://www.dgi.dk/skydning/skydning/ar ... illadelser

Nu lyder det til at det bliver skubbet et halvt års tid længere:

På mødet blev det oplyst, at det nye IT system i PAC ikke vil være 100% klar den 1/7 – 22. Forhåbningen er, at det bliver bedre end nu, men det er samtidig forventningen, at det ikke fungerer optimalt før årsskiftet. Herefter kommer så opgaven med at komme igennem ansøgningsbunken.

https://www.facebook.com/SkydesportDanm ... XL4vZD4K2l

Det er vist på tide at der bliver sat en eller form for ekstern opsyn på det projekt.

En månede før den allerede udskudte deadline melder man at man forventer at man er klar til tiden, og derefter må man alligevel efterfølgende udskyde det er halvt år mere.

Så er der altså noget galt, og de nye løfter virker tvivlsomme.

[Kallax]

Er der mon nogen der ved, hvem der er hyret til at bygge pågældende IT system?

[Fast Fumble]

Er der mon nogen der ved, hvem der er hyret til at bygge pågældende IT system?

Ja, NetCompany. Og de har en større mængde fejlslagne projekter bag sig. Men her har de fået hjælp af en inkompetent Justitsminister, som (ser det ud til) bevidst satte systemet i drift et halvt år før det var færdigt, for at undgå dagbøder fra EU grundet for sen implementering af EU våbendirektivet.

En del af EU våbendirektivet er nemlig at der skal serienummer mærkning på mange flere dele end tidligere, og disse skal registreres i IT systemet, noget det gamle system naturligt nok ikke kunne klare.

Kunne Justitsministeren ikke bare have bestilt systemet i tide? Joh, men han var Socialdemokrat, og de er jo ikke kendt for at være specielt hurtige...

[Finlux]

Salonriffel (jagt) søgt 17/3, modtaget idag 5/7.

[100Radsbar]

Den 31/5 lød meldingen:

Rigspolitiet kunne fortælle, at de følger tidsplanen, som er, at der arbejdes på levering af et funktionsdygtig it-program med udgangen af juni måned.

https://www.dgi.dk/skydning/skydning/ar ... illadelser

Nu lyder det til at det bliver skubbet et halvt års tid længere:

På mødet blev det oplyst, at det nye IT system i PAC ikke vil være 100% klar den 1/7 – 22. Forhåbningen er, at det bliver bedre end nu, men det er samtidig forventningen, at det ikke fungerer optimalt før årsskiftet. Herefter kommer så opgaven med at komme igennem ansøgningsbunken.

https://www.facebook.com/SkydesportDanm ... XL4vZD4K2l

Det er vist på tide at der bliver sat en eller form for ekstern opsyn på det projekt.

En månede før den allerede udskudte deadline melder man at man forventer at man er klar til tiden, og derefter må man alligevel efterfølgende udskyde det er halvt år mere.

Så er der altså noget galt, og de nye løfter virker tvivlsomme.

Ja man må da håbe at de forlænger fristen for dem der har en fornyelse hængende i systemet, ellers står de da godt nok med et problem den 1/9-2022.

Hvor er der ikke nogen der sparker nogen i bagdelen og uddeler dagsbøder til firmaet indtil de får systemet op at køre, og så sletter dem fra leverandørlisten i fremtiden.

[Mapzter]

Ja man må da håbe at de forlænger fristen for dem der har en fornyelse hængende i systemet, ellers står de da godt nok med et problem den 1/9-2022.

Jeg synes sgu' de allerede har et problem i dag, når tilladelserne udløber, selv om fornyelse er søgt rettidigt, og man derfor ikke må anvende de lovlige redskaber man har stående i skabet.

[Fast Fumble]

Hvor er der ikke nogen der sparker nogen i bagdelen og uddeler dagsbøder til firmaet indtil de får systemet op at køre, og så sletter dem fra leverandørlisten i fremtiden.

Jeg tror ikke det er så enkelt.
Er NetCompany den eneste synder, når nu PAC har taget systemet i brug ½ år før den aftalte leveringsdato? Jeg arbejder i denne branche, og jeg ved, at hvis man tager et halvfærdigt system i brug - altså "går live" før systemet er færdigtestet, så vil der ske en del meget dyre ting:
1. Der vil være meget, MEGET stor sandsynlighed for at der opstår defekte data (eller relationer mellem data) i databasen
2. Der vil være meget stor sandsynlighed for at der slipper halv-defekte data gennem snitflader til andre systemer, så også de omkring-liggende systemer kontamineres med defekte data eller relationer.

Ad 1)
Det er ret dyrt og ret besværligt at rette systemiske datafejl. Der er ofte tale om store mængder, ikke kun 5-10 instanser af defekter. Jeg har brugt flere år af mit liv på at lave "data-rette-programmer" til forskellige systemer. Programmer som identificerer forskellige versioner af type-fejl, og retter dem op. Det er ret svært at lave, meget svært at teste (for det er svært at lave defekte data til testen, og meget svært at gennemskue om man har alle versioner af defekte data med i testen) og det er hulens farligt, da der jo også er risiko for at masse-producere nye fejltyper.

Ad 2)
Det er meget dyrt og svært at identificere de defekter som er sluppet over i andre systemer gennem automatiserede snitflader. Nogle gange er man nødt til at rette dem med dataretteprogrammer lavet i de beslægtede systemer, og disse er jo jævnligt fra andre leverandører, så det er både dyrt og vildt bureaukratisk at få gennemført. Så det ender som regel med manuelle rettelser, og der er dyrt og mandskabstungt, og flytter ressourcer fra den reelle sagsbehandling.

Med andre ord: Det er USIGELIGT DUMT at sætte et system i drift før det er færdigt. Det er så hamrende inkompetent en beslutning, at det næsten kun kan være en Socialdemokrat der har valgt at skyde DEN genvej.
Det er nemt nok at komme med et gæt på fadæsens omfang, men at placere skylden, kræver at man har mere indsigt i situationen end jeg. Man skal vide hvilke beslutninger der er truffet, og af hvem.