ACØ og ACV er blevet lagt sammen til "PAC" i Holstebro

[618henrik]

Hmmm, hvis det står for troende hvad politiet skriver her, så er de blevet færdige med SKV2 for Juli OG august på 5 dage.
Og er nu i gang med ultimo September.

Sagstype Ansøgningstidspunkt
Våbentilladelser til jagtrifler undtagen halvauto Ultimo september
Våbenpas til jagtvåben Primo august
Våbentilladelser til optisk, elektronisk sigtemiddel, privat Primo september
SKV2 Ultimo september
SKV6 Medio oktober


Tallene er opdateret d. 15. november 2022

Nå. det var nok for godt til at være sandt, de fandt åbenbart bunken fra Juli og August, så siden nu er opdateret.
SKV2 Medio august står der nu.

[SirPie]

Status på våbentilladelserne. Søgte 7/10 og har modtaget den her i dag d. 16/11. 5 uger. Bedre end de 4 måneder der var i sommers..

Var det jagt eller SKV tilladelse?

[Ravnen001]

Status på våbentilladelserne. Søgte 7/10 og har modtaget den her i dag d. 16/11. 5 uger. Bedre end de 4 måneder der var i sommers..

Var det jagt eller SKV tilladelse?

Jagt.. En tikka t1x 22lr

[Topcat]

Status på våbentilladelserne. Søgte 7/10 og har modtaget den her i dag d. 16/11. 5 uger. Bedre end de 4 måneder der var i sommers..

Var det jagt eller SKV tilladelse?

Jagt.. En tikka t1x 22LR

Så bliver det da rigtigt spændende om den ansøgning jeg sendte ind 31/10 når at materialisere sig til en julegave!

[Mapzter]

Nå. det var nok for godt til at være sandt, de fandt åbenbart bunken fra Juli og August, så siden nu er opdateret.
SKV2 Medio august står der nu.

Virker stadig lidt ... optimistisk. Vi har lige fået færdigbehandlet en i dag, som er fra 12/7. Men det er selvfølgelig muligt at det er SKV som hænger i bremsen.

[Usthomsen]

I januar mdr sendte min forening min ansøgning på SKV 2 ind til unionen. De glemte den og efter ca 1 mdr blev den sendt til PAC.

Jeg hørte intet fra PAC og rykkede ca hver anden mdr for en status. Helt frem til oktober måtte jeg rykke før PAC endelig kom med en kvalificeret svar. Her var svaret, at min ansøgning var godkendt fra dem af og sendt til unionen d. 7. Septemper. Hmmm!

Jeg hev fat i min formand d. 20 oktober, som skrev til unionen, idet han intet havde hørt. Jeg har så i dag haft skrevet med min formand, som stadig intet har hørt fra unionen. Dvs min ansøgning har ligget hos unionen siden september og gør det stadig.

Hva fanden sker der?

Er der nogen her der har samme oplevelse? Altså at Unionen nu også er en faktor i denne langsommelige proces, at få en SKV 2 tilladelse

MVH

[Ras.Killing]

I januar mdr sendte min forening min ansøgning på SKV 2 ind til unionen. De glemte den og efter ca 1 mdr blev den sendt til PAC.

Jeg hørte intet fra PAC og rykkede ca hver anden mdr for en status. Helt frem til oktober måtte jeg rykke før PAC endelig kom med en kvalificeret svar. Her var svaret, at min ansøgning var godkendt fra dem af og sendt til unionen d. 7. Septemper. Hmmm!

Jeg hev fat i min formand d. 20 oktober, som skrev til unionen, idet han intet havde hørt. Jeg har så i dag haft skrevet med min formand, som stadig intet har hørt fra unionen. Dvs min ansøgning har ligget hos unionen siden september og gør det stadig.

Hva fanden sker der?

Er der nogen her der har samme oplevelse? Altså at Unionen nu også er en faktor i denne langsommelige proces, at få en SKV 2 tilladelse

MVH

Unionen har alle dage været langsommere end DGI.

Men dit tilfælde lyder godt nok ekstremt.

[Fast Fumble]

I januar mdr sendte min forening min ansøgning på SKV 2 ind til unionen. De glemte den og efter ca 1 mdr blev den sendt til PAC.

Jeg hørte intet fra PAC og rykkede ca hver anden mdr for en status. Helt frem til oktober måtte jeg rykke før PAC endelig kom med en kvalificeret svar. Her var svaret, at min ansøgning var godkendt fra dem af og sendt til unionen d. 7. Septemper. Hmmm!

Jeg hev fat i min formand d. 20 oktober, som skrev til unionen, idet han intet havde hørt. Jeg har så i dag haft skrevet med min formand, som stadig intet har hørt fra unionen. Dvs min ansøgning har ligget hos unionen siden september og gør det stadig.

Hva fanden sker der?

Er der nogen her der har samme oplevelse? Altså at Unionen nu også er en faktor i denne langsommelige proces, at få en SKV 2 tilladelse

MVH

Unionen har alle dage været langsommere end DGI.

Men dit tilfælde lyder godt nok ekstremt.

Njah, det ved jeg nu ikke...
Jeg søgte om en 9mm gennem Unionen FØR alt det her PAC cirkus startede. Efter nogle måneder bad jeg min formand rykke for den. Hun sendte flere rykkere til Unionen over de næste måneder, men fik intet svar. Så ringede jeg derind (en del gange), og kom igennem. Forklaringen var, at jeg allerede havde 2 9mm, så de havde lagt min ansøgning til side, i forventning om at jeg nok solgte en af de andre, og derefter ville have behandlet min ansøgning - UDEN AT INFORMERE NOGEN! Og rykkere? Dem svarede de ikke på, når de havde travlt.
Efter 9 mdr havde jeg min SKV2...

Unionens SKV kontor fungerer ikke ret godt, og sådan har det været i en del år. Gudskelov har DGI også Open klasser nu, så man kan undgå at sende det meste til Brøndby.

[Tamamo]

Persisk Mauser M98/29 8mm.
Søgt riffeltilladelse: 3. oktober
Modtaget: 18. november

[Springer 45]

Jeg har en 9’er på en SKV2 ansøgning indsendt midt August, dvs den bør være under behandling..eller kommer det snarest, er der noget erfaring med behandlingstiden fra de går igang til den popper op igen i Vingsted?

[Roflz]

Status på våbentilladelserne. Søgte 7/10 og har modtaget den her i dag d. 16/11. 5 uger. Bedre end de 4 måneder der var i sommers..

Var det jagt eller SKV tilladelse?

Jagt.. En tikka t1x 22LR

imponerende....gad vide om den tikka jeg søgte fornyelse på i juli snart kommer så? ....

[Tsy]

Hej, har søgt om SKV2 medio okt mdr.
Erfaring med hvor lang tid, jeg skal vente på en tilladelse fra PAC ?

[S]

Har en SKV2 fra slut juli som jeg er oplyst til at være "lige på trapperne", forventet at lande denne uge eller næste... Så en 4-5 måneder er umiddelbart at forvente med SKV våben...

Jagtvåben går væsentligt hurtigere, har fået tilladelse retur på et par måneder, og som er sendt ind efter SKV ansøgningen.

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

[Fisc]

Jeg har en 9’er på en SKV2 ansøgning indsendt midt August, dvs den bør være under behandling..eller kommer det snarest, er der noget erfaring med behandlingstiden fra de går igang til den popper op igen i Vingsted?

Jeg indsendte en 9'er til SKV i Vingsted den 25. juni, og skytten betalte de 300 kr. dagen efter.

SKV har registreret, at sagen var færdigbehandlet hos dem den 2. november.

Her kommer så PostDK (eller skal vi kalde dem Post-laaangsom) ind i billedet, hvorefter jeg modtog brev og våbenlegitimation fra Vingsted fredag d. 18. november. Vi var ude at skyde med den på KSC i dag.

Med skyttehilsen

FISC

[Springer 45]

Mange tak for info, dvs. med lidt held i sprøjten, kan jeg få min i år…min blev indsent ca en måned og 3 uger senere end din, så med samme regnestok må det blive sidst i December, jeg krydser fingre men holder ikke vejret

[Agamemnon]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

[Ras.Killing]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

PAC har tidligere selv meldt ud at de prioriterede jagttilladelserne.

''Vi vil i videst muligt omfang prioritere tilladelser til erhvervslivet og jægere først.''

[Agamemnon]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

PAC har tidligere selv meldt ud at de prioriterede jagttilladelserne.

''Vi vil i videst muligt omfang prioritere tilladelser til erhvervslivet og jægere først.''

Jeg savner stadig en egentlig reference.

Det er ikke fordi jeg betvivler at du har læst det et sted. Jeg vil bare gerne vide hvor det er bekendtgjort.

Et udsagn bliver jo ikke nødvendigvis sandt, blot fordi det bliver sat i citationstegn.

[Ras.Killing]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

PAC har tidligere selv meldt ud at de prioriterede jagttilladelserne.

''Vi vil i videst muligt omfang prioritere tilladelser til erhvervslivet og jægere først.''

Jeg savner stadig en egentlig reference.

Det er ikke fordi jeg betvivler at du har læst det et sted. Jeg vil bare gerne vide hvor det er bekendtgjort.

Et udsagn bliver jo ikke nødvendigvis sandt, blot fordi det bliver sat i citationstegn.

Skal gerne prøve at se om jeg kan finde det, men det er en citat jeg har skrevet i et FB opslag tilbage fra marts, så det kan godt være det bliver svært at finde artiklen det kommer fra.

[Ras.Killing]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

PAC har tidligere selv meldt ud at de prioriterede jagttilladelserne.

''Vi vil i videst muligt omfang prioritere tilladelser til erhvervslivet og jægere først.''

Jeg savner stadig en egentlig reference.

Det er ikke fordi jeg betvivler at du har læst det et sted. Jeg vil bare gerne vide hvor det er bekendtgjort.

Et udsagn bliver jo ikke nødvendigvis sandt, blot fordi det bliver sat i citationstegn.

Det er så ikke lige det konkrete citat, men budskabet er det samme

https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... ingstider/

"Så snart vi får mulighed for at behandle sager i vores system, er tilladelser til jægere og erhvervslivet blandt de sager, vi behandler først, lover Ole Astrup Aldershvile."

[Agamemnon]

Trist at DGI/Unionen ikke har kunnet "råbe højere" ligesom Jægerforbundet tilsyneladende har kunnet, da der er så betydelig forskel i behandlings tiderne.

Er påstanden om at der sker forskelsbehandling hos PAC af hhv. SKV sager og jagtvåbensager, noget du kan underbygge?

Inden der peges for mange fingre, er det måske værd at bemærke, at en tilladelse til et jagtvåben kun skal fra jægeren til PAC og retur til jægerens eboks, hvorimod en SKV-2 skal fra skytte, til foreningsformand, til SKV, til PAC, retur til SKV og så skal SKV-kortet retur fra SKV til foreningsformanden med PostNord, hvorefter formanden skal udlevere det til skytten.

Der er måske ikke noget at sige til at politiet er nået kortere i behandlingen af SKV sager, da de både skal igennem foreningen og SKV, før politiet kan påbegynde deres sagsbehandling af ansøgningen.

PAC har tidligere selv meldt ud at de prioriterede jagttilladelserne.

''Vi vil i videst muligt omfang prioritere tilladelser til erhvervslivet og jægere først.''

Jeg savner stadig en egentlig reference.

Det er ikke fordi jeg betvivler at du har læst det et sted. Jeg vil bare gerne vide hvor det er bekendtgjort.

Et udsagn bliver jo ikke nødvendigvis sandt, blot fordi det bliver sat i citationstegn.

Det er så ikke lige det konkrete citat, men budskabet er det samme

https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/dj ... ingstider/

"Så snart vi får mulighed for at behandle sager i vores system, er tilladelser til jægere og erhvervslivet blandt de sager, vi behandler først, lover Ole Astrup Aldershvile."

Jeg synes ikke at man af dén formulering kan udlede at SKV sager prioriteres lavere.

PAC behandler et væld af andre våbenrelaterede tilladelser, herunder tilladelser til import, eksport, fremstilling, konstruktive ændringer, eksplosiver, genopladning af ammunition (privat/erhverv), transport, forhandling af skydevåben, bøssmagervirksomhed, våben til filmbrug, våben samlinger og museer, samt diverse persongodkendelser.

Hertil kunne jeg levende forestille mig, at der kommer en pokkers masse opsøgende, opfølgende arbejde med at indhente oplysninger, der ikke er anført korrekt eller fyldestgørende i ansøgningerne, samt besvarelser af opkald og mailhenvendelser fra folk, der ikke kan forstå hvor deres tilladelser bliver af.
Jeg synes ihvertfald ikke at man skal læse længe i denne tråd, for at forstå, hvor en del af den administrative byrde kommer fra.

[Ras.Killing]

Hvis man specifikt nævner at man prioriterer erhverv og jægere højere, siger man så ikke samtidig, at man prioriterer alt andet lavere?

[Agamemnon]

Hvis man specifikt nævner at man prioriterer erhverv og jægere højere, siger man så ikke samtidig, at man prioriterer alt andet lavere?

Dét er én fortolkning.

En anden kunne være, at det var et svar møntet på Jægerforbundet omkring netop deres interesseområde.

[Bofhenator]

Jeg har lige modtaget en stak SKV-kort fra Vingsted, de er fra start -midt juli.

[SuneHJ]

Salonriffel til jagt søgt d. 21/10 - modtaget i dag d. 25/11