Trotyl skrev:ajdjdk skrev:
Og som en sidebemærkning: Man skal ikke bevise at man regulerer råger, for at få våbentilladelse.
Ovennævnte fik mig til at tænke på, om man skal bevise man har jagt i udlandet, for at erhverve en tilladelse, til en flerskuds halvautomat ?
Jeg tror, jeg har skrevet om det før, men her kommer det igen..
Der vil normalt ske en mere grundig undersøgelse, når der søges om tilladelse til et halvautomatisk skydevåben.
Jf. våbencirkulærets § 19, stk. 1, kan tilladelse til halvautomatiske rifler kun gives under ganske særlige omstændigheder. Det indebærer, at der skal foretages en nærmere vurdering af, om ansøgeren har en rimelig interesse i våbenbesiddelsen. I den forbindelse skal det undersøges, om ansøgningen om våbentilladelse dækker over et reelt behov hos ansøgeren, eller om ansøgningen modsat er udtryk for et ønske om at omgå våbenlovgivningens skærpede regler vedrørende tilladelse til denne våbentype.
Det indebærer, at en ansøgning om tilladelse til en uplomberet halvautomatisk riffel til jagt i udlandet ikke kan imødekommes, hvis det f.eks. af omstændighederne fremgår, at ansøgeren reelt ikke agter eller ikke har mulighed for at anvende våbnet til jagt i udlandet.
For halvautomatisk salonriffel til rågeregulering følges samme forretningsgang, idet også tilladelse til halvautomatiske salonrifler til brug for regulering kun kan gives under ganske særlige omstændigheder, jf. § 19, stk. 1, i våbencirkulæret.
Se justitsministeriets cirkulæreskrivelse af 17. maj 2002:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2597
PS. Ovenstående forudsætter naturligvis, at våbenkontoret følger disse retningslinier fra justitsministeriet.