Politiet ved tilsyneladende ikke for meget om våbenloven...

[L Empereur]

Ja det er ,meget godt. Bare de ikke beslutter sig for at forenkle loven yderligt ved at forbyde foldeknive med lås helt for at politiet kan finde ud af reglerne. Det var såvidt jeg husker et af argumenterne der blev brugt i forbindelse en skærpelse af loven.

[HePe]

Ja det er ,meget godt. Bare de ikke beslutter sig for at forenkle loven yderligt ved at forbyde foldeknive med lås helt for at politiet kan finde ud af reglerne.

Så har vi heldigvis nu et savlende bidsk Response Team, der vil snige sig ind på Borgen iklædt krøllet lammeuld..

[Fast Fumble]

Undskyld, jeg har glemt at poste dette:

Kære XX,

Tak for din mail.

Når drabschef Ove Dahl beskyldes for at have skrevet noget 'eklatant sludder', er vi naturligvis nødt til at sende kritikken videre til ham, så han har mulighed for at forholde sig til den og undersøge sagen.

Det tager selvfølgelig lidt tid, hvilket vi beder om din forståelse for.

Venlig hilsen,

E v a R y m a n n
Redaktionschef | Managing Editor
TV 2 | NYHEDERNE

[Sierra Leone]

Undskyld, jeg har glemt at poste dette:

Kære XX,

Tak for din mail.

Når drabschef Ove Dahl beskyldes for at have skrevet noget 'eklatant sludder', er vi naturligvis nødt til at sende kritikken videre til ham, så han har mulighed for at forholde sig til den og undersøge sagen.

Det tager selvfølgelig lidt tid, hvilket vi beder om din forståelse for.

Venlig hilsen,

E v a R y m a n n
Redaktionschef | Managing Editor
TV 2 | NYHEDERNE

Jeg kan se, at TV2s sekretær åbenbart ”ikke var så ringe endda”.

[Mapzter]

Jeg kan se, at TV2s sekretær åbenbart ”ikke var så ringe endda”.

Næeh, men nu er det immervæk en uge siden det oprindelige fejlagtige svar blev offentliggjort, og det er stadig ikke hverken rettet eller fjernet - jeg må nok indrømme jeg er noget skuffet.

[Fast Fumble]

Jeg kan se, at TV2s sekretær åbenbart ”ikke var så ringe endda”.

Næeh, men nu er det immervæk en uge siden det oprindelige fejlagtige svar blev offentliggjort, og det er stadig ikke hverken rettet eller fjernet - jeg må nok indrømme jeg er noget skuffet.

Jep, den stakkels mand har formodentlig destrueret sit arvestykke. Ikke særlig serviceminded...

[HePe]

Jep, den stakkels mand har formodentlig destrueret sit arvestykke. Ikke særlig serviceminded...

Det tror jeg så ikke, at han har.. (han optræder anonymt i læsebrevet, som er skrevet af en TV2 journalist).. ;-)

[Slettes3]

Way to go HePe :eek:

Nu vi så afvente og se om denne "drabschef" er en Folkets tjener og i al ydmyghed lade sig korrigere, eller han med arrogance ignorere og mener at hans ord er lov, uanset hvad folktinget har bestemt. :;>-

[HePe]

Jeg har i eftermiddag påny skrevet til TV2's seerredaktør:

Til TV2's orientering har jeg d. 1. marts 2009 skrevet til Folketingets Retsudvalg om sagen og problemet.

Min henvendelse til Retsudvalget er offentliggjort på http://www.ft.dk
Ref.: REU alm. del - Bilag 367

Venlig hilsen

[Fast Fumble]

Respons fra TV2 i dag:

Kære C.....

Tak for din henvendelse. Svaret er nu fjernet fra vores side.

Med venlig hilsen
Helle Harbo Sørensen
Journalist

[Topcat]

<**>| Godt arbejde!

[Barbarossa]

Respons fra TV2 i dag:

Kære C.....

Tak for din henvendelse. Svaret er nu fjernet fra vores side.

Med venlig hilsen
Helle Harbo Sørensen
Journalist

<;> til FF

[Frank P]

Jeg har i eftermiddag påny skrevet til TV2's seerredaktør:

Til TV2's orientering har jeg d. 1. marts 2009 skrevet til Folketingets Retsudvalg om sagen og problemet.

Min henvendelse til Retsudvalget er offentliggjort på http://www.ft.dk
Ref.: REU alm. del - Bilag 367

Venlig hilsen

Hej HePe,

Jeg har dd. været inde og checke din henvendelse, og den er bare tiptop. Jeg mener dog der skal rykkes ved den nuværende våbenlovgivning, således at yderligere indskrænkninger ikke forstås som progression, men som regression. Der har gennem flere år sket en langsom erodering af borgernes frihedsrettigheder her i landet, så langsom, at nogle love kommer til at fremstå som naturgivet! Den sunde fornuft har trange kår i dagens Danmark.

[HePe]

Hej HePe,

Jeg har dd. været inde og checke din henvendelse, og den er bare tiptop.

Det er jeg glad for, at du synes. Tak for ros. :)

Jeg mener dog der skal rykkes ved den nuværende våbenlovgivning, således at yderligere indskrænkninger ikke forstås som progression, men som regression. Der har gennem flere år sket en langsom erodering af borgernes frihedsrettigheder her i landet, så langsom, at nogle love kommer til at fremstå som naturgivet! Den sunde fornuft har trange kår i dagens Danmark.

Det synspunkt er vi nok flere der har (i mere eller mindre grad). Jeg er sikker på, at du og andre NVF-medlemmer vil være opmærksom på kommende forslag til våbenlovgivning, og at I vil give Jeres mening til kende, hvis der er tale om tilbageskridt og ikke fremskridt. Og især hvis det sker på bekostning af den sunde fornuft.

Venlig hilsen
HePe

[Great Dane]

Respons fra TV2 i dag:

Kære C.....

Tak for din henvendelse. Svaret er nu fjernet fra vores side.

Med venlig hilsen
Helle Harbo Sørensen
Journalist

Den troede jeg sgu ette på... Helt utroligt




Og godt gået :eek:

[Amatøren]

Godt gået ! :eek: :eek: :eek:
Lad os kæmpe for vore rettigheder, (mere frihed under ansvar) !

[Armand]

\<**</ |yr| /D:-Dk ¤¤/\

Smiley angreb! Sorry... Godt gået. Herligt at se det kan lade sig gøre at få rettet fejl. Bare ærgeligt, at de ikke rettede svaret så det blev korrekt.

[Fast Fumble]

Bare ærgeligt, at de ikke rettede svaret så det blev korrekt.

Ja, ja, lad os nu se. Året er jo ikke omme endnu...

[Fast Fumble]

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.p ... 87403.html

Læg lige mærke til hvor forsigtig Ove Dahl er blevet i sine besvarelser. Den stakkels spørger får faktisk slet ikke svar på det han spørger om!
Spørgsmål: "Kommer jeg i fængsel hvis..."
Svar: "Det er ulovligt at..."

[Topcat]

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.p ... 87403.html

Læg lige mærke til hvor forsigtig Ove Dahl er blevet i sine besvarelser. Den stakkels spørger får faktisk slet ikke svar på det han spørger om!
Spørgsmål: "Kommer jeg i fængsel hvis..."
Svar: "Det er ulovligt at..."

OD kunne sagtens blive politiker, hvis han en dag blev træt af politiet <<x-

[HePe]

:;:# Vil I så holde op med at overbelaste drabschefen med svære spørgsmål om våbenloven!!

[Mausertossen]

<=>

Søren

[Tony Rosgaard]

Så har vi heldigvis nu et savlende bidsk Response Team, der vil snige sig ind på Borgen iklædt krøllet lammeuld..

Øh. Undskyld HePe, men som jeg lige ser det har du ændret din avatar til en elefant?? Sådan er næsten lige så nem at ”Snige” nogen steder, som det er at få en HT bus uset ind i Bilka´s kølediske --- Er det måske en ”Ninja elefant”?? ::_=>

[HePe]

Så har vi heldigvis nu et savlende bidsk Response Team, der vil snige sig ind på Borgen iklædt krøllet lammeuld..

Øh. Undskyld HePe, men som jeg lige ser det har du ændret din avatar til en elefant?? Sådan er næsten lige så nem at ”Snige” nogen steder, som det er at få en HT bus uset ind i Bilka´s kølediske --- Er det måske en ”Ninja elefant”?? ::_=>

oh yes.. jeg leder stadig efter et pænt stykke lammeskind, der kan nå om korpus.. <<x-

[Riddersholm]

Faldt lige over den her på TV2s hjemmeside

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.p ... 76729.html

Manden spørger Ove Dahl om denne her er lovlig, og ikke om en pebberspray
http://bestbuysweden.com/product_info.p ... ucts_id/28