Dermed kan man have 3 patroner i et normalt plomberet gevær: 1 i kammeret, 1 i magasinet og 1 mellem disse to steder.
Medfører dette, at magasinet så helt skal plomberes, for at geværet kan anvendes lovligt til jagt?

Nogen som har prøvet?dkduck skrev:Det er åbenbart muligt at lade en pump/halvauto med en ekstra haglpatron - se http://www.youtube.com/watch?v=omUB-JhAF-s.
Dermed kan man have 3 patroner i et normalt plomberet gevær: 1 i kammeret, 1 i magasinet og 1 mellem disse to steder.
Medfører dette, at magasinet så helt skal plomberes, for at geværet kan anvendes lovligt til jagt?
Jo for pokker. Hele problematikken er total søgt. Sorry!5317 skrev: Går der ikke kage i genladningen - når bundstykket ryger tilbage udløses der så vidt jeg ved en patron fra rørmagasinet uanset der allerede med fingersnilde er anbragt en patron i løftearmen
Jo for hvis du kommer de 3 patroner i, så kan du kun skyde det første. Her efter får du funktioneringsfejl.Ssaaby skrev:Uden at have den store forstand på haglvåben, vil jeg dog alligevel mene at det ikke virker som en decideret gennemtænkt endsige holdbar løsning...
ja, netop: Altså er det ikke en særlig smart løsning at prøve at proppe 3 patroner i..Gunnut skrev:Jo for hvis du kommer de 3 patroner i, så kan du kun skyde det første. Her efter får du funktioneringsfejl.Ssaaby skrev:Uden at have den store forstand på haglvåben, vil jeg dog alligevel mene at det ikke virker som en decideret gennemtænkt endsige holdbar løsning...
Beklager. Jeg misforstod dig. Troede du mente at lovgivning ikke var en gennemtænkt løsning.Ssaaby skrev: ja, netop: Altså er det ikke en særlig smart løsning at prøve at proppe 3 patroner i..
Det tænkte jeg nokGunnut skrev:Beklager. Jeg misforstod dig. Troede du mente at lovgivning ikke var en gennemtænkt løsning.Ssaaby skrev: ja, netop: Altså er det ikke en særlig smart løsning at prøve at proppe 3 patroner i..
Det bruges (internationalt) i 3gun - f.eks. en Benelli M1 burde det virke fint på. Det kaldes også "ghost loading".Marc. skrev:Jo, det går helt i kage. Patronen der bliver skudt índ fra magasinet, støder mod enden af den patron der allerede ligger på løftearmen, og 'låser' den fast.
Det er et forfærdeligt bøvl.
NickKK skrev:Nu kunne det være interessant at høre, om nogle af dem der svarede i denne tråd, at det vil gå i fisk og ikke virke, rent faktisk har prøvet - eller om de bare har svaret på skrømt?
Okay, jeg ofrer mig for holdetNickKK skrev:Nu kunne det være interessant at høre, om nogle af dem der svarede i denne tråd, at det vil gå i fisk og ikke virke, rent faktisk har prøvet - eller om de bare har svaret på skrømt?
Faglige argumenter tak ! Jeg var af den opfattelse at det her var et seriøst forum......Jo for pokker. Hele problematikken er total søgt. Sorry!
Se nu billederne oven over.Oks-1 skrev:
Faglige argumenter tak ! Jeg var af den opfattelse at det her var et seriøst forum......
Jeg har en Remington 870 wingmaster, og der kan det ikke lade sig gøre! Men i min baikal 153 har jeg brugt det trick i mange år når jeg er på havjagt, og det fungere fint. Det er derfor jeg studser lidt over din kommentar....Any way inden du bedømmer mit indlæg som useriøst kunne du jo svare på om du har en pumpgun? Det har jeg og har haft flere. Jeg har faktisk forsøgt det der "anbefales". Uanset hvad pokker jeg gør kan jeg ikke ligge en ekstra patron i systemet. Det kan skyldes jeg skyder med Mosberg, men det er umuligt at komme 3 patroner i og så lukke bundstykket.
Nu er det en halvauto og ikke en pump det bliver vist på jo?Gunnut skrev:Jeg er 100% sikker på, at såfremt det var en "løsning", så ville producenterne af de pågældede pumpguns kalde deres modeller +1, samt reklamere for denne ekstra patron kapacitet, men dermed ikke sagt at det ikke kan lade sig gøre i en enkelt eller to typer pumpguns, men det er helt sikkert noget de ikke er designet til og noget der "måske" virker, men sikkert lige så godt kan give funkfejl.
Nej det var så også derfor jeg skrev i mit svar, at jeg lige har prøvet og det er TOTAL umuligt.Vetten skrev:Har ikke en pump så kan ikke prøve det af...
Men jeg var så godt helt klart over det var umuligt inden jeg forsøgte, men man skal jo ALTID være åben for at man har overset et eller andet.mig selv skrev:Jeg har faktisk forsøgt det der "anbefales". Uanset hvad pokker jeg gør kan jeg ikke ligge en ekstra patron i systemet.