Du har lidt rod med numrene FF, din opdeling blev ændret den 26 maj 2010.
Her er hele § 1 stk. 1. Ammunitionen er nævnt i §1 stk. 1 nr. 3, så den er god nok. Paragraffen er nævnt i bødeforlægget fordi § 2 henviser til opremsningen her, ikke fordi noget i § 1 er overtrådt.
§ 1. Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller fremstille, herunder samle:
1) Skydevåben samt genstande, der fremtræder som skydevåben og som følge af konstruktionen eller det anvendte materiale kan ombygges hertil,
2) dele, der er specielt konstrueret eller modificeret til et skydevåben, og som er væsentlige for anvendelsen af våbnet, herunder aftagelige magasiner, bundstykker, baskyler, løb, låsestole, piber, rammer, slæder og tromler,
3) ammunition til skydevåben, derunder også patronhylstre, tændskruer, fænghætter, brandrør og projektiler,
4) håndgranater, bomber, miner og lignende våben, der virker ved en gennem eksplosion fremkaldt trykvirkning eller udslyngning af smålegemer,
5) patroner, ampuller og spraydåser samt lignende genstande, der ved spredning af stoffer er beregnet til at virke skadevoldende, bedøvende eller irriterende i kortere tid efter eksponeringen,
6) eksplosivstoffer (eksplosive stoffer og eksplosivstofholdige genstande),
7) armbrøster og slangebøsser,
8) signalvåben og kombinerede gas- og signalvåben,
9) lyddæmpere, såfremt de er konstrueret til montering på skydevåben,
10) optisk elektroniske sigtemidler med lysstråle eller med elektronisk lysforstærknings- eller infrarødt udstyr, såfremt de er konstrueret til montering på skydevåben eller armbrøster.
Her er § 2 stk. 1:
§ 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, ved overdragelse at erhverve genstande eller stoffer, der er omfattet af forbuddet i § 1, eller at besidde, bære eller anvende sådanne genstande eller stoffer. Det samme gælder for personer under 18 år med hensyn til de genstande, der er omfattet af § 1, stk. 2, litra a-c.
Det er nok den de mener du har overtrådt i forbindelse med militærammunitionen. Men det har du ikke, for foreningen
har jo tilladelse til at erhverve netop dette. Du har heller ikke overtrådt den for foreningsvåbnene. Haglgeværet
kan have været overdraget lovligt, der går jo en uge fra man overtager et haglgevær, og til man skal registrere ejerskabet, så det kan meget vel have stået lovligt i skabet, uden at der var registreret noget om det nogen steder. Her bliver det ret vigtigt hvilke vidneudsagn der foreligger om haglgeværet, så det bliver her advokaten skal tjene sin løn.
Her er § 10 stk. 1, det er bare straframmen:
§ 10. Med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år straffes den, der overtræder §§ 1-2 a, 2 c, 2 d, 3 a og 3 b, § 5, stk. 1, § 6, stk. 1, § 7, § 7 b, stk. 1, og § 7 c, stk. 1. På samme måde straffes den, der forsætligt eller ved grov uagtsomhed overtræder § 2, stk. 4, og § 7 a, stk. 2.
Så vidt jeg kan se, kan der blive et problem med det haglgevær, men ellers er der intet at komme efter, så du skal absolut ikke betale bøden, men gå i retten og bede anklagemyndigheden føre bevis for overtrædelserne. Det vil han få meget meget svært ved, og mit bud er, at det bliver så tvivlsomt om du har overtrådt nogen regler, at ingen dommer vil dømme dig for noget som helst.
...men det kan sku godt blive lidt uldent med det haglgevær.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.