Seriøst? skal tomme hylstre i skafor blå skab fremover?

Bessie4ever · Indlæg af **Bessie4ever** » 18. feb 2013, 22:43

http://local.180grader.dk/Politik/skil- ... ce=toplist

Indlæg af **Fast Fumble** » 18. feb 2013, 23:53

Bessie4ever skrev:http://local.180grader.dk/Politik/skil- ... ce=toplist

Ja, seriøst.

Tony Rosgaard · Indlæg af **Tony Rosgaard** » 19. feb 2013, 01:16

Bedste overskrift i hele NVF´s historie. Ikke engang jeg kan blive så fuld

Raptor357 · Indlæg af **Raptor357** » 19. feb 2013, 09:09

Det er jo ikke nyt at et brugt hylster betragtes som en ammunitions komponent. Den kan Bødskov retfærdigvis ikke få skylden for

Cp-Medic · Indlæg af **Cp-Medic** » 19. feb 2013, 09:34

Jeg var dog ikke klar over at tomme hylstre skulle i våbenskab, er der nogen der kan bekæfte rigtigheden af det for så skal jeg da ud og købe endnu et våbenskab :(

Indlæg af **Marius** » 19. feb 2013, 09:43

Cp-medic skrev:Jeg var dog ikke klar over at tomme hylstre skulle i våbenskab, er der nogen der kan bekæfte rigtigheden af det for så skal jeg da ud og købe endnu et våbenskab :(

Direkte forespurgt fra forskellige foreninger har Rigspolitiet meldt ud at afskudte patronhylstre skal opbevares i våbenskab.

Indlæg af **Bofhenator** » 19. feb 2013, 10:28

Og når politiets skydebanesagkyndige er ude og godkende baner og der ligger tomme hylstre i spandevis under standpladsbordene, løfter de ikke øjenbryn.

Er der faldet dom i nogle af den slags sager?

Indlæg af **Fast Fumble** » 19. feb 2013, 10:54

Hos produkthandleren, hvor vi sælger vores afskudte hylstre som metalskrot, opbevares de naturligvis heller ikke i våbenskab.

Nej, der er mig bekendt ikke faldet nogen domme endnu. Loven er praktisk ikke gennemførbar.

Jeg har et par gange oplevet, at der pludselig har ligget patronhylstre på min arbejdsplads. De sidder fast i mønstret under mine sko, og falder af inde på arbejde. Gu ve om man kan straffes for uforvarende at transportere et hylster under sin sko?

Topcat · Indlæg af **Topcat** » 19. feb 2013, 10:57

Fast Fumble skrev: Jeg har et par gange oplevet, at der pludselig har ligget patronhylstre på min arbejdsplads. De sidder fast i mønstret under mine sko, og falder af inde på arbejde. Gu ve om man kan straffes for uforvarende at transportere et hylster under sin sko?

Der er vel nærmest tale om våbensmugling.

Mindstorm · Indlæg af **Mindstorm** » 19. feb 2013, 11:00

Bessie4ever skrev:http://local.180grader.dk/Politik/skil- ... ce=toplist

Det er der vel ikke noget nyt i, har det ikke været lov de sidste 1-2år?

Kelle · Indlæg af **Kelle** » 19. feb 2013, 11:01

Jeg vil straks tage kontakt til samtlige skydebaner i hele Danmark, så vi kan få låst alle disse dødsens farlige tomme hylstre inde, som ligger og flyder i spande rundt omkring.

Jeg foreslår der kommer skafor blå våbenskabe op på samtlige skydelinier, så man straks kan få låste de afskudte hylstre inde. Endvidere synes jeg at ALT metal i hele verden skal låses inde, da man potentielt kan lave et våben af det.

Kelle

Indlæg af **Bofhenator** » 19. feb 2013, 11:15

Fast Fumble skrev:Hos produkthandleren, hvor vi sælger vores afskudte hylstre som metalskrot, opbevares de naturligvis heller ikke i våbenskab.

Nej, der er mig bekendt ikke faldet nogen domme endnu. Loven er praktisk ikke gennemførbar.

Så venter jeg lige så stille med at gå i panik til det sker...

(gad vide hvor mange hylstre der skal til for de skal i skafor rød :-p)

Mindstorm · Indlæg af **Mindstorm** » 19. feb 2013, 11:51

kelle skrev:Endvidere synes jeg at ALT metal i hele verden skal låses inde, da man potentielt kan lave et våben af det.

Kelle

Nemlig ja, da jeg på et tidspunkt var i gang med et projekt, fik vi af vide, at det metal der var købt og skulle bruges, skulle betragtes som værende en våbendel i det øjeblik der kom ind af døren.... sjældent har man set en metalklods på 300x400x50mm affyre et skud

Carsten Bo · Indlæg af **Carsten Bo** » 19. feb 2013, 11:51

25
Med mindre de er særligt farlige. Tror efterhånden jeg har nok til at komme i fængsel resten af livet efterhånden.

Ironi kan forekomme

Via sky

Tony Rosgaard · Indlæg af **Tony Rosgaard** » 19. feb 2013, 11:52

De kan sgu lige så godt indhegne hele Jylland, for med alle de sjove love som de finder på, er vi jo alle kriminelle

Langebo · Indlæg af **Langebo** » 19. feb 2013, 17:09

hvordan bortskaffer man tomme partronhylster ?

og bliver de til affald før eller når man slipper dem i skralsspanden ?

Sent from my iPad using Tapatalk

Hammertime · Indlæg af **Hammertime** » 19. feb 2013, 17:22

Jeg har en del politi kolleger og de syntes den regel er lige så tåbelig som os andre og ville aldrig bruge ressourcer på at anholde nogle for det medmindre der bliver insisteret kraftigt.fra højere sted.

Sendt fra min GT-I9001 med Tapatalk2

7TCU · Indlæg af **7TCU** » 19. feb 2013, 18:18

Hammertime skrev:Jeg har en del politi kolleger og de syntes den regel er lige så tåbelig som os andre og ville aldrig bruge ressourcer på at anholde nogle for det medmindre der bliver insisteret kraftigt.fra højere sted.

Sendt fra min GT-I9001 med Tapatalk2

Sådan , ro på

sund fornuft er nu engang en god makker

Peter

KXE · Indlæg af **KXE** » 19. feb 2013, 19:10

7TCU skrev: Sådan , ro på sund fornuft er nu engang en god makker

Peter

Jammen tænk nu hvis det var vores folkevalgte og måske endnu vigtigere deres embedsmænd der besad en smule sund fornuft..

8-)

Sent from my mobile.

Indlæg af **Refraktorius** » 19. feb 2013, 21:24

KXE skrev:
Jammen tænk nu hvis det var vores folkevalgte......

Bare rolig. Vi har repræsentativt demokrati, det kommer aldrig til at forekomme.

Langenge · Indlæg af **Langenge** » 19. feb 2013, 21:28

Refraktorius skrev:
KXE skrev:
Jammen tænk nu hvis det var vores folkevalgte......
Bare rolig. Vi har repræsentativt demokrati, det kommer aldrig til at forekomme.

"Der er nu en ting, det var skønt at ha' vidst. Om de flest' er de bedst' eller bare de flest'?"

BentxBetjent · Indlæg af **BentxBetjent** » 19. feb 2013, 22:03

Hammertime skrev:Jeg har en del politi kolleger og de syntes den regel er lige så tåbelig som os andre og ville aldrig bruge ressourcer på at anholde nogle for det medmindre der bliver insisteret kraftigt.fra højere sted.

Sendt fra min GT-I9001 med Tapatalk2

Enig, det tror jeg heller ikke etaten vil bruge "krudt" på...

MEN... du bliver mistænkt for en forbrydelse... Ransagning.. BUM, du har ikke dit +4,5 i våbenskab, der ligger en kødøkse på dit bagsæde OG så har du lige 10kg hylstre stående frit fremme i en spand.
HVIS du bliver mistænkt/knaldet for noget andet, så tæller hylstre også med... IMHO..

Hammertime · Indlæg af **Hammertime** » 21. feb 2013, 09:41

Ja helt rigtigt man kan kun undre sig hvem og hvorfor der har inført den regel. Ps. Nu lyder det som om jeg selv er betjent. Men mine kammerater som begge er betjente var de som jeg referede til som politikolleger ;-)

Sendt fra min GT-I9001 med Tapatalk2

TheDarkSide · Indlæg af **TheDarkSide** » 22. feb 2013, 17:15

Hylstrene skal vel gennemskæres på langs og have fastsvejset et stykke hærdet stål, så hylstret ikke kan samles igen? Ligesom deaktiverede våben

Jeg skal have købt et ordentlig lager af skærerskiver til min Dremel, hvis jeg skal igennem alle hylstrene jeg har liggende på matriklen

Ssaaby · Indlæg af **Ssaaby** » 22. feb 2013, 18:19

Hvori består stramningen? Er det ikke stadig våbenbekendtgørelsens § 21, der regulerer patronhylstre?

Se eventuelt denne tidligere tråd

Nordisk Våbenforum