Opbevaring patronhylstre, svar fra JM

[EGJ]

Jeg har ikke hørt fra JM endnu - er der nogle andre der har det?

Jeg har jo snart 100 tomme og afskudte hylstre for septembers jagter til at ligge i våbenskabet...

Nope, ingen svar til mig heller.

[YoungDane]

Halløjsa,

Kære jura-kyndige, efter den "nye" lov, er der så kommet en anderledes fortolkning på det her med de tomme hylstre?

[Lassescout]

Halløjsa,

Kære jura-kyndige, efter den "nye" lov, er der så kommet en anderledes fortolkning på det her med de tomme hylstre?

Nej det er der ikke. Der var flere høringssvar til JM der netop anbefalede at ændre bekendtgørelsen, så de tomme hylstre ikke skal i skabet, men de har tilsyneladende prioriteret (næsten) at overholde den lovede ikraftsættelsesdato, fremfor at ændre mere i reglerne. Det er også fint nok, så må vi bare håbe det kommer med i næste revision af bekendtgørelsen.

[YoungDane]

Nå, men tak for info.

[YoungDane]

Der er svar! Jeg har fået en mail fra Justitsministeriet!!! Ja, kun 6 måneders ventetid - men nu er det der:

Kære xxx

Justitsministeriet har modtaget Deres e-mail af 31. juli 2013 vedrørende bortskaffelse af tomme, afskudte patronhylstre.

Ministeriet har i den anledning indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet.

Rigspolitiet har oplyst, at afskudte patronhylstre eksempelvis kan destrueres ved at skære dem op på langs eller trampe dem flade, således at de ikke er mulige at genoplade. Endvidere er det muligt at aflevere tomme eller afskudte patronhylstre til visse virksomheder, der herefter varetager destruktion heraf.

Justitsministeriet skal beklage det sene svar.

Med venlig hilsen

ccc
Fuldmægtig

(Jeg kan ikke huske hvad jeg skrev og spurgte om, men det finder jeg lige ud af...)

Så hvis vi vil smide patronhylstre ud, så skal de bare lige klippes op først. Eller trampes flade.

[Carsten Bo]

Gak gak. Hvordan skal skydebanerne kunne gøre det.


Via sky

[KXE]

Der er svar! Jeg har fået en mail fra Justitsministeriet!!! Ja, kun 6 måneders ventetid - men nu er det der:
(Jeg kan ikke huske hvad jeg skrev og spurgte om, men det finder jeg lige ud af...)

Så hvis vi vil smide patronhylstre ud, så skal de bare lige klippes op først. Eller trampes flade.

Har også lige fået svar i dag - 99% magen til dit svar..

[EGJ]

Og så fik jeg også svar - efter knap 6 mdr. ventetid. Det må jo ikke være en sag de tillægger stor betydning.

Justitsministeriet har modtaget Deres e-mail af 27. juli 2013, hvor De anmoder om uddybning af ministeriets svar af 26. juli 2013 vedrørende opbevaring af patronhylstre.

Som anført i ministeriets e-mail af 26. juli 2013 gælder der et krav om, at tomme patronhylstre skal opbevares i sikringsskabe, boksrum mv.
Justitsministeriet kan dog oplyse, at tomme patronhylstre ifølge Rigspolitiet kan destrueres ved at skære hylstrene op på langs eller trampe dem flade, således at de ikke er mulige at genoplade. Endvidere er det muligt at aflevere tomme eller afskudte patronhylstre til visse virksomheder, der herefter varetager destruktion heraf.

Justitsministeriet skal beklage det sene svar.

Med venlig hilsen

Stine Graaskov Jensen
Fuldmægtig

[Lasse68]

Gak gak. Hvordan skal skydebanerne kunne gøre det.

De kan jo få "visse virksomheder" til at tage sig af det.

(Jeg ved at forklaringen er temmelig søgt men mon ikke det er derfor at de omtaler disse virksomheder)

[Carsten Bo]

På en almindelig søndag bliver det hurtigt til et par spande messing på riffelbanen og på flugtskydningsbanen snakker vi om murerbaljer der bliver fyldt med hylstre. Ret beset så må man ikke samle andres hylstre op medmindre man har tilladelse til pågældende kaliber.

[Tonnytot]

Det var dælme et sølle svar, fra dem. Hvordan skal man kunne tage sådan noget vås alvorligt? Det er jo absurd.

Undertegnede har ikke tænkt sig at tillægge opbevaringen mere betydning end tilfældet allerede er. :crazy:

[Ped]

Der er vel ikke andet for at når man har været på skydebane så kører man direkte til politiet for at afleverer afskudte hylster og papkasser (ammunition eller dele der af) til destruktion.
Politiet her jo altid åbent det har de såkaldte "firmaer" som er godkendt til det jo ikke !.
Mon ikke så loven bliver lavet hurtigt om !

[K_Nielsen]

Der er vel ikke andet for at når man har været på skydebane så kører man direkte til politiet for at afleverer afskudte hylster og papkasser (ammunition eller dele der af) til destruktion.
Politiet her jo altid åbent det har de såkaldte "firmaer" som er godkendt til det jo ikke !.
Mon ikke så loven bliver lavet hurtigt om !

God Idé
Lige runde forbi politistationen på vej hjem fra skydebanen, de kan vel næppe undslå sig at modtage tilladelseskrævende våben/ammunitionsdele til destruktion hvis ejeren ikke har plads/mulighed for at opbevare dem korrekt?

[Tonnytot]

Jeg tramper jo altid på alle mine hylstre, hvis nogen skulle spørge....

[Ped]

Der er vel ikke andet for at når man har været på skydebane så kører man direkte til politiet for at afleverer afskudte hylster og papkasser (ammunition eller dele der af) til destruktion.
Politiet her jo altid åbent det har de såkaldte "firmaer" som er godkendt til det jo ikke !.
Mon ikke så loven bliver lavet hurtigt om !

God Idé
Lige runde forbi politistationen på vej hjem fra skydebanen, de kan vel næppe undslå sig at modtage tilladelseskrævende våben/ammunitionsdele til destruktion hvis ejeren ikke har plads/mulighed for at opbevare dem korrekt?

Husk lige at slæbe dine våben med ind på stationen, ellers sigtes du for ikke at have dine våben under konstant opsyn!

[Agamemnon]

Husk lige at slæbe dine våben med ind på stationen, ellers sigtes du for ikke at have dine våben under konstant opsyn!

Det behøver man nu ikke.

§ 9. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1 og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 16, skal transporteres forsvarligt, f.eks. under konstant tilsyn eller tildækket i aflåst transportmiddel eller på tilsvarende betryggende måde.

[Ped]

Husk lige at slæbe dine våben med ind på stationen, ellers sigtes du for ikke at have dine våben under konstant opsyn!

Det behøver man nu ikke.

§ 9. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1 og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 16, skal transporteres forsvarligt, f.eks. under konstant tilsyn eller tildækket i aflåst transportmiddel eller på tilsvarende betryggende måde.

Du hører heller ikke under Roskilde.!

[Gunrunner]

Du hører heller ikke under Roskilde.!

Ah, jeg synes nu ikke Roskilde er så slemme med det.

Jeg har da flere gange været derude forbi med spørgsmål til skydere, og hvergang har de bare spurgt om jeg havde dem med, og når jeg svarede at de lå i bagagerummet på bilen, så var det helt fint. De vil meget hellere have at de ligger i bagagerummet, end at man slæber det ind i receptionen...

[Agamemnon]

Husk lige at slæbe dine våben med ind på stationen, ellers sigtes du for ikke at have dine våben under konstant opsyn!

Det behøver man nu ikke.

§ 9. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1 og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 16, skal transporteres forsvarligt, f.eks. under konstant tilsyn eller tildækket i aflåst transportmiddel eller på tilsvarende betryggende måde.

Du hører heller ikke under Roskilde.!

For i Roskilde skal politiet ikke følge lovens bogstav, eller hva'?
Bliver det mon ikke svært at følge dén sigtelse til domfældelse, når bekendtgørelsen tydeligvis siger at du ikke har gjort noget forkert?

[Ped]

Husk lige at slæbe dine våben med ind på stationen, ellers sigtes du for ikke at have dine våben under konstant opsyn!

Det behøver man nu ikke.

§ 9. Våben og ammunition mv., der er nævnt i våbenlovens § 1, stk. 1 og stk. 2, litra a-d, og i denne bekendtgørelses § 16, skal transporteres forsvarligt, f.eks. under konstant tilsyn eller tildækket i aflåst transportmiddel eller på tilsvarende betryggende måde.

Du hører heller ikke under Roskilde.!

For i Roskilde skal politiet ikke følge lovens bogstav, eller hva'?
Bliver det mon ikke svært at følge dén sigtelse til domfældelse, når bekendtgørelsen tydeligvis siger at du ikke har gjort noget forkert?

Det afholder dem ikke for at sigte folk for ulovlig våbenbesiddelse når ens tilladelse er udløbet, og den var i kommision hos en våbenhandler ( inden den tilladelsen udløb).
De mente at ejerskab = besiddelse. Det mente byretten dog ikke !.

[Agamemnon]

Det mente byretten dog ikke !.

Præcis min pointe.
Og mig bekendt efterlader en frafalden sigtelse ikke pletter på straffeattesten.
Dermed på ingen måde sagt at det er i orden at rejse uberettigede sigtelser for adfærd, der ikke er ulovlig. :nono:

.... Hvem sagde kvoter??

[Ped]

Det mente byretten dog ikke !.

Præcis min pointe.
Og mig bekendt efterlader en frafalden sigtelse ikke pletter på straffeattesten.
Dermed på ingen måde sagt at det er i orden at rejse uberettigede sigtelser for adfærd, der ikke er ulovlig. :nono:

.... Hvem sagde kvoter??

Nej de frafalder sigtelsen med den begrundelse at jeg nok ikke kan blive dømt. Ikke at de tabte i byretten. Jeg troede når man laver en sigtelse, så har man sin jura orden, evt med tidligere domme.
Men sagen er nu forelagt DUP, de siger der er 1/2 års ventetid.

[Agamemnon]

Bliver det mon ikke svært at følge dén sigtelse til domfældelse

Nej de frafalder sigtelsen med den begrundelse at jeg nok ikke kan blive dømt.

Jeg kan ikke se forskellen mellem det du skriver og mit første udsagn
Er der noget bestemt du prøver at komme frem til eller er du bare uenig for uenighedens skyld?

[glmhunter]

Har også fået et intetsigende svar fra en eller anden djøffer der ikke ved hvad livet handler om.

"Justitsministeriet har modtaget Deres e-mails af 1. august 2013 og 9. september 2013 vedrørende bortskaffelse af tomme, afskudte patronhylstre.

Ministeriet har i den anledning indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet.

Rigspolitiet har oplyst, at afskudte patronhylstre eksempelvis kan destrueres ved at skære dem op på langs eller trampe dem flade, således at de ikke er mulige at genoplade. Endvidere er det muligt at aflevere tomme eller afskudte patronhylstre til visse virksomheder, der herefter varetager destruktion heraf.

Justitsministeriet skal beklage det sene svar.

Med venlig hilsen

Stine Graaskov Jensen
Fuldmægtig"

MVH Gert

[Refraktorius]

Bør den ikke sendes videre til skytteforeningerne?

De vil helt sikkert blive "begejstrede" over at skulle have metalaffald i boksen!