Erfaringer fra Haglskydeprøven

[Zoli]

Er der nogen der har været oppe til haglskydeprøven, og kan komme med lidt erfaringer eller råd om den ???

Junior skal op på lørdag i Vordingborg. Vi har fået at vide at pibemundingen skal være over hovedhøjde inden klarmelding, men er der andet der er værd at vide ?

[Jef]

Hvis han ikke har den- så er her lidt om hele forløbet
http://www.jaegerforbundet.dk/media/140 ... %B8ver.pdf

[KXE]

Vi havde i tirsdags 12 stykker oppe og de 4 bestod ikke. Alle 4 dumpede på manglende træf.
Så ud fra denne lille målgruppe kan vi udlede at det virkelig handler om at kunne ramme.

[Sort]

Vi havde i tirsdags 12 stykker oppe og de 4 bestod ikke. Alle 4 dumpede på manglende træf.
Så ud fra denne lille målgruppe kan vi udlede at det virkelig handler om at kunne ramme.

Det virker også usandsynligt at man umiddelbart efter en jagtprøve i våbenhåndtering skulle kunne lave rod i at stå på samme sted og skyde lidt lerduer.

Men jeg husker den undervisning jeg fik i skydning som en hulens masse bagduer og ikke rigtigt andet end det, så en sidedue kunne sikkert sagtens smutte for mig... Specielt nu.

[Robse]

http://www.jaegerforbundet.dk/media/140 ... %B8ver.pdf

Spændende om alle dem der kommer gennem nåleøjet her, stadig rammer
bedre om 1 år end alle dem der har taget tegnet uden haglskydeprøve....
Især dette må jo være vigtigt for at kunne ramme korrekt:
""Ved gentagne unødigt hårde lukninger er prøven ikke bestået."
I øvrigt forekommer sætningen "er prøven ikke bestået" kun 18 gange,
hvoraf der ikke findes en forekomst i denne sætning:
"5.2
Aspiranten skal for at bestå haglskydeprøven afgive skud til 6 højreduer, 6 venstreduer og 6 bagduer, dog således at når 2 duer i hver kategori er ramt, afsluttes kategorien og aspiranten rykker videre til næste kategori. For at bestå prøven skal 2 duer i hver kategori være ramt. Til hele prøven må der maksimalt anvendes 18 patroner."
og her troede jeg at det handlede om at ramme. Næhnej, det er blot våbenhåndtering og detaljefnidder fra jagtprøven om igen.

[Gunslinger]

Da jeg tog prøven for7-8 år siden var det bedøvende ligemeget om man kunne ramme duerne eller ej. Det var iøvrigt kun 5 eller 6 bagduer man skulle skyde til. Fokus lå på våbenbehandling og sikkerhed...

[Robse]

Da jeg tog prøven for7-8 år siden var det bedøvende ligemeget om man kunne ramme duerne eller ej. Det var iøvrigt kun 5 eller 6 bagduer man skulle skyde til. Fokus lå på våbenbehandling og sikkerhed...

Der er intet ændret på det punkt i dag.
Men jeg havde blot fået opfattelsen af at den nye prøve skulle forbedre
de nye jagttegnsindehaveres træfsikkerhed og dermed mindske de mange
anskydninger (hmmn?). Det lader dog til af være den nidkære våbenhåndtering
fra jagtprøven der skal gentages idet man åbenbart igen kan dumpe af mange flere
årsager end blot ikke at kunne ramme.. "du lukkede geværet for hårdt" - "nej" -
"jo, og det er mig der synes og bestemmer, og i øvrigt kiggede du ikke korrekt
igennem løbet, der kunne jo være sne i" ...
det har vi aldrig hørt før.

[Zoli]

Tak for info.

Vi har naturligvis pløjet instruksen igennem, og trænet hårdt

Så jeg håber det går.

[EGJ]

Det lyder som om, at der er tale om en fornuftig skærpelse af de tidligere krav - helt som forventet.

Våbenhåndtering og sikkerhed har man heldigvis ikke slækket på, og kravet om at ramme 1 ud af 3 lyder ikke så galt - forholdene taget i betragtning.

Spændende hvad erfaringerne siger om nogle år.

[JSC]

Jeg syntes det er en god udvikling i kraveve til jagttegn, at der er kommet sideduer på. Om det så er 2 eller 3 ud af 6 der skal rammes betydre mindre i mine øjne.

Denne prøve vil garanteret få aspiranterne til at træne mere end da jeg tog jagttegn.....

Mvh.
Jørgen

[Carsten Bo]

Jeg vil gerne benytte lejligheden til at lykønske Zolis søn med bestået haglskydeprøve.

[Zoli]

Tusind tak til Carsten Bo

Jep, junior kom igennem uden problemer.

Der er ikke det store at berette om prøvens afvikling. De prøvesagkyndige var gode til at holde humøret oppe og ro under prøven. Der var ingen snak om høje pibemundinger som nævnt ovenfor.

De var 4 oppe, og en måtte vist prøve igen.

[Marius]

Nye jægere skal betale for førstehjælp, teoretisk og praktisk prøve og nu også skydeundervisning før skydeprøven.
Om ikke andet, så får vi da lukket af for fattigrøvene og dem på SU

[PeterS]

Har ikke hørt noget om førstehjælp?

[Marius]

Har ikke hørt noget om førstehjælp?

Du har ret, det er mig der vrøvler. Det er ikke medtaget som krav jf www.jagttegn.dk

[BoPe]

Det kan godt være der ikke er førstehjælp (endnu), men der er helt sikkert lukket af for fattigrøvene

Læser man prøve instruksen til hagl skydeprøven har man dog fra naturstyrelsen brugt en del energi på at præcisere at det ikke er en dumpeårsag at "ikke holde på toplukkenøglen" og at der skal være tale om "gentagende" "unødigt hårde" lukninger af haglbøssen før der kan dumpes. Så "problemet" er åbenbart kendt i systemet

Prøve instruksen er der linket til længere oppe, men gode ting kan aldrig gentages tit nok: http://naturstyrelsen.dk/naturoplevelse ... aglproeve/

[KXE]

Og jeg vil lige gentage at de fire der ikke bestod på det hold, hvor jeg var prøvesagkyndig - de dumpede alle på manglende træf.. Så det er det vi går op i.

[Zoli]

De to prøver (hagl og riffel) koster ikke ret meget i forhold til hvad vi ellers bruger på jagt og skydning.
Min søn på 16, har selv financieret jagttegn og prøver, med sit fritidsjob.

At man skal træne på banen INDEN man skyder på levende vildt, er da det eneste rigtige.

Så jeg forstår ikke at der skulle være lukket mere af for visse personer i den nye prøve.
De bliver forhåbentlig bedre jægere, og dermed bedre ambassadører for jagten.

[Morten28]

jeg var oppe i efteråret lige inden de ændrede prøverne. men har en ven der ikke bestod og skal op til de nye. det er blevet meget sværere end man lige skulle tro. at ramme en lerdue kan vi vel alle på en god dag men for mit vedkommende var jeg godt nok nervøs. jeg havde også taget det over et vekend forløb. så jeg må indrømme at det vil jeg ikke anbefale at man gør efter de har strammet reglerne. man når ikke rigtigt at kende geværet eller få noget rutine. men hvis man har mulighed for at øve med et gevær derhjemme er det en rigtig god ide, det debatten startede med. med geværet i skulderhøjde. er korrekt. man skal virkelig have styr på sin klar stilling da man har nerver på og fokuser meget på sin våben betjening da de er meget strenge med det. hvis du har indøvet en god klar stilling og fin våben betjening. skal du nok osse kunne ramme de duer der skal rammes.

[PeterS]

Jeg ved kun selv hvor meget jeg allerede har brugt af penge siden jeg fik jaggtegn den 23/4-2014. Og det er ikke fordi det er billigt at træne, når det også er sjovt.. ;)

[Timsen]

Jeg var så "heldig" at nå de inden det nye regler trådte i kraft..
Men min opfattelse er, at fokus helt afgjort er på forsvarlig våbenbetjening OG afstandsbedømmelsen.
...og efter de nye regler - OGSÅ AT RAMME..

Jeg (og 2 buddies som tog jagttegnet samtidig) "bestak" vores jagttegnslærer til at vi fik lov at skyde lidt ekstra mens vi ventede på andre fra holdet kom til det obligatoriske våbemhåndteringskursus. Resultat (for mig) 5 ud af 5 ramt uden problemer til prøven (de gamle regler!).

Afstandsbedømmelserne kan være irriterende nemme (det var det til mine prøve-eksamener)- eller svære (til den 1.eksamen) -det afhænger meget -- men at ramme kan være rimeligt instinktivt indenfor den givne afstand med lidt træning - så træn for søren, alt det der er muligt.

...og så er det jo skide sjovt og socialt at skyde lerduer så det er ren win-win at træne INDEN man skal på jagt
Jeg har mødt mange nye bekendte efter jeg begyndte på det sjov :)