Hjælp til klage over afslag på halvautomatisk riffel

[YoungDane]

Har du hørt noget nyt?

[Thorkild K]

Nej desværre er der ikke noget nyt. Har overvejet at skrive og høre om der snart sker noget i sagen.
Jeg ved ikke, hvor lang tid de normalt er at behandle en klage.

[K_Nielsen]

Nej desværre er der ikke noget nyt. Har overvejet at skrive og høre om der snart sker noget i sagen.
Jeg ved ikke, hvor lang tid de normalt er at behandle en klage.

+1

[Thorkild K]

Jeg har i dag talt med RP igen omkring hvor lang de var nået i min sagsbehandling af min klage. De oplyser, at jeg skal forvente en sagsbehandlingstid på ca. 8 mdr. fra de har modtaget klagen. Så nu venter jeg spændt på, at det bliver november. :-(

[Kruffe]

Det er jo en grotesk behandlingstid... De håber nok folk opgiver i mellemtiden. Men hæng i og kør klagen hele vejen!

[Carsten Bo]

Nogen når da at dø af alderdom.

[DeVille]

Kan man ikke klage over at behandlingstiden på ens klage er så lang?

[K_Nielsen]

Jeg har i dag talt med RP igen omkring hvor lang de var nået i min sagsbehandling af min klage. De oplyser, at jeg skal forvente en sagsbehandlingstid på ca. 8 mdr. fra de har modtaget klagen. Så nu venter jeg spændt på, at det bliver november. :-(

Lige netop den samme melding fik jeg:
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.p ... 4&start=25

[Kruffe]

Kan man ikke klage over at behandlingstiden på ens klage er så lang?

Jo, det kan man godt. Så skal man klage herom til folketingets ombudsmand.

Ombudsmanden har endda lavet et skema til netop dette formål:
https://ssl.ombudsmanden.dk/klageskema/

[Marius]

Jeg har i dag talt med RP igen omkring hvor lang de var nået i min sagsbehandling af min klage. De oplyser, at jeg skal forvente en sagsbehandlingstid på ca. 8 mdr. fra de har modtaget klagen. Så nu venter jeg spændt på, at det bliver november. :-(

Det virker som chikane
1. Jagtsæsonen er jo overstået når klagen er afgjort
2. Det bevirker en urimelig belastning af våbenhandlernes opbevaringsfacilititeter

[Thorkild K]

Så komder endelig svar på min klage. Det tog så også kun 8 mdr. :-(
Og det var desværre som forventet et nyt afslag. Politiet skriver at afgørelsen er endelig og ikke kan ankes.

[Ninja_Moose]

Så komder endelig svar på min klage. Det tog så også kun 8 mdr. :-(
Og det var desværre som forventet et nyt afslag. Politiet skriver at afgørelsen er endelig og ikke kan ankes.

Den kan vel altid påklages folketingets ombudsmand :-)

[Thorkild K]

Er der nogen der i virkeligheden har fået noget ud af at klage til ombudsmanden?

[Kruffe]

Hvordan lød begrundelsen for afslaget?

[Thorkild K]

Der var en længere begrundelse, men i hovedtræk:
At der kun kan gives tilladelse til halv-automatiske rifler under ganske særlige omstændigheder og kun til jagt. Og de mener ikke at de særlige omstændigheder er tilstede.
Herudover at våbenlovgivningens kontrolordning er blevet skærpet gennem de seneste par år, hvorfor at Rigspolitiet generelt finder, at der ved politiets administrative behandling af våbensager tilsvarende bør udvise tilbageholdenhed i forhold til fravigelser fra kontrolordningens hovedregler, herunder i forhold til halv-automatiske rifler
Og så nævnes der Våbenloven §1 nr. 1, §2 stk. 1; våbenbekendtgørelsen §2 nr 1.
Så i grove træk en sludder for en sladder.

[Gråskæg]

Så komder endelig svar på min klage. Det tog så også kun 8 mdr. :-(
Og det var desværre som forventet et nyt afslag. Politiet skriver at afgørelsen er endelig og ikke kan ankes.

Den kan vel altid påklages folketingets ombudsmand :-)

Kun hvis der er begået procedurefejl, selve det konkrete indhold er ikke Ombudsmandens bord.

[Lassescout]

Glem det med Folketingets Ombudsmand, han er intet bevendt i denne slags sager og han er ét -to år om at træffe en afgørelse der går dig imod.

Jeg gik selv hele vejen til og med ham da jeg i 2008 fik afslag på tilladelse til lyddæmper selvom Justitsministeriet i flere tilfælde havde beordret politiet til at give tilladelse til lyddæmpere til jagt i udlandet. Begrundelsen fra Ombudsmanden var, at der er tale om et konkret skøn i hvert enkelt tilfælde, så det at der er givet tilladelse i et tilfælde og ikke i et andet kan ikke danne præcedens.

Men nu hvor udstedelsen af tilladelser er samlet i to centre ser det ud til, at du ihvertfald kan forvente en mere ensartet udstedelsespolitik. Og det ser ud til, at de to centre anser anvendelsen "jagt i udlandet" for at være et særligt tilfælde hvor der udstedes tilladelse til jagtrifler, ligesom der også rutinemæssigt udstedes tilladelse til halvautomatiske salonrifler til regulering.

Jeg vil derfor foreslå, at du glemmer alt om den gamle sag. Smid korrespondancen ud og læg den bag dig. Men send en ny ansøgning ind og modtag en tilladelse om 3 uger.

[Robse]

Jeg vil derfor foreslå, at du glemmer alt om den gamle sag. Smid korrespondancen ud og læg den bag dig. Men send en ny ansøgning ind og modtag en tilladelse om 3 uger.

det er vejen frem, bortset fra, at de oprindelige 420 kr. jo så er tabt.

[Lassescout]

Jeg vil derfor foreslå, at du glemmer alt om den gamle sag. Smid korrespondancen ud og læg den bag dig. Men send en ny ansøgning ind og modtag en tilladelse om 3 uger.

det er vejen frem, bortset fra, at de oprindelige 420 kr. jo så er tabt.

De er ingenlunde tabt. De er lærepenge i, hvor vilkårligt afgørelser kan falde ud, og hvor nemt retssikkerheden bringes i knæ.

[Robse]

De er ingenlunde tabt. De er lærepenge i, hvor vilkårligt afgørelser kan falde ud, og hvor nemt retssikkerheden bringes i knæ.

Der er da ikke nogen der har lært noget således det kan gøres bedre næste gang.
Jeg ville hellere kalde det en dummebøde for at interessere sig for jagt og våben samtidig med at man prøver
på at være borger i danmark og betale skat til at holde hjulene i statsmaskinen (selv)kørende.

[Thorkild K]

Hej igen.
Er der nogen der ved om at der er blevet lukket op for flere halautomatiske rifler efter det er samlet til 2 steder?
For hvis det er tilfældet er det da hver at prøve.
Er der nogen der har forsøgt at tale med dem? Jeg tænker man kunne ringe og få et forhånds tilsagn inden man indbetalte 420kr på ny.

[Ninja_Moose]

Hej igen.
Er der nogen der ved om at der er blevet lukket op for flere halautomatiske rifler efter det er samlet til 2 steder?
For hvis det er tilfældet er det da hver at prøve.
Er der nogen der har forsøgt at tale med dem? Jeg tænker man kunne ringe og få et forhånds tilsagn inden man indbetalte 420kr på ny.

Det lyder da som en fornuftig idé, det tror jeg da også de selv vil være interesserede i, på våbenkontoret

[Kruffe]

Søg normalt/skriftligt og betal de 420kr. Et mundtligt nej forpligter ikke - det gør et skriftligt. I givet fald skal de give dig et skriftligt afslag inkl klagevejledning mv, såfremt de ikke vil udstede din tilladelse...

[Thorkild K]

Jeg må indrømme at jeg ikke har lyst til at bruge 420 engang til for at få et nyt afslag, med mindre der er nogen der har erfaret at politiet er blevet mere liberal med tilladelserne til jagt i udlandet er det jo formålsløst bare at ansøge igen.

[Kruffe]

Hvo intet vover, intet vinder...