Import af aftrækker =Sigtelse for overtrædelse af Våbenloven

[Consul74]

Ja, det er korrekt at der KUN er tale om den i første indlæg nævnte opgraderede aftrækker, og den er til en Marlin som jeg har tilladelse til.

Ja, så har de også gjort sig umage for at se det er en aftrækker.
Et KOMPLET aftrækkersæt til Marlin (hvis 1895 leveraction-riffel), ser sådan her ud.
Aftrækker, sear og rørstift, nix mere.!

MEN MEN - du kan glæde dig til du får det monteret.
Aftrækker bliver simpelthen fantastisk, når det kommer i og du bliver "Trigger Happy"

p_981000017_1.jpg

Hold da op.. Den aftrækker kunne ligeså godt havde været en tilfældig maskindel...

[Kleth]

Hold da op.. Den aftrækker kunne ligeså godt havde været en tilfældig maskindel...

Jeps, men manifest/tolddekleration m.v. hjælper dem på vej ved at indholdet står specificeret i klar tekst. Havde der stået "design bottle opener" var den strøget lige igennem.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Warrernoia]

Hold da op.. Den aftrækker kunne ligeså godt havde været en tilfældig maskindel...

Jeps, men manifest/tolddekleration m.v. hjælper dem på vej ved at indholdet står specificeret i klar tekst. Havde der stået "design bottle opener" var den strøget lige igennem.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Det er desværre sandt og Pest DK er heller ikke altid lige gode til at læse de medfølgende papirer. Sidste år spildte jeg en hel dag på at en über-emsig posttrunte i Taulov havde læst tolddeklarationen på nogle roll pins, som var angivet som våbendele. Jeg havde af dovenskab bestilt dem skåret i den ønskede længde i stedet for hele stænger.
Det tog fire opkald til diverse bureaukrater, før jeg kunne overtale nogen til faktisk at læse de tilhørende dokumenter , som eksplicit angav at de var undtaget ITAR.

Trunten startede også her med den helt store "ulovlig våbenimport"-dundertale..........jeg bliver nogen gange så træt......suk

/Warrernoia

[OverSjanten]

Det er desværre sandt og Pest DK er heller ikke altid lige gode til at læse de medfølgende papirer. Sidste år spildte jeg en hel dag på at en über-emsig posttrunte i Taulov havde læst tolddeklarationen på nogle roll pins, som var angivet som våbendele. Jeg havde af dovenskab bestilt dem skåret i den ønskede længde i stedet for hele stænger.
Det tog fire opkald til diverse bureaukrater, før jeg kunne overtale nogen til faktisk at læse de tilhørende dokumenter , som eksplicit angav at de var undtaget ITAR.

Trunten startede også her med den helt store "ulovlig våbenimport"-dundertale..........jeg bliver nogen gange så træt......suk

/Warrernoia

"ITAR" hvad er det?
(Det lyder som noget der kunne hjælpe, -såfremt aftrækkeren altså også er undtaget.

Martin

[Bofhenator]

Det er desværre sandt og Pest DK er heller ikke altid lige gode til at læse de medfølgende papirer. Sidste år spildte jeg en hel dag på at en über-emsig posttrunte i Taulov havde læst tolddeklarationen på nogle roll pins, som var angivet som våbendele. Jeg havde af dovenskab bestilt dem skåret i den ønskede længde i stedet for hele stænger.
Det tog fire opkald til diverse bureaukrater, før jeg kunne overtale nogen til faktisk at læse de tilhørende dokumenter , som eksplicit angav at de var undtaget ITAR.

Trunten startede også her med den helt store "ulovlig våbenimport"-dundertale..........jeg bliver nogen gange så træt......suk

/Warrernoia

"ITAR" hvad er det?
(Det lyder som noget der kunne hjælpe, -såfremt aftrækkeren altså også er undtaget.

Martin

Nej itar er de amerikanske eksport regler. Har intet med den danske lovgivning at gøre.

[OverSjanten]

ThanX for info, Bofhenator

[T-REX]

Lidt om ITAR

https://en.wikipedia.org/wiki/Internati ... egulations

[HappyNanoq]

Det er desværre sandt og Pest DK er heller ikke altid lige gode til at læse de medfølgende papirer. Sidste år spildte jeg en hel dag på at en über-emsig posttrunte i Taulov havde læst tolddeklarationen på nogle roll pins, som var angivet som våbendele. Jeg havde af dovenskab bestilt dem skåret i den ønskede længde i stedet for hele stænger.
Det tog fire opkald til diverse bureaukrater, før jeg kunne overtale nogen til faktisk at læse de tilhørende dokumenter , som eksplicit angav at de var undtaget ITAR.

Trunten startede også her med den helt store "ulovlig våbenimport"-dundertale..........jeg bliver nogen gange så træt......suk

/Warrernoia

De gør det vel bare nemt for sig selv, og læser papirerne for ikke at skulle åbne pakken - eller sammenholde det med hvad de ser i gennemlysningen.

Deklareret som ""Våbendele"... så går de totalt i baglås og dobbelttjekker ikke om det måske så kan være reservedele til en Fiat Punto som bare er fejlbeskrevet.

Men de ER derimod en smule på vagt omkring fejldeklareringer, og hvis noget ser mystisk ud, er de i deres (desværre) gode ret til at åbne pakken og dobbelttjekke.
Her er det heller ikke deres job at tjekke om der "kun" er få dele, eller hvor vigtige dele det drejer sig om, da der kan være andre pakker der indeholder resten.

At de er undtaget ITAR er irrelevant for både PostDk, og alle andre end USA - for det er vel kun USA som fastsætter reglerne i ITAR som overvågning for våbendele og retningslinie for hvad der må handles/exporteres ud af USA.


For mig at se er du bare blevet "fanget" i at PostDk har stoppet nogle stifter der var korrekt deklareret som dele til et våben, hvor PostDk ikke vil have med våben, eller hvilken som helst våbendele/-tilbehør at gøre. I princippet har de måske endda været i sin gode ret til at returnere pakken, så tror lidt du har været heldig at få pakken i det hele taget.


Men tror umiddelbart det er den samme trunte som jeg rendte ind i, hvor hun egentlig var ligeglad med de foldeknive jeg havde sendt (ved ikke hvorfor hun ikke interesserede sig for dem) - men hun var stinkende sur over de Ka-Bar kampknive som lå i pakken.

Okay, efter gentagle gange at have snakket med hende gik det op for mig at "trunte" nok ikke er ordet, for hun lød virkelig som én der havde PMS 24/7. Selv Hjørring Politi der fremsendte importtilladelse og kontaktede hende pr tlf, kunne ikke snakke hende til rette og overbevise hende om hvad der er landets lov og ret.
Så trods importtilladelse og politi i tlf, så skulle hun sateme NOK gøre en sag ud af det alligevel og få de skide knive konfiskeret så jeg i hvert fald ikke fik dem, for dem syntes hun bestemt ikke skulle lande i nogens hænder, sådanne knive var jo faaaarlige. (ordret!)

[Warrernoia]

Det er desværre sandt og Pest DK er heller ikke altid lige gode til at læse de medfølgende papirer. Sidste år spildte jeg en hel dag på at en über-emsig posttrunte i Taulov havde læst tolddeklarationen på nogle roll pins, som var angivet som våbendele. Jeg havde af dovenskab bestilt dem skåret i den ønskede længde i stedet for hele stænger.
Det tog fire opkald til diverse bureaukrater, før jeg kunne overtale nogen til faktisk at læse de tilhørende dokumenter , som eksplicit angav at de var undtaget ITAR.

Trunten startede også her med den helt store "ulovlig våbenimport"-dundertale..........jeg bliver nogen gange så træt......suk

/Warrernoia

De gør det vel bare nemt for sig selv, og læser papirerne for ikke at skulle åbne pakken - eller sammenholde det med hvad de ser i gennemlysningen.

Deklareret som ""Våbendele"... så går de totalt i baglås og dobbelttjekker ikke om det måske så kan være reservedele til en Fiat Punto som bare er fejlbeskrevet.

Men de ER derimod en smule på vagt omkring fejldeklareringer, og hvis noget ser mystisk ud, er de i deres (desværre) gode ret til at åbne pakken og dobbelttjekke.
Her er det heller ikke deres job at tjekke om der "kun" er få dele, eller hvor vigtige dele det drejer sig om, da der kan være andre pakker der indeholder resten.

At de er undtaget ITAR er irrelevant for både PostDk, og alle andre end USA - for det er vel kun USA som fastsætter reglerne i ITAR som overvågning for våbendele og retningslinie for hvad der må handles/exporteres ud af USA.


For mig at se er du bare blevet "fanget" i at PostDk har stoppet nogle stifter der var korrekt deklareret som dele til et våben, hvor PostDk ikke vil have med våben, eller hvilken som helst våbendele/-tilbehør at gøre. I princippet har de måske endda været i sin gode ret til at returnere pakken, så tror lidt du har været heldig at få pakken i det hele taget.


Men tror umiddelbart det er den samme trunte som jeg rendte ind i, hvor hun egentlig var ligeglad med de foldeknive jeg havde sendt (ved ikke hvorfor hun ikke interesserede sig for dem) - men hun var stinkende sur over de Ka-Bar kampknive som lå i pakken.

Okay, efter gentagle gange at have snakket med hende gik det op for mig at "trunte" nok ikke er ordet, for hun lød virkelig som én der havde PMS 24/7. Selv Hjørring Politi der fremsendte importtilladelse og kontaktede hende pr tlf, kunne ikke snakke hende til rette og overbevise hende om hvad der er landets lov og ret.
Så trods importtilladelse og politi i tlf, så skulle hun sateme NOK gøre en sag ud af det alligevel og få de skide knive konfiskeret så jeg i hvert fald ikke fik dem, for dem syntes hun bestemt ikke skulle lande i nogens hænder, sådanne knive var jo faaaarlige. (ordret!)

Undtagelse for ITAR skal forståes som selvom de var købt til et skydevåben, er det jo en standard maskin/reservedeldel og det var dette faktum, som var beskrevet i de tilhørende papirer fra Brownells. Prøvede bla at forklare hende at der sikkert sad nogle identiske pins i både hendes bil og vaskemaskine. Undtagelseserklæringen var vedlagt toldpapirerne, så hun skulle ikke ind i pakken.

/Warrernoia

[HappyNanoq]

Ja, det giver ikke synderlig mening.
Jeg undrer mig stadig over de "Gun-socks" jeg købte engang... (silicone-impregnerede bomuldsstrømper til at trække over våben.)

De var deklareret som præcis dét... "Gun-sock".

PostDk "Uha, det er til våben.... retur til afsender"...... 3 gange i træk.

[OverSjanten]

:eek:
"Uhmhh...It Smells like...VICTORY"
UPDATE: Det ser ud til at sagen "Er gået i sig selv", og det endda helt af sig selv...

Efter at have fået grå hår i hovedet, Googlet røven ud af Internettet og havde trukket splitten på indtil flere Advokater, ser det nu ud til at sagen er gået i sig selv.
Før weekenden modtog jeg en standardskrivelse fra PostDK med en Faktura for "Forsendelse fra udlandet med Moms/Told" hvor der bl.a. står "Vi sender din forsendelse senest 3 dage efter, vi har modtaget din betaling"
Jeg spekulerede kraftigt over om det var en automatisk genereret meddelelse sendt på trods af at Aftrækkeren fortsat var på "Kostercentralen" v. Københavns Politi, og at jeg således risikerede at betale både Importmoms og Ekspeditionsgebyr (NB: Der er åbentbart ikke Told på Dimsen?) på en genstand som var konfiskeret, og som jeg potentielt aldrig ville få, og yderligere riskerede at koste mig en bøde.
Jeg forsøgte forgæves at ringe på nummeret til International Postcenter.
Jeg ringede til hovednummeret, og blev oplyst at Intl. Centret havde nedbrud på deres tlf system, men at han ville sende en "Haste-Mail" til dem om at ringe retur... Og her kommer så det sjove: Ros til Post DK :alcohol: Indenfor en time blev jeg ringet op, og oven i købet af en yderst forstående og serviceminded fyr som trippel-checkede at min pakke skam var kommet retur fra Politiet (De havde fået den af Skat), og at de ville sende den så snart jeg havde betalt Fakturaen. (Dette på trods af at jeg forklarede hele sagen, og at han hævet over enhver tvivl, 100% var klar over at det var en Våbendel !)
Noget skeptisk betalte jeg så, og minuttet efter meldte Track-N-Trace: "Elektronisk oplysning om forsendelsen er modtaget" 14 minutter senere: "Forsendelsen er blevet toldbehandlet og frigivet af SKAT" og igen her til morgen kl. 05:22: "Forsendelsen er ankommet distributionscenter", så-øhh
Nu er jeg som gl. Oversergent per definition skeptisk, meeen jeg synes det ser ud til at jeg får min aftrækker!
Det ser jo samtidigt ud til at der virkeligt FINDES mennesker i "Systemet" der kan træffe selvstændige og fornuftige beslutninger. Herligt.

Tak til alle der har budt ind med oplysninger, hjælp og støtte samt PB'er.
Mvh MB
-Off to Harzen på MC'en

[Langenge]

En eller anden ved politiet må jo have fået sagen ind på bordet, og har så nok kigget den igennem og sagt til sig selv: "DEN holder sgu ikke i retten".

[Fast Fumble]

:eek:
"Uhmhh...It Smells like...VICTORY"
UPDATE: Det ser ud til at sagen "Er gået i sig selv", og det endda helt af sig selv...

Dejlig nyhed!
Selvom du ville have vundet sagen, er det jo rasende irriterende at skulle bruge tid og ressourcer på en langvarig proces med offentlige instanser.

[ACE1]

Tillykke!

Gad vide om etaten har læst med herinde, og fået kolde fødder..

[Ølgaard]

:eek:
"Uhmhh...It Smells like...VICTORY"
UPDATE: Det ser ud til at sagen "Er gået i sig selv", og det endda helt af sig selv...

Dejlig nyhed!
Selvom du ville have vundet sagen, er det jo rasende irriterende at skulle bruge tid og ressourcer på en langvarig proces med offentlige instanser.

Det er et irritationsmoment som man kun får lange ?? af, men dejligt at det lykkedes

[Mapzter]

Fremragende, omend uventet, resultat!

[Oscar123]

Tillykke med ”sejren”.

Rigtig gode nyheder, at denne ”ikke-sag” nu synes at få en lykkelig afslutning.

Som allerede anført har dit aftrækkersæt nok ramt en embedsmand, som rent faktisk ved noget om våbendele og som har kunnet vurdere, at der slet ikke var nogen sag.

Giv lige et pip, når du har modtaget den – gerne med et billede.


Oscar123

[HappyNanoq]

Ja, det var en kende uventet, men tillykke med det.

Og du kan glæde dig til det "Trigger Happy"-sæt... den bliver helt vidunderlig med dét i, samt det er skidenemt at skifte.

[OverSjanten]

"TriggerGate is over !
Houston...The Eagle has landed ! (Eller ihvertfald min aftrækker)
Jeg har nu et styk "Trigger Happy Kit" fra Wild West Guns i hånden. Og Manden er allerede HAPPY

[LapuaMagnum]

Det er jo fuldstændig fucked up der er nogen som helst i verden der kan finde på tilbageholde og være ved at kriminalisere et medmenneske. Hvis man tror det er den genstand der skal bruges til at fyre en atomraketter afsted, ja så spørg en anden person som måske kan fortælle om det er farligt eller ej. Dåsen skulle fyres med øjeblikkelig varsel. Jeg er glad på dine vegne at du har fået dit aftræk, og der ikke er sket yderligere

mvh

[HappyNanoq]

Hold da op.. Den aftrækker kunne ligeså godt havde været en tilfældig maskindel...

Jeps, men manifest/tolddekleration m.v. hjælper dem på vej ved at indholdet står specificeret i klar tekst. Havde der stået "design bottle opener" var den strøget lige igennem.

Havde glemt hvordan indpakningen så ud.

Tror lidt devicen er :
Hvis de finder noget farligt på deklarationen, så retur med lortet, uanset.
Hvis de finder noget farligt på fakturaen/proforma-fakturaen, så retur med lortet, uanset.
Hvis de finder et "farligt"-klingende firmanavn som afsender, så spræt pakken op, og åben indhold og evt æsker eller emballage - og retur med lortet uanset hvad man finder, bare for en sikkerheds skyld.



Har selv fået åbnet en emballage til en genstand, som tilmed var forseglet med et Anti-Tamper/Garanti-plombering fordi man var nysgerrig omkring indholdet.

Så har ikke større fidus til dem - og tror de gemmer mit navn et sted, idet det fra tid til anden sker at mit flypost... ryger med skibspost, uvist af hvilke årsager.

[Elbæk]

Godt at høre at "sagen" gik i sig selv - det er absolut den bedste udgang man kunne håbe på.

Med udgangspunkt i farcen med knivloven - og politiets, i den forbindelse, anvendelse af deres egne særdeles luftige og 100% hjemmebagte "ekspert" udsagn - er det reelt ikke til at vide hvilken gang øregas en "ekspert" fra politiet ville kunne formå at fylde i øregangen på en byretsdommer, i forbindelse med en egentlig sag. Der er åbenbart ikke grænser for hvor tyk glasuren på sådan en "ekspert" kage må være, når blot bageren er etaten selv.

[Langenge]

Og få SÅ knaldet den aftrækker i svinet
De tomme patronhylstre sender du bare til du-ved-hvor, så laver vi en kasse bønner mere.

OG SÅ VIL JEG GERNE UDBEDE MIG ET BILLEDE AF SKYDEREN!!!

EDIT: Nå nej, ikke lige denne uge, men ellers. God tur sydpå på motorcyklen

[Refraktorius]

Det var godt!


Og det understreger endnu engang:

"Bare fordi du bliver anklaget, betyder det ikke at du er skyldig. Skriv ikke under på at du er skyldig, og husk at det er deres opgave at bevise det. De tager også fejl, og det er ikke dig der skal lide under det"

[Charlie Bravo]

Det var godt det lykkedes, men problematisk at loven er så uklar på det område og på en række andre områder.
Så sent som i forgårs fik jeg at vide af MV-Pol at aftrækkere var tilladelseskrævende at indføre.