Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Går du på jagt med et, eller har du bare en seriøs interesse i luftvåbenteknik er dette stedet.
PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af PSindrup » 8. dec 2015, 10:47

Det virker jo ret billigt, men Hatsan får noget blandede anmeldelser her på dette glimrende forum :-)

http://www.dba.dk/luftgevaer-hatsan-tor ... 019529234/

På forhånd tak

Peter

Rixen
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3180
Tilmeldt: 4. mar 2007, 15:13
Interesser: ....
Geografisk sted: ....
Has thanked: 80 times
Been thanked: 499 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Rixen » 8. dec 2015, 11:02

Det er ikke værd at eje.

Mere er der ikke rigtigt at sige til den.

Brugeravatar
Romvig
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 500
Tilmeldt: 23. apr 2008, 16:24
Interesser: Flyvning og Luft våben
Geografisk sted: Skive
Has thanked: 2 times
Been thanked: 21 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Romvig » 8. dec 2015, 11:24

kort og godt NEJ :???:
Mvh
Romvig
________________________________________
Har endnu ikke fundet et projekt så enkelt
at det ikke kan gøres forkert

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 11:28

Peter, for pokker, kom nu med i Weihrauch klubben :blink:

Den tyrker der er allerede voldsomt berygtet herinde, som jernet der skyder sindssygt hårdt, forbi.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af PSindrup » 8. dec 2015, 12:18

3X :goodpost:

Jeg vil gerne have en luft-"regulator", der skyder tilpas både præcist og hårdt, men jeg er ikke villig til at ofre en formue på projektet.

What to do? :???:

Peter

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 13:03

Hvad er dyrest, et fejlkøb eller en investering?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af PSindrup » 8. dec 2015, 14:29

C-X skrev:Hvad er dyrest, et fejlkøb eller en investering?
Ingen tvivl om at jeg ikke ønsker at foretage et fejlkøb, men jeg ønsker ikke at bruge mange tusinde kroner på en luftbøsse der kun, lejlighedsvis, skal benyttes til regulering.

Peter

Uldsok
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1029
Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 28 times
Been thanked: 52 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Uldsok » 8. dec 2015, 16:18

Der er pt. 2 Diana 48 i den blå avis med kikkert til 3.000 kr.
Eneste ulempe er vægten, som er i den absolutte tunge ende

Airsmith
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 833
Tilmeldt: 10. maj 2012, 12:32
Interesser: DIANA nyere mod.
Geografisk sted: 7. kartoffelrække i udkants Sønderjylland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 222 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Airsmith » 8. dec 2015, 17:42

Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?

vh airsmith
Min mening står fast! - forvir mig ikke med kendsgerninger...
Egoisme og grådighed styrer verden.
I Danmark har vi folketingsdiktatur.
Kun en idiot er tilfreds.

Uldsok
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1029
Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 28 times
Been thanked: 52 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Uldsok » 8. dec 2015, 18:43

Under alle omstændigheder bliver det nok svært, at finde et let gevær, der må bruges til jagt

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af PSindrup » 8. dec 2015, 22:09

Uldsok skrev:Der er pt. 2 Diana 48 i den blå avis med kikkert til 3.000 kr.
Eneste ulempe er vægten, som er i den absolutte tunge ende
Tak! Dem kikker jeg på. (Pyt med vægten)

Peter

Brugeravatar
Keldda
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1448
Tilmeldt: 23. okt 2010, 22:57
Interesser: gamle Luftvåben/våben
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 32 times
Been thanked: 50 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Keldda » 8. dec 2015, 22:20

Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?

vh airsmith
4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.
står man i lort til halsen skal man holde munden lukket

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 22:41

Lige netop i .25 ville jeg også gerne prøve tyrkeren. Der må luftmængde og haglstørrelse passe sammen, så resultatet bliver godt - i teorien. Hvor mange joule smækkede den med? :smile:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Uldsok
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1029
Tilmeldt: 21. jan 2013, 13:18
Interesser: Genladning, skydning, fiskeri
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 28 times
Been thanked: 52 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Uldsok » 8. dec 2015, 22:42

Keldda skrev:
Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?

vh airsmith
4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.
Måske ikke helt fair, at sammenligne præcisionen i et 6,35mm våben med 4,5mm og 5,5mm bøsser :blink:

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 22:44

Uldsok skrev:
Keldda skrev:
Airsmith skrev:Diana 48 vægt 3,9kg, hvad vejer Hatsan 150?

vh airsmith
4,6 kg . et Hatsan 150 torpedo i 6,35mm rammer ikke ringere end andre fjederbøsser , har selv haft et , jeg solgte det fordi jeg aldrig brugte det , salon riffel var nemmere , men har nu fortrudt det lidt.
Måske ikke helt fair, at sammenligne præcisionen i et 6,35mm våben med 4,5mm og 5,5mm bøsser :blink:
Hvori skulle forskellen ligge ?
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 22:45

Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177

Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 22:56

C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177

Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.

Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.

Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.

Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

Rulab
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 922
Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
Interesser: Hagljagt og flugtskydning
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 124 times
Been thanked: 164 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Rulab » 8. dec 2015, 23:06

Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 23:12

Simon-MS skrev:
Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?
Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 23:16

Niels skrev:
Simon-MS skrev:
Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?
Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
... men i det pågældende våben, med den pågældende mængde af luft der vil med ud, så kommer haglet vel stadig ned i en hastighed, hvor det opfører sig stabilt - hvis man vælger .25 frem for de mindre versioner..?
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 23:20

Niels skrev:
C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177

Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.

Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.

Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.

Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Hvor mange "skæve numre" kan du få .25 / 6,35 mm i?

Jeg har, med H&N, rige muligheder med 0,01 mm intervaller mulighed for, at vælge hagl, indenfor samme produkt, FTT.

Ja, du kan sagtens få kvalitetshagl .25 (det anfægtede jeg sådan set ikke), men udbuddet af hagl er total set mindre, i det kaliber, end det er i hhv. .22 og .177. Muligheden for, at finde haglet til en .25 er derfor også mindre, men det betyder jo ikke, at den ikke er til stede.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 23:29

C-X skrev:
Niels skrev:
Simon-MS skrev:
Niels skrev: Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Er problemet ikke at haglet ved små kalibre i kraftige luftbøsser går supersonisk og bliver destabiliseret?
Det handler jo mere om en platform der ikke er optimeret til kaliberen i et givent våben, end kaliberen selv.
Og det siger intet om en kalibers potentiale for præcision.
... men i det pågældende våben, med den pågældende mængde af luft der vil med ud, så kommer haglet vel stadig ned i en hastighed, hvor det opfører sig stabilt - hvis man vælger .25 frem for de mindre versioner..?
Det handler stadig ikke om at .25 (6.35 mm ) er mere eller mindre præcise end .177 (4.5 mm ) eller .45 (11.55 mm )
Der er også en hel del geværer der ikke fungerer særligt godt, uanset hvilken konfiguration du vælger.

Men, hvis forudsætningerne med et godt løb, god ammunition, en sund mekanisme at drive det med, og en fornuftig udgangshastighed/mundingsenergi er på plads - så er potentialet for god præcision til stede uanset hvilken kaliber der er tale om.

Du kan sagtens købe dig et gevær der ikke virker særligt godt i en given konfiguration. Dem er der også nogen af - men det handler stadig ikke om kaliberens potentialer :mrgreen:
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 23:30

C-X skrev:
Niels skrev:
C-X skrev:Jo da, udvalget af hagl er meget mindre i .25 end .22 og .177

Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Man kan købe kvalitetshagl i. 25 også. Så, .25 kan være ligeså præcist som .45 eller .177.
Det handler om at bruge noget der virker med den kvalitetsriffel man har.

Der er ingen basis for at antage at en given kaliber er mere præcis end en anden, hvis ellers forudsætningerne er der.

Det er ikke svært at finde et .177 hagl der ikke skyder godt, eller som skyder knapt så godt som noget der fungerer bedre i våbnet heller.

Præcision handler om konsistens og et projektil der skyder godt i det løb man har. Og ikke kaliberen.
Hvor mange "skæve numre" kan du få .25 / 6,35 mm i?

Jeg har, med H&N, rige muligheder med 0,01 mm intervaller mulighed for, at vælge hagl, indenfor samme produkt, FTT.

Ja, du kan sagtens få kvalitetshagl .25 (det anfægtede jeg sådan set ikke), men udbuddet af hagl er total set mindre, i det kaliber, end det er i hhv. .22 og .177. Muligheden for, at finde haglet til en .25 er derfor også mindre, men det betyder jo ikke, at den ikke er til stede.
Det gør stadig ikke en .25 til en mindre præcis kaliber.
Men jeg vil godt give dig at det måske er nemmere at finde noget der virker i et løb der holder målene - selvom det heller ikke handler om kaliberen.
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af C-X » 8. dec 2015, 23:48

Niels - jeg har aldrig påstået, at .25 var hverken mere eller mindre præcis, generelt set :blink:

Jeg har dog skrevet, at jeg gerne ville prøve det tyrkiske vidunder i netop .25 - da jeg forventede mere af denne udgave, end de øvrige (hastighed).

Og jeg har også skrevet:
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Det med jagt/regulering in mente, som er det denne tråd specifikt handler om.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Brugeravatar
Niels
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2324
Tilmeldt: 20. maj 2004, 10:12
Interesser: Windows NT3.5
Geografisk sted: Esbjerg
Has thanked: 67 times
Been thanked: 212 times

Re: Er dette luftgevær værd at bruge penge på?

Indlæg af Niels » 8. dec 2015, 23:57

C-X skrev:Niels - jeg har aldrig påstået, at .25 var hverken mere eller mindre præcis, generelt set :blink:

Jeg har dog skrevet, at jeg gerne ville prøve det tyrkiske vidunder i netop .25 - da jeg forventede mere af denne udgave, end de øvrige (hastighed).

Og jeg har også skrevet:
Uanset hvad man vælger, er skudplacering temmelig vigtigt. Dog er den mere tilgivende, ved mere energi.
Det med jagt/regulering in mente, som er det denne tråd specifikt handler om.
Godt så, jeg forstår sagtens hvad det er du gerne vil.
Jeg synes stadig, og jeg vil anbefale dig, at købe et gevær af ordentlig kvalitet i stedet - hvis du ikke allerede har et der kan løse opgaven for dig.
Det kunne sagtens være en god .22 hvis du har den i forvejen.

Et brugt kvalitetsgevær ville tjene dig godt.
Vh
Niels

--
If it ain't Broke.....Fix it till it is!

Besvar