Information om våbenloven ang. knive

[Kalthoff]

Dette står længere nede i teksten:

Disse knive kan – som konsekvens af undtagelsesreglen om visse mindre foldeknive – i dag lovligt bæres i nattelivet og f.eks. af rockere- og bandemedlemmer på gaden. Det er baggrunden for, at blå blok ønsker at skærpe reglerne, så man altid skal have anerkendelsesværdigt formål med at bære en kniv på offentlige steder.

Det kan jeg kun læse som at EDC forbydes.

Det er godt nok noget af en reduktion af danskernes rettigheder.

Hvordan skal man så kunne bo og arbejde og fungere på landet?

[Bigfed]

Igen noget juridisk fnidder, som ingen kan forholde sig til. Ville sku være lettere at skrive; foldeknive er som udgangspunkt lovlige. Dog må de ikke bæres i nattelivet og at straffen for overtrædelse er 40 dage i skyggen.

[Schmidt]

Det er godt nok en dårligt byttehandel. Vil helst beholde min EDC og undvære den enhåndsbetjente kniv.
Men lad os nu se hvad det ender med.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk

[Bofhenator]

men samtidig;

Den nye knivlov lægger op til:
· at princippet om, at knive kun må bæres på offentlige steder mv., når der er et anerkendelsesværdigt formål, udvides til at omfatte alle knive bortset fra særligt farlige knive, som fortsat er helt forbudte, og

Det vil sige, at uden det anderkendelsesværdige formål, såsom jagt, fiskeri, tilberedning af madpakke mm., så er kniv no-go i offentlige områder. Også de < 70 mm, ikke låsbare foldere, som vi nu må gå med.

Yup...

Jeg er spændt på hvordan "daglige gøremål" bliver udtrykt i lovteksten.

[Senserazer]

Forefaldende små-opgaver er for mig at se på alle måder et anerkendelsesværdigt formål. Min Leatherman forbliver EDC.

[Bofhenator]

Forefaldende små-opgaver er for mig at se på alle måder et anerkendelsesværdigt formål. Min Leatherman forbliver EDC.

Jeg er af samme opfattelse, men jeg kan godt forstå C-X's bekymring!

[Kajsemand]

Hmmm jeg ved ikke helt om jeg har fattet det nye helt korrekt, men som jeg hører Pinden i tv så må bedstefaren som skræller et æble til barnebarnet gerne have en kniv med, bare ikke på værtshus eller ind foran byretten sammen med sig kumpaner fra plejehjemmet.

Men betyder det nye så ikke at vi godt må fise rundt med en enhåndsbetjent foldekniv med et blad på eks. 8,8 cm hvis bare vi godt kan lide skrælede æbler?

Eller har jeg bare ikke fattet en skid igen?

[Kleth]

Lad os nu se hvad teksten bliver og hvordan politiet fortolker og håndhæver loven, for hvordan en vilkårlig foldekniv blev til en enhåndsbetjent foldekniv kræver noget kreativitet som det nye lovværk også kan blive udsat for

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[NSander]

Det største problem, er at loven stadig ikke er klar, og når søren pind siger det kommer til at afhænge af personen, stedet, situationen, tilfældige omstændigheder, vejret, klokken, årstid, månecykus og stjernetegn, så er det stadig temmelig fucking svært at vide om det man har gang i er lovlig eller ej. Man kan ikke have en lov der er til fri fortolkning af den enkelte betjent, jeg troede egentligt at det var det de ville gøre op med, men det pind sagde idag i interviewet får mig til at tro at de har tænkt sig at lave makværksloven 3.0, nu uden EDC, men med mere symbolpolitik.

[Fast Fumble]

Dette står længere nede i teksten:

Disse knive kan – som konsekvens af undtagelsesreglen om visse mindre foldeknive – i dag lovligt bæres i nattelivet og f.eks. af rockere- og bandemedlemmer på gaden. Det er baggrunden for, at blå blok ønsker at skærpe reglerne, så man altid skal have anerkendelsesværdigt formål med at bære en kniv på offentlige steder.

Det kan jeg kun læse som at EDC forbydes.
Det er godt nok noget af en reduktion af danskernes rettigheder.
Hvordan skal man så kunne bo og arbejde og fungere på landet?

Sjovt, jeg læser det som en voldsom lempelse - faktisk en rigtig fornuftig ændring.
Det bliver lovligt at bære nogenlunde de samme knive som "i gamle dage" til EDC, men det bliver ulovligt at bære noget som helst snitteværktøj til fodboldkampe, på disco og slige steder.
Ren sund fornuft.

Lad os se definitionerne på anerkendelsesværdigt formål, men jeg har svært ved at se denne her ramme ved siden af i nævneværdig grad.

[Schmidt]

Dette står længere nede i teksten:

Disse knive kan – som konsekvens af undtagelsesreglen om visse mindre foldeknive – i dag lovligt bæres i nattelivet og f.eks. af rockere- og bandemedlemmer på gaden. Det er baggrunden for, at blå blok ønsker at skærpe reglerne, så man altid skal have anerkendelsesværdigt formål med at bære en kniv på offentlige steder.

Det kan jeg kun læse som at EDC forbydes.
Det er godt nok noget af en reduktion af danskernes rettigheder.
Hvordan skal man så kunne bo og arbejde og fungere på landet?

Sjovt, jeg læser det som en voldsom lempelse - faktisk en rigtig fornuftig ændring.
Det bliver lovligt at bære nogenlunde de samme knive som "i gamle dage" til EDC, men det bliver ulovligt at bære noget som helst snitteværktøj til fodboldkampe, på disco og slige steder.
Ren sund fornuft.

Lad os se definitionerne på anerkendelsesværdigt formål, men jeg har svært ved at se denne her ramme ved siden af i nævneværdig grad.

Beklager FF..
Den er vist god nok.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk

[ReneKJ]

Det største problem, er at loven stadig ikke er klar, og når søren pind siger det kommer til at afhænge af personen, stedet, situationen, tilfældige omstændigheder, vejret, klokken, årstid, månecykus og stjernetegn, så er det stadig temmelig fucking svært at vide om det man har gang i er lovlig eller ej. Man kan ikke have en lov der er til fri fortolkning af den enkelte betjent, jeg troede egentligt at det var det de ville gøre op med, men det pind sagde idag i interviewet får mig til at tro at de har tænkt sig at lave makværksloven 3.0, nu uden EDC, men med mere symbolpolitik.

Er det overhoved lovligt at lovgive på denne måde?
Det er jo rent carte blanche til domstolene til at dømme folk forskelligt alt efter om de er advokat sønner eller kommunister. Er der virkeligt ikke noget i grundloven der begrænser den slags?

[Robse]

http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.p ... 67#p658867

vi fortsætter sangen... trololololllooll.....trololl

[TheKapow]

Søren Pind har bekræftet at det er et totalforbud mod knive uden for bopæl medmindre man er håndværker fx. Dansk jægerforbund er stolte af loven, har de drukket af natpotten?

Vi får nu officielt verdens strammeste våbenlov.

[Lycon]

På trods af den fine pædagogiske planche udarbejdet af Justitsministeriet, er jeg fortsat i tvivl om hvornår det er en særlig farlig kniv, og forbudt at have på bopælen. Springknive er énhåndbetjent og mange er også foldeknive, er de stadig forbudt? Og hvor hører knive med assisted opening og thumb stud til henne, er de fortsat ulovlige? Det er mit indtryk at man kun har legaliseret dem der ligger på grænsen, og som skabte tvivl før, det er i hvert fald de eneste der er afbilledet på planchen.
Pædagogisk udført planche

Og noget andet, jeg finder det uhyggeligt at knive som Mad Rock og urban Tactical er hængt ud som værende produceret for at omgås loven. Det er jo ingen lunde tilfældet, de er produceret for netop at leve op til vores vanvittige våbenlov. Med den udtalelse siger de jo at loven ikke var for at forbyde enhåndsbetjente- og låsbare knive, men at loven var til for at forbyde knive. Det lykkedes så ikke da producenterne nu konstruerer dem så de opfylder loven, og så er det gud hjælpe mig også galt! Nu tager man så skridtet fuldt ud og forbyder knive i gadebilledet, eller haven, med mindre de er til et af staten anerkendelsesværdigt formål. For at lukke munde på de store interesseorganisationer som f. eks. Danmarks Jægerforbund, tillader man nu de foldeknive der før lå på grænsen, og alle hos DJF jubler, og kan slet ikke få armene ned.

Jeg kan ikke vente til det forslag kommer i høring.

[TheKapow]

Tilgengæld glæder jeg mig til at samle på spydercos, og cold steel, og benchmade :p

[MichaelMejer]

Jeg må nu indrømme at jeg er slemt skuffet over min Lansky World Legal, her har den været alene hjemme hjemme hele dagen og den har jo slet ikke stukket i nogen... Den må jo være defekt...

På en anden note, kan man som almindelig borger komme med høringssvar til loven eller er det kun forbeholdt 'christiansborg'ere' ??

[Raptor357]

Loven er næsten fin nok, de skal bare droppe det der anerkendelsesværdige formål alle andre steder end beværtninger og ved bestemte lejligheder, som f.eks. Fodboldkampe og nattelivet.

Så har men kniv med på resturanten har bøffen bare at være sej.

[GåsPåGaffelen]

Dette står længere nede i teksten:

Disse knive kan – som konsekvens af undtagelsesreglen om visse mindre foldeknive – i dag lovligt bæres i nattelivet og f.eks. af rockere- og bandemedlemmer på gaden. Det er baggrunden for, at blå blok ønsker at skærpe reglerne, så man altid skal have anerkendelsesværdigt formål med at bære en kniv på offentlige steder.

Det kan jeg kun læse som at EDC forbydes.
Det er godt nok noget af en reduktion af danskernes rettigheder.
Hvordan skal man så kunne bo og arbejde og fungere på landet?

Sjovt, jeg læser det som en voldsom lempelse - faktisk en rigtig fornuftig ændring.
Det bliver lovligt at bære nogenlunde de samme knive som "i gamle dage" til EDC, men det bliver ulovligt at bære noget som helst snitteværktøj til fodboldkampe, på disco og slige steder.
Ren sund fornuft.

Lad os se definitionerne på anerkendelsesværdigt formål, men jeg har svært ved at se denne her ramme ved siden af i nævneværdig grad.

Det er det "de" gerne vil have dig til at tro at de siger. Men det er IKKE det de siger. Det de foreslår er at forbyde EDC. Der er IKKE plads til andre tolkninger af anerkendelsesværdige formål.

[The Yeti]

Største ændring er vel at en lille foldekniv nu også kræver anerkendelsesværdigt formål, så EDC nu er helt forbudt for den almindelige borger. Og Pindens omtalen af disse knive som våben er helt ude på overdrevet. Et sværd er et våben en lommekniv er et stykke værktøj.





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

[MichaelMejer]

Tror pludselig at der bliver enormt mange snitte-interesserede i landet...

[Kalthoff]

Loven er næsten fin nok, de skal bare droppe det der anerkendelsesværdige formål alle andre steder end beværtninger og ved bestemte lejligheder, som f.eks. Fodboldkampe og nattelivet.

Så har men kniv med på resturanten har bøffen bare at være sej.

Det er ganske vist,

og det er ufatteligt at de ikke selv har indset det.

Hvorfor har alle de organisationer Søren Pind takker for medvirken, ikke visket ham netop det i øret?

Pind takker, ordret citeret fra hans fjæsbog: "Håndværksrådet, foruden Jægerforbundet, Friluftsrådet inkl lystfiskere og spejdere & Det Kriminalpræventive Råd samt våbenhandlerforeningen"

[C-X]

Det er på tide, at vi raser imod vores egne organisationer. DJ får i hvert fald en mail fra mig og den bliver ikke pæn.

http://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/nyh ... ikke-mere/

[Holten101]

Paradoksalt at man ender med at må have mere kniv med på flyveren (6cm folder) end til en tur i Brugsen:(. Det her ser ud til at blive værre end før.....jeg foretrækker LANGT den nuværende lov:(

Cheers

[bshansen]

Ganske som med Glasnost og Perestrojka i det tidligere Sovjet; man gør hundens lænke ti meter længere, men flytter samtidig madskålen elleve meter længere væk. Det er vel på tide at finde en praktisk, lille saks, en effektiv neglefil og en uskyldig skruetrækker, så den farlige Leatherman Micra kan blive hjemme. At jeg til tider har brug for at studse næsehår, klippe/file negle og spænde skruerne på mine briller, er sikkert ikke anerkendelsesværdige formål....
Jeg græmmes!