"Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 15. aug 2016, 20:34
- Interesser: Jagt, skydning
- Geografisk sted: Østsjælland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 13 times
"Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Det her indlæg vil nok ikke give ret meget mening, for de fleste. Er da også selv i tvivl om hvor fornuftigt det vil være. Men har fået den pokkers lyst til at prøve noget andet.
Jeg har en Tikka T3 .308 som bare gør det den skal. Den skyder godt. Den føles lækker, rent mekanisk. Har været lidt på skydebane med den. Ikke meget jagt. Men sagen er den, at jeg er begyndt at "kede" mig lidt.
Har før haft en Marlin 1894 i .44 Magnum. Super sjov at skyde med! Men tænker jeg godt ville have en anelse bedre præcision og måske lidt mere energi på 100 meter. Og som jeg kan læse det, ville en 30-30 kunne klare det. Og har forelsket mig i en Marlin 336BL med 18,5" løb. Ville den have en brugbar præcision på 100 til max 150 meter?
Marlin 1895 i 45-70 har naturligvis også været i tankerne. Men er bange for den måske bliver lidt for voldsom. Og er bange for den har større tendens til opspringere. Det havde min .44 Magnum i hvert fald.
Som sagt, måske lidt underligt at nedgradere fra 308 til 30-30. Men nogle gange er "forelskelse" en underlig ting.
Jeg har en Tikka T3 .308 som bare gør det den skal. Den skyder godt. Den føles lækker, rent mekanisk. Har været lidt på skydebane med den. Ikke meget jagt. Men sagen er den, at jeg er begyndt at "kede" mig lidt.
Har før haft en Marlin 1894 i .44 Magnum. Super sjov at skyde med! Men tænker jeg godt ville have en anelse bedre præcision og måske lidt mere energi på 100 meter. Og som jeg kan læse det, ville en 30-30 kunne klare det. Og har forelsket mig i en Marlin 336BL med 18,5" løb. Ville den have en brugbar præcision på 100 til max 150 meter?
Marlin 1895 i 45-70 har naturligvis også været i tankerne. Men er bange for den måske bliver lidt for voldsom. Og er bange for den har større tendens til opspringere. Det havde min .44 Magnum i hvert fald.
Som sagt, måske lidt underligt at nedgradere fra 308 til 30-30. Men nogle gange er "forelskelse" en underlig ting.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1702
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 401 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Køb en 30-30 og se om den gør det du gerne vil have. Gør den det, kan du jo altid sælge din Tikka, gør den ikke er du en erfaring ringere og kan sælge den igen og stadig være godt skydende med din Tikka.
Du kan også beholde begge
Du kan også beholde begge
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 15. aug 2016, 20:34
- Interesser: Jagt, skydning
- Geografisk sted: Østsjælland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 13 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Det ville helt klart være at foretrække Men Tikka´en skal være med til at finansiere sådan en 30-30´er. Og længere ude i fremtiden, hvis behovet skulle komme, vil jeg så se mig om efter en dyrere riffel, i en sjovere kaliber. Evt. 300 win mag.
Selvom .308 er 30-30´eren overlegen, syntes jeg alligevel de ligger for tæt på hinanden, til jeg ville have begge. Der vil jeg så foretrække et større spænd.
Selvom .308 er 30-30´eren overlegen, syntes jeg alligevel de ligger for tæt på hinanden, til jeg ville have begge. Der vil jeg så foretrække et større spænd.
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Der er jo flere sjove kalibre og hvorfor nøjes med een kaliber? Du kan måske finde en billig .30-30 kiplauf.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Hvis jeg tager en 150grains Hornady rundnæse som udgangspunkt fra en 18½" pibe så får jeg:
30-30 =700m/s
308 = 830m/s
Det er primært på grund af det lavere max tryk i 30-30 og at 308 har en volumen der er godt 25% større.
I praksis betyder det at din 308 kan det på 100m som en 30-30 kan på mundingen.
Så med mindre du forventer "stjerneskud" på meget lange afstande vil du nok næppe opdage at der er forskel på de to kalibre.
30-30 =700m/s
308 = 830m/s
Det er primært på grund af det lavere max tryk i 30-30 og at 308 har en volumen der er godt 25% større.
I praksis betyder det at din 308 kan det på 100m som en 30-30 kan på mundingen.
Så med mindre du forventer "stjerneskud" på meget lange afstande vil du nok næppe opdage at der er forskel på de to kalibre.
- Kode1303
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
- Interesser: Ammunition og skydning.
- Geografisk sted: Holstebro
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 150 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Altså jeg købte en Savage med cylinderlås i 30-30. 3 skuds magasin. Særdeles billig, som det eksempel jeg lige fandt også viser.
- Vedhæftede filer
-
- 68A6EFEE-7C4B-46D4-9411-47FA49D6AEC3.jpeg (90.32 KiB) Vist 12481 gange
Make mine a carbine.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11092
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Det kommer vel an på hvad du påtænker at skyde og under hvilke forhold.
Derudover kan jeg kun se een vej frem: Supplér op og behold for pokker det værktøj der virker!
Det en T3 kan indbringe, som brugt, er så lidt i forhold til den værdi den kan have, som et værktøj der virker. Når du så den løsning, hvis du med sikkerhed kan undvære den, så er den nok nogenlunde det samme værd, som nu.
Mht .30-30, så er den nuttet, men noget overflødighedshorn af energi er den ikke, slet ikke med monometal. Jeg kunne sagtens få mig en, som hyggeriffel, men aldrig på bekostning af min .308 Win. Heller ikke selvom jeg er dybt forelsket i min .45-70 Govt. lige nu.
Derudover kan jeg kun se een vej frem: Supplér op og behold for pokker det værktøj der virker!
Det en T3 kan indbringe, som brugt, er så lidt i forhold til den værdi den kan have, som et værktøj der virker. Når du så den løsning, hvis du med sikkerhed kan undvære den, så er den nok nogenlunde det samme værd, som nu.
Mht .30-30, så er den nuttet, men noget overflødighedshorn af energi er den ikke, slet ikke med monometal. Jeg kunne sagtens få mig en, som hyggeriffel, men aldrig på bekostning af min .308 Win. Heller ikke selvom jeg er dybt forelsket i min .45-70 Govt. lige nu.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5162
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Jeg har selv lige købt (ellere rettere - venter på tilladelse) til en Savage 219 i 30-30 kiplauf/knæklås riffel. Billig riffel, 1000kr.
Nu ved jeg ikke hvad du jager.. men der er vist lidt delte meninger om hvorvidt at en 30-30 kan holde energikravet til klasse 1 vildt. Nogen siger at Hornady's leverevolution kan, andre siger den ikke kan. Jeg har ikke selv kigget på det endnu, men jeg skal også primært jage råvildt og ræv med min.
Men HVIS du har jagt med kron- eller dåvildt, eller du skal til sverige/tyskland og skyde gris, så kan det godt ske at en 30-30 kommer til kort i forhold til 308. Det ville være min primære ''hovedpine'' ved at nedgradere til 30-30. Jeg er selv af den overbevisning, at har man kun én riffel, så bør den kunne klare det hele. Se nu du bliver inviteret på noget fed jagt... og så må/kan du ikke nedlægge vildtet
Det kunne du så komme ud over med en 45-70
Men hvis ''drømmen'' er en 300.WM eller noget i den retning, hvorfor så ikke bare købe f.eks en Remington 700 ell. lign. ? de koster altså ikke alverden.
Nu ved jeg ikke hvad du jager.. men der er vist lidt delte meninger om hvorvidt at en 30-30 kan holde energikravet til klasse 1 vildt. Nogen siger at Hornady's leverevolution kan, andre siger den ikke kan. Jeg har ikke selv kigget på det endnu, men jeg skal også primært jage råvildt og ræv med min.
Men HVIS du har jagt med kron- eller dåvildt, eller du skal til sverige/tyskland og skyde gris, så kan det godt ske at en 30-30 kommer til kort i forhold til 308. Det ville være min primære ''hovedpine'' ved at nedgradere til 30-30. Jeg er selv af den overbevisning, at har man kun én riffel, så bør den kunne klare det hele. Se nu du bliver inviteret på noget fed jagt... og så må/kan du ikke nedlægge vildtet
Det kunne du så komme ud over med en 45-70
Men hvis ''drømmen'' er en 300.WM eller noget i den retning, hvorfor så ikke bare købe f.eks en Remington 700 ell. lign. ? de koster altså ikke alverden.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7568
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
en .30-30 riffel er fin, den har den nødvendige præcision på alle afstande, det er riflen der sætter begrænsningen der og 150m bør ikke være noget problem. bunden af en øldåse er jo rigeligt.
.30-30 ammunition koster dog kassen, tænk lige på det.
ellers så klø på, men jeg ville ikke selv personligt tage det skift. .308W kan lades ned men .30-30 kan ikke lades op og en bøjlespænder er bare ikke noget videre præcist skydejern og man skal huske at projektilerne i en rørmagasin skal være beregnet til rørmagasin for at undgå at skyde en patron i magasinet af.
.30-30 ammunition koster dog kassen, tænk lige på det.
ellers så klø på, men jeg ville ikke selv personligt tage det skift. .308W kan lades ned men .30-30 kan ikke lades op og en bøjlespænder er bare ikke noget videre præcist skydejern og man skal huske at projektilerne i en rørmagasin skal være beregnet til rørmagasin for at undgå at skyde en patron i magasinet af.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Det er noget af en sejlivet skrøne!Raptor357 skrev:en .30-30 riffel er fin, den har den nødvendige præcision på alle afstande, det er riflen der sætter begrænsningen der og 150m bør ikke være noget problem. bunden af en øldåse er jo rigeligt.
.30-30 ammunition koster dog kassen, tænk lige på det.
ellers så klø på, men jeg ville ikke selv personligt tage det skift. .308W kan lades ned men .30-30 kan ikke lades op og en bøjlespænder er bare ikke noget videre præcist skydejern og man skal huske at projektilerne i en rørmagasin skal være beregnet til rørmagasin for at undgå at skyde en patron i magasinet af.
http://www.cfbrss.com/PDFs/guns/Tubular ... 20Safe.pdf
-
- This member is
- Indlæg: 7717
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Så du siger altså, at det var grundløst, at Franskmændenes første spidsskarpe patron(8mm Lebel), var designet, så spidsen lå i en "Kanal" rundt om fænghætten?Hønsetyv skrev: Det er noget af en sejlivet skrøne!
http://www.cfbrss.com/PDFs/guns/Tubular ... 20Safe.pdf
Dette for at undgå utidig antænding, i rørmagasinet, på Fusil Modèle 1886
I 1915 forbedrede de beskyttelsen, mod antændelse i magasinet yderligere. Dette var sikkert ikke, uden grund...
https://en.wikipedia.org/wiki/Lebel_Mod ... _cartridgeMoreover, the Berdan primer on each French-made military Balle D round was further protected against accidental percussion by a thick, convex primer cover which was crimped in after 1915, the "Balle D a.m."[3]
p.s.: Alle patroner i testen ser ud til, at de er beregnet, til rørmagasiner... Der er ingen test, med eks. en 150 grains ball M2 Kugle, i en 30-30'er(30-06 FMJ Projektil)
Senest rettet af T-REX 15. jan 2018, 20:18, rettet i alt 2 gange.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7717
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
30-30'eren, med den rette Ammo, er kun lige netop lovlig, til Kronvildt osv.Stilleben skrev:Det ville helt klart være at foretrække Men Tikka´en skal være med til at finansiere sådan en 30-30´er. Og længere ude i fremtiden, hvis behovet skulle komme, vil jeg så se mig om efter en dyrere riffel, i en sjovere kaliber. Evt. 300 Win mag.
Selvom .308 er 30-30´eren overlegen, syntes jeg alligevel de ligger for tæt på hinanden, til jeg ville have begge. Der vil jeg så foretrække et større spænd.
Den skal "nogenlunde" sammenlignes, med en 6,5x55, selvom 6,5'eren er MEGET bedre, på længere afstande. (Langt bedre BC)
6,5'eren vil også, normalt, være langt mere præcis, end en 30-30'er.
30-30 svarer også nogenlunde, til en 7,62x39'er.
308 er efter min mening, en klasse over, og jeg ville vælge, at have begge.
Og i stedet for at sælge en 308'er, du egentlig er tilfreds med, så ville jeg spare op, længere, for at få råd, til 30-30'eren.
Når det gælder energien, fra 30-30'eren, så kan du holde dig til producentens oplysninger, når det gælder fabriksammo.
At din riffel måske har en kortere pibe, og derfor ikke runder de 2000 Joule, det vil med stor sandsynlighed aldrig komme på tale, når der står 2000 Joule, på Æsken eller fabrikkens datablad.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 1452
- Tilmeldt: 23. jan 2011, 15:05
- Interesser: Buejagt
- Geografisk sted: Kbh nv
- Has thanked: 20 times
- Been thanked: 138 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Når man ser mythbusters test hvor de på trods af alle mulige krumspring ikke kan få det til at ske så vil jeg sige ja det er grundløst og systemet må være lavet udfra en teoretisk frygt der ved fysiske forsøg ikke holder stikJRexA skrev:Så du siger altså, at det var grundløst, at Franskmændenes første spidsskarpe patron(8mm Lebel), var designet, så spidsen lå i en "Kanal" rundt om fænghætten?Hønsetyv skrev: Det er noget af en sejlivet skrøne!
http://www.cfbrss.com/PDFs/guns/Tubular ... 20Safe.pdf
Dette for at undgå utidig antænding, i rørmagasinet, på Fusil Modèle 1886
I 1915 forbedrede de beskyttelsen, mod antændelse i magasinet yderligere. Dette var sikkert ikke, uden grund...https://en.wikipedia.org/wiki/Lebel_Mod ... _cartridgeMoreover, the Berdan primer on each French-made military Balle D round was further protected against accidental percussion by a thick, convex primer cover which was crimped in after 1915, the "Balle D a.m."[3]
p.s.: Alle patroner i testen ser ud til, at de er beregnet, til rørmagasiner... Der er ingen test, med eks. en 150 grains ball M2 Kugle, i en 30-30'er(30-06 FMJ Projektil)
IMG_7926.JPG
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5162
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
... men vil det ikke være dårlig jagtetik ? at gå på jagt med et våben man ikke er sikker på om holder kravet?JRexA skrev:Stilleben skrev:At din riffel måske har en kortere pibe, og derfor ikke runder de 2000 Joule, det vil med stor sandsynlighed aldrig komme på tale, når der står 2000 Joule, på Æsken eller fabrikkens datablad.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- Deepo
- Gold Member
- Indlæg: 770
- Tilmeldt: 13. nov 2005, 22:36
- Interesser: Knivbygning Historisk skydning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 110 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
TaoFledermaus har afprøvet det:
Ingen kædereaktion, på trods af mange forsøg:
youtu.be/NeJmOxIklDc
Kæderaktion ved direkte skud på fænghætte fra luftpistol:
youtu.be/atnBbYZYl7I
Slow motion af kædereaktion:
youtu.be/3GkaNg6S0H4
/Mogens
Ingen kædereaktion, på trods af mange forsøg:
youtu.be/NeJmOxIklDc
Kæderaktion ved direkte skud på fænghætte fra luftpistol:
youtu.be/atnBbYZYl7I
Slow motion af kædereaktion:
youtu.be/3GkaNg6S0H4
/Mogens
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Hmm - kan godt se din pointe med jagtetikken, men så alligevel.
I min verden er jagtetik primært noget der giver mening i forhold til at vildtet ikke skal lide unødvendigt.
Og jeg ser ingen sammenhæng mellem 25joule plus/minus og graden af død. Slet ikke i et langsomt kaliber sim 30-30. Dette kaliber har vist sin effektivitet ift at dræbe større hjortevildt (i USA) i 100 år+.
Men selvfølgelig skal loven overholdes
I min verden er jagtetik primært noget der giver mening i forhold til at vildtet ikke skal lide unødvendigt.
Og jeg ser ingen sammenhæng mellem 25joule plus/minus og graden af død. Slet ikke i et langsomt kaliber sim 30-30. Dette kaliber har vist sin effektivitet ift at dræbe større hjortevildt (i USA) i 100 år+.
Men selvfølgelig skal loven overholdes
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 15. aug 2016, 20:34
- Interesser: Jagt, skydning
- Geografisk sted: Østsjælland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 13 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Jeg kan læse en masse fornuft fra jer. Det er skønt!
Glemte at fortælle hvad den primært skulle kunne skyde, og det er egentlig rådyr og ræv. Og ellers er det bare legetøj, det næste stykke tid, da jeg har valgt at tage en sæson uden egen jagt. Så chancerne for at skyde krondyr, er ret små. Hvis der overhovedet er chance for at skyde noget som helst.
Jeg er desværre en person der lader mig styre meget af hvad jeg "føler for udstyret". Og selvom Tikkaen gør det fantastisk, så syntes jeg bare ikke den taler til mig. Kan man tale om sjæl her?
Tanken var have en sjov/spændende/interessant riffel i den "overgangsperiode" jeg kommer til at have mig. Noget der er sjovt at tage med på banen, kigge på derhjemme, vise til vennerne osv. Og naturligvis også at have et stykke værktøj der egentlig gør det okay, med de begrænsninger der nu er. F.eks ved at holde den til ræv og rådyr, på under 100 meters afstand. Og evt 150 meter, hvis jeg føler det fungerer for mig. Skal bare være sikker på at den så også KAN ramme, på de afstande. For har aldrig skudt mere end 3 skud med 30-30, ind i en sandbunke på skydebanen.
Priserne på 30-30 ammunition, er faktisk den samme eller lavere end til 308. Og har endelig fundet fuldkappet, der er endnu billige, til dage på banen. Udvalget er jo så bare MEGET mindre, end til 308. Men det kan jeg leve med, så længe jeg ved hvor jeg kan købe det.
Glemte at fortælle hvad den primært skulle kunne skyde, og det er egentlig rådyr og ræv. Og ellers er det bare legetøj, det næste stykke tid, da jeg har valgt at tage en sæson uden egen jagt. Så chancerne for at skyde krondyr, er ret små. Hvis der overhovedet er chance for at skyde noget som helst.
Jeg er desværre en person der lader mig styre meget af hvad jeg "føler for udstyret". Og selvom Tikkaen gør det fantastisk, så syntes jeg bare ikke den taler til mig. Kan man tale om sjæl her?
Tanken var have en sjov/spændende/interessant riffel i den "overgangsperiode" jeg kommer til at have mig. Noget der er sjovt at tage med på banen, kigge på derhjemme, vise til vennerne osv. Og naturligvis også at have et stykke værktøj der egentlig gør det okay, med de begrænsninger der nu er. F.eks ved at holde den til ræv og rådyr, på under 100 meters afstand. Og evt 150 meter, hvis jeg føler det fungerer for mig. Skal bare være sikker på at den så også KAN ramme, på de afstande. For har aldrig skudt mere end 3 skud med 30-30, ind i en sandbunke på skydebanen.
Priserne på 30-30 ammunition, er faktisk den samme eller lavere end til 308. Og har endelig fundet fuldkappet, der er endnu billige, til dage på banen. Udvalget er jo så bare MEGET mindre, end til 308. Men det kan jeg leve med, så længe jeg ved hvor jeg kan købe det.
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5162
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Jeg er ikke et sekund tvivl om, at en velplaceret kugle nok skal være dræbende men det må vel handle om at man vælger at følge jagtloven... eller ikke gøre det.FrederikF skrev:Hmm - kan godt se din pointe med jagtetikken, men så alligevel.
I min verden er jagtetik primært noget der giver mening i forhold til at vildtet ikke skal lide unødvendigt.
Og jeg ser ingen sammenhæng mellem 25joule plus/minus og graden af død. Slet ikke i et langsomt kaliber sim 30-30. Dette kaliber har vist sin effektivitet ift at dræbe større hjortevildt (i USA) i 100 år+.
Men selvfølgelig skal loven overholdes
5-10 minutter før eller efter lukketid... det betyder jo egentlig ikke så meget.
En dag før premieren... det betyder jo ikke noget i det store billede. Bukken bliver jo skudt alligevel.
Osv. osv.
Hvis du kan følge mig
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- FBN
- Platin Member
- Indlæg: 1070
- Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
- Interesser: Alt med/om våben :-)
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 215 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
@Stiileben
Du skriver du ikke vil indløse eget jagttegn
så husk lige at hvis du har ammunition og
våbentilladelse til egen riffel så er du nødtil
at indløse den, bare så du ikke brænder fingrene
Du skriver du ikke vil indløse eget jagttegn
så husk lige at hvis du har ammunition og
våbentilladelse til egen riffel så er du nødtil
at indløse den, bare så du ikke brænder fingrene
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
-
- Platin Member
- Indlæg: 11092
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Ret beset skriver han: "... tage en sæson uden egen jagt..."FBN skrev:@Stiileben
Du skriver du ikke vil indløse eget jagttegn
så husk lige at hvis du har ammunition og
våbentilladelse til egen riffel så er du nødtil
at indløse den, bare så du ikke brænder fingrene
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- FBN
- Platin Member
- Indlæg: 1070
- Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
- Interesser: Alt med/om våben :-)
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 215 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
C-X skrev:Ret beset skriver han: "... tage en sæson uden egen jagt..."FBN skrev:@Stiileben
Du skriver du ikke vil indløse eget jagttegn
så husk lige at hvis du har ammunition og
våbentilladelse til egen riffel så er du nødtil
at indløse den, bare så du ikke brænder fingrene
ja kan jeg godt se nu
hovedet havde læst det som uden jagttegn..
Så ville bare være sikker på han ikke brændte fingrene.
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 15. aug 2016, 20:34
- Interesser: Jagt, skydning
- Geografisk sted: Østsjælland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 13 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Lige præcis. Der vil stadig være lidt jagt. Det bliver bare meget begrænset med riffel, da jeg ikke selv har adgang, og kommer til at gå på jagt, på andres nåde, i den periode. Og bare rolig. Er ikke sådan en der skal nasse.C-X skrev:Ret beset skriver han: "... tage en sæson uden egen jagt..."FBN skrev:@Stiileben
Du skriver du ikke vil indløse eget jagttegn
så husk lige at hvis du har ammunition og
våbentilladelse til egen riffel så er du nødtil
at indløse den, bare så du ikke brænder fingrene
Mht. hvad jeg kan og må skyde, der vil jeg holde mig inden for rammerne. Også selvom jeg har set i en video, at en 22LR, sagtens kan tage et vildsvin med subsonics.
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Håber ikke mit indlæg kan læses som nogen form for opfordring til at bryde loven, men som hjemmelader (nu med Chronograf) må jeg bare konkludere at det der står på æskerne og det forskellige rifler leverer kan være ret forskelligt. Hvis der står “lovlig til kronvildt” (overholder E krav på 100m uden på æsken, så bør det være tilstrækkeligt, uden krav om måling af hastighed og test af BC i praksis).
En anden ting - trådstarter bekymrer sig om præcisionen. Jeg oplever absolut ikke 30-30’som et “upræcist” kaliber, men derimod kan der være udfordringer ved bøjlerifler uden fritliggende piber og med mindre gode aftræk. Begge dele kan dog optimeres en del. Jeg er selv ret inponeret over hvad en Marlin 1895 rent faktisk har af præcisionspotentiale efter bare lidt forkælelse. MEN den når ikke min gamle k98, der har været med i en verdenskrig til meget mere end sokkeholderne. Men mere end rigelig jagt relevant præcision (når der altså ikke er et eller andet fjollet i vejen som “dovetails” der har forskubbet sig og deraf følgende spændinger i våbnet).
En anden ting - trådstarter bekymrer sig om præcisionen. Jeg oplever absolut ikke 30-30’som et “upræcist” kaliber, men derimod kan der være udfordringer ved bøjlerifler uden fritliggende piber og med mindre gode aftræk. Begge dele kan dog optimeres en del. Jeg er selv ret inponeret over hvad en Marlin 1895 rent faktisk har af præcisionspotentiale efter bare lidt forkælelse. MEN den når ikke min gamle k98, der har været med i en verdenskrig til meget mere end sokkeholderne. Men mere end rigelig jagt relevant præcision (når der altså ikke er et eller andet fjollet i vejen som “dovetails” der har forskubbet sig og deraf følgende spændinger i våbnet).
-
- Bronze Member
- Indlæg: 151
- Tilmeldt: 15. aug 2016, 20:34
- Interesser: Jagt, skydning
- Geografisk sted: Østsjælland
- Has thanked: 53 times
- Been thanked: 13 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
Kan godt se hvad du mener, at man som udgangspunkt burde kunne regne med det der står på æsken. Og tvivler også på at der ville blive bøvl på den front.
Jeg er måske lidt "livrem og seler-typen" når det kommer til regler. Så har det godt med at vide at jeg er inden for rammerne. Også selvom jeg ved at rammerne og den sikkerhedsmargin der er, er ret stor i DK. Hvor de, f.eks. i USA, er mere kølige hvad det angår. Der bruger de ofte ret små kalibre, til store dyr. Jo jo....Der er selvfølgelig også de amerikanere der ikke kan få det stort nok.
Jeg er måske lidt "livrem og seler-typen" når det kommer til regler. Så har det godt med at vide at jeg er inden for rammerne. Også selvom jeg ved at rammerne og den sikkerhedsmargin der er, er ret stor i DK. Hvor de, f.eks. i USA, er mere kølige hvad det angår. Der bruger de ofte ret små kalibre, til store dyr. Jo jo....Der er selvfølgelig også de amerikanere der ikke kan få det stort nok.
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 410 times
- Been thanked: 203 times
Re: "Nedgradering" fra 308 til 30-30...??
her kan du få lysten styret uden du bør være nødt til at sælge Tikka'en :)
http://www.jafi.dk/VarerVariant/-MARLIN-RIFFEL-15156002
http://www.jafi.dk/VarerVariant/-MARLIN-RIFFEL-15156002
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.