Afslag på Halvauto - konkrete cases ønskes

[Randy M]

https://www.jaegerforbundet.dk/om-dj/ny ... pa-sporet/

Senest fra jægerforbundet om halvautomaterne, men intet nyt.

[HappyNanoq]

Som jeg har forstået den nuværende praksis, så burde der intet være til hindre for at få en 22LR halvauto sålænge du ikke har 22LR halvauto i forvejen - og at du har en halvauto i en anden kaliber burde ikke gøre en forskel i dette tilfælde. En 22LR kan du jo begrunde med rågeregulering, og her er loven jo klar vedr halvautomater.

Ja, den burde kunne gå - men selv dét har været forsøgt omgået (fortolket stramt), ved at kræve dokumentation for rågeregulering som baggrund for udstedelse af tilladelse.
Det er svært at få job som typisk ulønnet jæger for regulering af råger på forhånd - når man ikke har våbnet.

Så dén fortolkning bider sig selv lidt i halen.

[Lassescout]

Det er en klassisk Catch 22:

" Kan jeg få tilladelse til en Ruger 10/22 til regulering af råger? "
" Ja, det kan du godt, hvis du har adgang til at regulere råger."
" Jamen jeg kan først få adgang til rågeregulering når jeg har en salonriffel til det!"
" Så kan du ikke få tilladelse. Næste!"

[F U B A R]

Tænkt eksempel :
Udsat beslutning 2 gange et halvt år!fra etaten
Måske løb kørt
Kaliber åbenbart største problem samt selvopfundne regler
Et spejlrefleks af min fagforening NNF som er lige så meget værd som
En våd bæ i hånden
Mvh

[Sort]

er det helt umuligt at få noget regulering med en gammel okkegokkerup eller en luft bøsse?
Nå men hvis nu det kan gøres og du så søger om 10/22 bagefter (små børn ved det intet har med jagt at gøre at du vil have den) hvor svært er det så?

[Buffalo]

Flere nævner noget om kaliber størrelsen har betydning , jeg er "brændt varm" på en Remington 7400 kal . 3006 det er måske ikke besværet værd at købe sådan en til den smule jeg går på jagt

[CarstenHelmer]

Flere nævner noget om kaliber størrelsen har betydning , jeg er "brændt varm" på en Remington 7400 kal . 3006 det er måske ikke besværet værd at købe sådan en til den smule jeg går på jagt

Det er vist mere de små kalilbre som .223 de ikke er vilde med jvf. DJs udmelding forleden - ser ud til det er dem flest oplever afvisninger med

[Greyberd63]

Flere nævner noget om kaliber størrelsen har betydning , jeg er "brændt varm" på en Remington 7400 kal . 3006 det er måske ikke besværet værd at købe sådan en til den smule jeg går på jagt

Det er vel mere et spørgsmål om du går på jagt udlandet

MVH
Grey

[Bofhenator]

Flere nævner noget om kaliber størrelsen har betydning , jeg er "brændt varm" på en Remington 7400 kal . 3006 det er måske ikke besværet værd at købe sådan en til den smule jeg går på jagt

Det er vel mere et spørgsmål om du går på jagt udlandet

MVH
Grey

Nej (jo, også det), men der bliver for øjeblikket ikke givet tilladelse til kalibrer der ikke må bruges til kategori 1 vildt (vildsvin) selvom det er til jagt i udlandet.

[Kristian_J]

Det er vel mere et spørgsmål om du går på jagt udlandet

Nej, det er et spørgsmål om at politikerne har "set sig sure" på kal. .223 fordi det praktisk talt er en 5.56, som er standard militær kaliber og derfor "mere farlig" end andre kalibre. (Ja, vi skal ikke diskutere faktas og logik med etaten)

[Greyberd63]

Flere nævner noget om kaliber størrelsen har betydning , jeg er "brændt varm" på en Remington 7400 kal . 3006 det er måske ikke besværet værd at købe sådan en til den smule jeg går på jagt

Det er vel mere et spørgsmål om du går på jagt udlandet

MVH
Grey

Nej (jo, også det), men der bliver for øjeblikket ikke givet tilladelse til kalibrer der ikke må bruges til kategori 1 vildt (vildsvin) selvom det er til jagt i udlandet.

Det var ment lidt ironisk, OP oplyser at han ikke går meget på jagt, men ønsker en halvauto i 3006, og vil så i forbindelse med ansøgning skrive"jagt i udlandet" !!!!

MVH
Grey

[NWF]

Som jeg har forstået den nuværende praksis, så burde der intet være til hindre for at få en 22LR halvauto sålænge du ikke har 22LR halvauto i forvejen - og at du har en halvauto i en anden kaliber burde ikke gøre en forskel i dette tilfælde. En 22LR kan du jo begrunde med rågeregulering, og her er loven jo klar vedr halvautomater.

Ja, den burde kunne gå - men selv dét har været forsøgt omgået (fortolket stramt), ved at kræve dokumentation for rågeregulering som baggrund for udstedelse af tilladelse.
Det er svært at få job som typisk ulønnet jæger for regulering af råger på forhånd - når man ikke har våbnet.

Så dén fortolkning bider sig selv lidt i halen.

Jeg har ikke personlig hørt om sager hvor 22lr halvauto skulle være afvist, men det er da virkelig træls hvis dette også er tilfældet nu :( Er der nogle herinde som har personlig erfaring med dette og kan berette om det?

Nu kan man jo trods alt også godt skyde råger med en alm Salonriffel eller luftgevær, så det burde vel ikke just være ens manglende halvautomat som stopper dette :)

[The Mad Viking]

Som jeg har forstået den nuværende praksis, så burde der intet være til hindre for at få en 22LR halvauto sålænge du ikke har 22LR halvauto i forvejen - og at du har en halvauto i en anden kaliber burde ikke gøre en forskel i dette tilfælde. En 22LR kan du jo begrunde med rågeregulering, og her er loven jo klar vedr halvautomater.

Ja, den burde kunne gå - men selv dét har været forsøgt omgået (fortolket stramt), ved at kræve dokumentation for rågeregulering som baggrund for udstedelse af tilladelse.
Det er svært at få job som typisk ulønnet jæger for regulering af råger på forhånd - når man ikke har våbnet.

Så dén fortolkning bider sig selv lidt i halen.

Jeg har ikke personlig hørt om sager hvor 22LR halvauto skulle være afvist, men det er da virkelig træls hvis dette også er tilfældet nu :( Er der nogle herinde som har personlig erfaring med dette og kan berette om det?

Nu kan man jo trods alt også godt skyde råger med en alm Salonriffel eller luftgevær, så det burde vel ikke just være ens manglende halvautomat som stopper dette :)

Jeg fik afslag på min .22lr (Jeg skrev om det først i tråden)
Jeg endte med at søge igen om den samme riffel her i det nye år, og fik tilladelsen.
Jeg burde egentlig brokke mig over at skulle betale 420kr to gange, men det står ikke mål med risikoen for at få at vide at det var en “fejl” med den nye tilladelse...

[NWF]

Jeg fik afslag på min .22LR (Jeg skrev om det først i tråden)
Jeg endte med at søge igen om den samme riffel her i det nye år, og fik tilladelsen.
Jeg burde egentlig brokke mig over at skulle betale 420kr to gange, men det står ikke mål med risikoen for at få at vide at det var en “fejl” med den nye tilladelse... [/quote]

Var lige inden og læse op på hvad du havde skrevet. Var sgu også helt hovedløst når du kunne redegøre for hvad du skulle så godt som du gjorde - så er det fandme formynderi på højt plan :(

Så godt du har fået den nu - måtte du angive en begrundelse for at får den? Hvis ja, hvad brugte du så?

[The Mad Viking]

Jeg fik afslag på min .22LR (Jeg skrev om det først i tråden)
Jeg endte med at søge igen om den samme riffel her i det nye år, og fik tilladelsen.
Jeg burde egentlig brokke mig over at skulle betale 420kr to gange, men det står ikke mål med risikoen for at få at vide at det var en “fejl” med den nye tilladelse...

Var lige inden og læse op på hvad du havde skrevet. Var sgu også helt hovedløst når du kunne redegøre for hvad du skulle så godt som du gjorde - så er det fandme formynderi på højt plan :(

Så godt du har fået den nu - måtte du angive en begrundelse for at får den? Hvis ja, hvad brugte du så?[/quote]


Ja, jeg skrev “Regulering af rågeunger, samt lejlighedsvis duejagt i Skotland”, i overensstemmelse med sandheden. (Navnlig den sidste del, men det var nok den første som gav udslaget.)

[Groeteweiss]

Er der overhovedet nogen - bare én - som kan fremvise en nylig udstedt tilladelse til en halvautomatisk riffel? Bare én?

Please...?

Hvad er nylig? Jeg har en fra 2015.........................

[Cp-Medic]

Ser var en der fik til en AR10 i forrige uge men det er jo heller ikke 5.56. Den gik vidst meget hurtigt igennem

[Dane61]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

[Dane61]

Alternativt kan den bygges om til straight pull repeter?

[The Mad Viking]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

Der burde ikke være noget galt for at du kan få fornyet tilladelsen, når det er din eneste halvauto (Tilmed randtændt).
Men det virker lidt som om man ikke kan være sikker på det samme svar, hvis det er forskellige sagsbehandlere.
Og det var jo ellers det vi lige var kommet væk fra, med afskaffelse af lokal-kongerne.
Skriv råge-regulering og så burde den gå igennem, det var det jeg gjorde da jeg søgte (Igen...) på min halvauto .22lr.

[10-22]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

Du skal bare være ærlig og skrive hvad du skal bruge den til.

[NWF]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

Ja - rågeregulering er jo eneste form for "jagt" i dansk lovgivning hvor halvautomat er tilladt til - så det skal du bestemt skrive :)

[Flugteren]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

Ja - rågeregulering er jo eneste form for "jagt" i dansk lovgivning hvor halvautomat er tilladt til - så det skal du bestemt skrive :)

Du må jage al dansk jagtbart vildt med en halvauto - den skal blot overholde gældende dansk lovgivning for plombering.

[Dane61]

Nu søgte jeg fornyelse, som en kopi af den foregående tilladelse. Det var nok en fejl jeg havde den på en 10 årig alm jagttilladelse før. Jeg prøver at omgøre det til rågeregulering, så må vi se

[NWF]

Jeg har lige fået besked at man påtænker afslag på fornyelse af tilladelse på min 10/22 salonriffel. Jeg har ikke andre halvautoer. Der er mulighed for en “partshøring”. Skal jeg skrive rågeregulering eller?

Ja - rågeregulering er jo eneste form for "jagt" i dansk lovgivning hvor halvautomat er tilladt til - så det skal du bestemt skrive :)

Du må jage al dansk jagtbart vildt med en halvauto - den skal blot overholde gældende dansk lovgivning for plombering.

Korrekt. Min tanke gik på uplomberet, hvilket hans 10/22 nok er, så derfor er der kun rågeungeregulering som den må bruges til