Indlæg
af Slettet bruger » 30. jun 2018, 11:25
Denne debat lader desværre til at være præget af den misforståelse, at det ikke skulle være tilladt at erhverve eller besidde hagl til luftvåben med en kaliber over 4,5 mm.
Som allerede anført, fremgår det af våbenlovens §1, stk. 2, a, at:
”..Luft- og fjederbøsser, bortset fra de i stk. 1, nr. 7, nævnte (ed: armbrøster og slangebøsser), og ammunition hertil”
er undtaget fra forbuddet i §1.
Al ammunition (hagl) til luftvåben i alle kalibre er dermed undtaget fra forbuddet.
I den seneste opdatering af ”Bekendtgørelse om våben og ammunition mv.” fremgår det i §2 endvidere om ”Bestemmelser vedrørende våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1”. at...:
”Luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm er omfattet af forbuddet i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1.”
Der står fortsat intet om hagl (ammunition) til disse, og undtagelsen fra våbenlovens §1, stk. 2, a, gældende ammunition, er derfor fortsat gyldig.
Hagl til luftvåben i alle kalibre kan derfor fortsat frit erhverves, som det også fremgår af en lang række websider, der sælger hagl i alle kalibre!
Selv om Tom talrige gange lægger op til, at det skulle være et fortolkningsspørgsmål, så burde loven på det punkt derfor stå klar for en enhver med interesse deri.
Da de politiske og administritive vinde samtidigt blæser kraftigt i retning af usaglige stramninger for brugen af enhver form for skydevåben, forekommer det direkte uklogt at henlede opmærksomheden hos veluddannede og velmenende men ikke nødvendivis erfarne eller indsigtsfulde embedsmænd på dette spørgsmål, hvis man ikke også ønsker en skærpelse af dette område ved den næste opdatering af Bekendtgørelse om våben og ammunition mv.
Det kræver jo blot en underskrift fra justitsministeren.
Henvendelsen til Justitsministeriet er derfor både uforståelig og beklagelig, særligt da Tom allerede i det første svar i denne tråd fik kvalificeret svar på sin forespørgsel.
:shame: 
