Politiets register vs. min beholding

[Oscar123]

I eksemplet med politiets registreringssystemer - nuvel, det er nogle gamle systemer, som trænger til en udskiftning. De har ikke høj brugertilfredshed, så vidt jeg kan høre i bekendtskabskredsen, men det er nu nok alligevel ikke systemerne der er det primære problem i de manglende registreringer. Uden overhovedet at ane hvad jeg taler om (for etaten handler stort set aldrig hos mig), så kunne jeg godt tvivle på om helt nye og brugervenlige systemer, ville gøre en væsentlig forskel på antallet af manglende/mangelfulde registreringer.

Det er naturligvis korrekt at en nyt registreringssystem ikke nødvendigvis vil afhjælpe problematikken med fejlagtige eller manglende registreringer – men ved at muliggøre, at vi selv kan trække en status vil vi selv kunne hjælpe med til at kvalitetssikre registeret.


Oscar123

[Fast Fumble]

Det er naturligvis korrekt at en nyt registreringssystem ikke nødvendigvis vil afhjælpe problematikken med fejlagtige eller manglende registreringer – men ved at muliggøre, at vi selv kan trække en status vil vi selv kunne hjælpe med til at kvalitetssikre registeret.

Ja, det er faktisk en af grundpillerne i al systemudvikling.
Jo mere åben tilgangen til udvikling og datakvalitet er, jo færre fejl får lov at leve uforstyrret!
(Review er gud!)
Så er der selvfølgelig en masse detaljer omkring bruger rettigheder, adgangskontrol, logning, sikkerhed, GDPR, revisionsspor og slige ligegyldigheder som gør at det alligevel tager lidt tid at få stablet et system på benene.

[Wildlife]

Så er der selvfølgelig en masse detaljer omkring bruger rettigheder, adgangskontrol, logning, sikkerhed, GDPR, revisionsspor og slige ligegyldigheder som gør at det alligevel tager lidt tid at få stablet et system på benene.

Ja, ovenstående bunke funktioner er jo grundpiller i stortset ethvert IT-system nu om dage - Det er ihvertfald alt sammen ting jeg kan nikke genkendende til.

Vi er heldigvis ved at være helt i mål med GDPR-indsigtsautomatisering, langt om længe!

[Refraktorius]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

[Kleth]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

Det ville bestemt være

[Wildlife]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

Er du vimmer! Det ville jo kræve at systemerne kunne tale sammen via forskellige API'er!

[Langenge]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

Er du vimmer! Det ville jo kræve at systemerne kunne tale sammen via forskellige API'er!

Og gøre det endnu nemmere for uvedkommende at se det.

[Fast Fumble]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

Er du vimmer! Det ville jo kræve at systemerne kunne tale sammen via forskellige API'er!

Og gøre det endnu nemmere for uvedkommende at se det.

Arh, hvad?
Login med NemID kan sikre dine bank oplysninger, sundhedsoplysninger, skattedata og alt muligt andet - mon ikke ogås det er sikkert nok til våbenlister?

[Wildlife]

Det ville virkeligt være fremragende hvis man kunne gå på borger.dk og se hvad man stod registreret for!

Er du vimmer! Det ville jo kræve at systemerne kunne tale sammen via forskellige API'er!

Og gøre det endnu nemmere for uvedkommende at se det.

Du mener hvis folk alligevel har fået fat i dit NemID brugernavn, kode og nøglekort, så gør det nogen stor forskel om de skal logge ind et eller flere steder for at se det? :)

Det tror jeg i praksis ikke.

Rigtig mange systemer taler til dagligt sammen via API på sikre forbindelser uden at det udgør nogen synderlig sikkerhedsrisiko, så det ville jeg heller ikke være nervøs for i dette tilfælde. I det hele taget er hele NemID systemet bygget op omkring API adgang mellem systemer, ligesom data på borger.dk trækkes fra mange andre systemer via API'er.

[Kleth]

Hvis bare data er tilgængelige i et struktureret format, så burde det være en smal sag at bygge det interface, men ligger data i f.eks. en hierarkisk database eller noget endnu mere properitært, så kunne det blive dyrt. Men lur mig om ikke der skulle være en genvej i stil med SALT, HODS, TIBCO DV, Blue Prism RPA mv

Der ville dog nok være en væsentlig reduktion i telefonopkald, hvis der blev mere transparens i politiets systemer

[ReneKJ]

Hvis bare data er tilgængelige i et struktureret format, så burde det være en smal sag at bygge det interface, men ligger data i f.eks. en hierarkisk database eller noget endnu mere properitært, så kunne det blive dyrt. Men lur mig om ikke der skulle være en genvej i stil med SALT, HODS, TIBCO DV, Blue Prism RPA mv

Der ville dog nok være en væsentlig reduktion i telefonopkald, hvis der blev mere transparens i politiets systemer

Man skal være forsigtig med hvad man ønsker sig, det offentlige kunne godt bruge det som en undskyldning for at lave en gigantisk "BorgerDB" hvor de sammenkører al vores data i stedet for at lave en portal med adgang til de enkelte systemer.

[Kleth]

Hvis bare data er tilgængelige i et struktureret format, så burde det være en smal sag at bygge det interface, men ligger data i f.eks. en hierarkisk database eller noget endnu mere properitært, så kunne det blive dyrt. Men lur mig om ikke der skulle være en genvej i stil med SALT, HODS, TIBCO DV, Blue Prism RPA mv

Der ville dog nok være en væsentlig reduktion i telefonopkald, hvis der blev mere transparens i politiets systemer

Man skal være forsigtig med hvad man ønsker sig, det offentlige kunne godt bruge det som en undskyldning for at lave en gigantisk "BorgerDB" hvor de sammenkører al vores data i stedet for at lave en portal med adgang til de enkelte systemer.

Der er så vidt jeg husker nogle begrænsninger i persondataforordningen og registerloven, der forhindrer den totale samkørsel og i forhold til borger.dk er det udelukkende et spørgsmål om hvor federeringen implementeres og hvorledes den eksekveres - Det ville næppe være et stående (federeret) tablespace, men en on-demand federings løsning.

[Timber]

Hvis bare data er tilgængelige i et struktureret format, så burde det være en smal sag at bygge det interface, men ligger data i f.eks. en hierarkisk database eller noget endnu mere properitært, så kunne det blive dyrt. Men lur mig om ikke der skulle være en genvej i stil med SALT, HODS, TIBCO DV, Blue Prism RPA mv

Der ville dog nok være en væsentlig reduktion i telefonopkald, hvis der blev mere transparens i politiets systemer

Man skal være forsigtig med hvad man ønsker sig, det offentlige kunne godt bruge det som en undskyldning for at lave en gigantisk "BorgerDB" hvor de sammenkører al vores data i stedet for at lave en portal med adgang til de enkelte systemer.

Der er så vidt jeg husker nogle begrænsninger i persondataforordningen og registerloven, der forhindrer den totale samkørsel og i forhold til borger.dk er det udelukkende et spørgsmål om hvor federeringen implementeres og hvorledes den eksekveres - Det ville næppe være et stående (federeret) tablespace, men en on-demand federings løsning.

Nu har vi jo både ministre og et politi der er ligeglade med loven, så jeg kunne bestemt også have mine bekymringer.. Omend det er en rigtig god ide..