DGI , skydeleder prøve , hvad mener i andre ????

[RKN]

Så fik jeg da også taget den nye prøve
Var på kursus i Aalborg , i 3,5 time i går aftes.
Super godt , og underviser var bare i top 10.

Hvad bliver det næste ?????
Tænker jeg bare

[Elbæk]

Det er en prøve som, for det mestes vedkommende, highlighter de vigtigste pointere man som skydeleder har at arbejde efter.

Man kan tage prøven med bestemmelserne slået op på skærmen - alle svar kan findes vha. søgefunktionen.

Der er ingen som ikke kan bestå den prøve med en minimal indsats. Men, det er heller ikke meningen at den skal være svær, den skal blot sikre et fælles "arbejdssprog" og et basalt kendskab til reglerne blandt de som varetager skydelederfunktionen ude i foreningerne.

[RKN]

Det er en prøve som, for det mestes vedkommende, highlighter de vigtigste pointere man som skydeleder har at arbejde efter.

Man kan tage prøven med bestemmelserne slået op på skærmen - alle svar kan findes vha. søgefunktionen.

Der er ingen som ikke kan bestå den prøve med en minimal indsats. Men, det er heller ikke meningen at den skal være svær, den skal blot sikre et fælles "arbejdssprog" og et basalt kendskab til reglerne blandt de som varetager skydelederfunktionen ude i foreningerne.

Godt skrevet

[Kleth]

Personligt var jeg lidt skuffet; jeg havde forventet væsentligt mere, især omkring sikkerhed.
Efterfølgende er jeg begyndt at læse/slå op i SIKAV for at jeg føler mig ordentligt forberedt.

DJ Skydeleder kurset er iøvrigt glimrende og væsentligt nyttigt på riffelinstruktørkurset da man skiftes til at være skydeleder så faglæren kan koncentrere sig om indhold og ikke skydeledelse. DJs Riffelinstruktørkursus er også rigtig godt

[CO]

Formålet med prøven, er bare at sikre man har læst det gule sikkerhedshæfte, og det gør den ret godt.
Det er flere formuleringspørgsmål, man ikke kan svare på uden at have læst hæftet.
Jeg er positiv overrasket.

[Ras.Killing]

Ja jeg må indrømme at jeg tog prøven online uden nogen forberedelse. Svarede efter bedste evne og hvad jeg selv syntes der ville give mening... samt et par enkelte skud fra hoften. Det gav da 83% rigtige, og en bestået skydeleder

Min egen tanke er, at formålet med prøven må være at den enkelte skydeleder har nogenlunde kendskab til SIKSKY, for en decideret skydeleder uddannelse vil jeg ikke kalde det.

Men har dog givetvis mere ud af det, hvis man tager selve kurset også!

...Men dette er jo ikke obligatorisk.

[CO]

Ja jeg må indrømme at jeg tog prøven online uden nogen forberedelse. Svarede efter bedste evne og hvad jeg selv syntes der ville give mening... samt et par enkelte skud fra hoften. Det gav da 83% rigtige, og en bestået skydeleder

Min egen tanke er, at formålet med prøven må være at den enkelte skydeleder har nogenlunde kendskab til SIKAV, for en decideret skydeleder uddannelse vil jeg ikke kalde det.

Men har dog givetvis mere ud af det, hvis man tager selve kurset også!

...Men dette er jo ikke obligatorisk.

Der er jo forskel på spørgsmålene man får, da de bliver tilfældigt udvalgt af en pulje.
Jeg er både terrænskydeleder og DJ riffelinstruktør og er ret godt inde i reglerne, men der var flere formuleringsspørgsmål jeg var i tvivl om, selvom jeg kendte det egentlige svar.
Jeg kunne godt have dumpet, hvis jeg ikke havde læst det gule hæfte op til.

[ABjerre]

Jeg blev uddannet skydeleder og riffelinstruktør sidste år.

Er prøven nu forskellig fra dem, der var i 2018?

Der var en prøve efter hvert kursus, og det var ikke synderligt svært. Mjoh, man skulle da lige tænke sig om før man svarede, men det var absolut overkommeligt med et minimum af indsats.

For mig at se, så handler prøven ikke om at teste aspiranten udi samtlige urkroge af det at være skydeleder eller instruktør, men snarere at sikre, at folk hører efter under kurset.

[Ras.Killing]

Der var bestemt også flere spørgsmål jeg var i tvivl om! Men som som sagt valgte jeg hvad der gav bedst mening i mit eget hoved.

Jeg kunne også meget let have dumpet den, men så kunne man jo bare prøve igen, og igen, og igen, og....

[PBP]

Prøven var egentlig helt OK, og dækkede materialet ret godt.
Det var dog næsten for nemt at bestå den når man havde PDF'en med bogen åben, og kunne søge efter de særlige formuleringer der var brugt ved spørgsmålene. Hvis spørgsmålene blev omformuleret en lille smule så det ikke var de præcise vendinger fra bogen der blev brugt, så ville det kræve at man læste lidt mere og satte sig mere grundigt ind i materialet.

[Kleth]

Det gule hæfte i refererer til er det SIKSKY?
https://www.dgi.dk/media/3295/sikkerhedshaefte-2013.pdf

[CO]

Det gule hæfte i refererer til er det SIKSKY?
https://www.dgi.dk/media/3295/sikkerhedshaefte-2013.pdf

Ja, bortset fra at der er kommet en version 2019.

[Kleth]

SIKSKY 2019 Version 3
https://mimer.dgi.dk/_layouts/15/DGI.Mi ... 1528832637

[Fast Fumble]

Var på kursus i Aalborg , i 3,5 time i går aftes.
Super godt , og underviser var bare i top 10.

Det vil jeg lade gå videre til min formand (Hun var underviser).
(Det var i øvrigt mig der sneg mig ud fra kontoret på yderst uelegant vis i starten af kurset).

[Kleth]

Ville det ikke være en god ide at tilføje i overskriften at den omtalte skydelederprøve er i relation til skydning i DGI, Unionen og Firmaskydning?

Mit kontekst var skydning i Jægerforbundet og derfor mit udgangspunkt i mit første indlæg, hvor i andre nu tydeligvis har et andet kontekst jeg først fik da jeg fandt SIKSKY. Og jeg var ikke den eneste med det kontekst

[RKN]

Ville det ikke være en god ide at tilføje i overskriften at den omtalte skydelederprøve er i relation til skydning i DGI, Unionen og Firmaskydning?

Mit kontekst var skydning i Jægerforbundet og derfor mit udgangspunkt i mit første indlæg, hvor i andre nu tydeligvis har et andet kontekst jeg først fik da jeg fandt SIKSKY. Og jeg var ikke den eneste med det kontekst

Sorry. Så er overskriften rettet

[Kleth]

Sorry. Så er overskriften rettet

Alle tiders

[Siggy]

Med fare for at lyde flueknepperagtig, så gælder prøven også for Dansk Skytte Union med underliggende forbund samt Dansk Firmaidrætsforbund.