Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
-
- Newbie
- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 8. dec 2018, 21:39
- Interesser: Langdistance Skydnig.
- Geografisk sted: Ringsted
Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Senest rettet af Refraktorius 9. dec 2018, 11:22, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: Overskrift præciseret
Begrundelse: Overskrift præciseret
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: 223 Rem. Ulovlig ?
Det er PT svært at få tilladelse til 223 i halvautomat. Man mener ikke den har nogen berettigelse rent jagtmæssigt.DanielLarsen skrev: ↑8. dec 2018, 21:43Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Men det gælder altså kun i halvautomat. Almindelig repeter er ikke noget problem.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Newbie
- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 8. dec 2018, 21:39
- Interesser: Langdistance Skydnig.
- Geografisk sted: Ringsted
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: 223 Rem. Ulovlig ?
Ellers kan du nok læse mere i denne tråd:
viewtopic.php?f=53&t=68846
viewtopic.php?f=53&t=68846
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Kruffe
- Platin Member
- Indlæg: 1364
- Tilmeldt: 21. okt 2012, 23:49
- Interesser: Historiske våben og jagt
- Geografisk sted: Kongeriget Jylland
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 177 times
Re: 223 Rem. Ulovlig ?
Jo, pt er halvauto 223 ikke mulig at få tilladelse til.
Enfield - everything else is just a rifle. Unless it's a Garand.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1702
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 401 times
Re: 223 Rem. Ulovlig ?
Hvis du har tid, evner, midler m.v. så søg endelig om tilladelse til en .223 halvauto og træk vores selvbestaltede nye lovgivningsorgan, aka politiet, igennem retssystemet, når de giver dig afslag. Hvis mange nok gør, har det måske en effekt...måske.DanielLarsen skrev: ↑8. dec 2018, 21:43Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 16. mar 2015, 22:27
- Interesser: luftvåben og skydning
- Geografisk sted: nordjyland
- Been thanked: 2 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
politiet giver ikke tilladelse til halv auto rifler mere, og dem der skal have fornyet deres tilladelse har jeg hørt mister våbnet, selv call 22lr er et problem og får kun tilladelsen hvis de er med i en jagtforening der har regulering af måger eller råger.
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9702
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1726 times
- Been thanked: 2152 times
- Kontakt:
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Sludder.
Jeg har lige fået tilladelse til en AR-10 i .308win
Der gives tilladelse til halvauto der kan bruges til kategori 1 vildt samt .22lr til regulering.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- Silver Member
- Indlæg: 376
- Tilmeldt: 4. feb 2010, 21:44
- Interesser: Blankvåben, skydevåben, jagt o
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 34 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Og jeg har lige før jul fået tilladelse til 22LR til rågeregulering, uden at skulle dokumentere det.... Måtte godt nok igennem en partshøring, men det er vist efterhånden standard på halvautomater...
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5164
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5164
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Det var satans hvad er begrundelsen for det?CQB skrev: ↑18. apr 2019, 15:44Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge reguleringRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:49Det var satans hvad er begrundelsen for det?CQB skrev: ↑18. apr 2019, 15:44Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5164
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Jamen er det ikke kun dem der søges til jagt i udlandet da? (Foruden de randtændte). Altså dem der søges uden plombering.CQB skrev: ↑18. apr 2019, 16:11De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge reguleringRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:49Det var satans hvad er begrundelsen for det?CQB skrev: ↑18. apr 2019, 15:44Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Det gælder alle. du får kun en halv auto 223 hvis du kan bevise du har nedsat hånd funktionRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 17:12Jamen er det ikke kun dem der søges til jagt i udlandet da? (Foruden de randtændte). Altså dem der søges uden plombering.CQB skrev: ↑18. apr 2019, 16:11De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge reguleringRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:49Det var satans hvad er begrundelsen for det?CQB skrev: ↑18. apr 2019, 15:44Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
-
- Gold Member
- Indlæg: 686
- Tilmeldt: 17. mar 2007, 21:54
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 86 times
- Been thanked: 48 times
Re: 223 Rem. Ulovlig ?
Det er desværre korrekt. Den selvladende mekanisme transformerer øjeblikkeligt et blødnæset projektil til et spidsskarpt, lige meget hvor god en kvalitet af jagtammuniton man benytter.
Frihed frem for alt
- NSander
- Gold Member
- Indlæg: 975
- Tilmeldt: 23. feb 2005, 20:18
- Interesser: Jagt, skydning, ww2
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 151 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Jeg skrev med PAC, da jeg havde set mig lun på en .223 halvauto, og ville høre hvordan reglerne er. De vil ikke bekræfte at de ikke giver tilladelse til dem, men har hørt fra flere at de har fået blankt afslag, samt flere våbenhandlere der bekræfter denne praksis, samt laurits.com.
PAC Svarer:
"Hej
jeg har hørt at der ikke længere udstedes tilladelser til halvautomatiske rifler, i mindre kalibre end .308, f.eks .223. Er det korrekt forstået ? Og hvad er begrundelsen for dette? jeg kan ikke finde noget i våbenloven der omtaler en kaliberbegrænsning, udover et generelt forbud mod kaliber .50 BMG.
I jagtloven står der :
§ 1. Følgende skydevåben må, når de er i forsvarlig stand, anvendes til jagt og til regulering efter reglerne i bekendtgørelse om vildtskader:
1) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm, der højst er af kaliber 12, og som ikke kan indeholde mere end 2 patroner.
2) Riflede våben, bortset fra helautomatiske rifler. Halvautomatiske rifler må dog højst kunne indeholde 2 patroner.
Stk. 2. Haglgeværer og halvautomatiske rifler, der er konstrueret til at kunne indeholde mere end 2 patroner, må dog anvendes, hvis de forsynes med en permanent anordning, der sikrer, at de højst kan indeholde 2 patroner.
Altså skulle en halvautomatisk riffel i .223 jo være fuldt lovlig, og hvis magasinet var nittet fast, og plomberet til 2 patroner, også fuldt lovlig til jagt i Danmark ?
Jeg ville blive meget glad for at få dette afklaret, før jeg indsender en ansøgning. Gerne med henvisning til hvilken lovændring der har gjort man har ændret forvaltningsskik.
Mvh.
xxx
"
PAC Svarer:
"Tak for din henvendelse.
Der er i alle sager altid tale om en subjektiv vurdering, og det kommer i hver enkel sag derfor an på en konkret ansøgning til et specifikt våben."
Senest rettet af Marius 14. dec 2019, 16:33, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: quote tags indsat for læsbarhed
Begrundelse: quote tags indsat for læsbarhed
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 410 times
- Been thanked: 203 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Uden at skulle fornærme nogen, så synes jeg det lyder som en forkert påstand - er der nogle konkrete eksempler på at halvauto i .223 som er plomberet til 2 skud er blevet afvist?CQB skrev: ↑18. apr 2019, 15:44Nej det får du ikke den skal være repeterRas.Killing skrev: ↑18. apr 2019, 15:39Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 410 times
- Been thanked: 203 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?DanielLarsen skrev: ↑8. dec 2018, 21:43Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3337 times
- Been thanked: 414 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
En halvautomatisk riffel i kaliber .223 er et af den vestlige verdens mest udbredte jagt- og sportsskytte våben.NWF skrev: ↑12. dec 2019, 19:22Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?DanielLarsen skrev: ↑8. dec 2018, 21:43Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
Så det er meget naturligt at ønske sig sådan en som sin første riffel.
Blot trist at Det Lovgivende Politi ikke længere tillader det i DK og end ikke vil være ærlige om det.
- Oscar123
- This member is
- Indlæg: 2017
- Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
- Interesser: Ildvåben og ildvand
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 350 times
- Been thanked: 653 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Som Kalthoff skriver er .223 i halvauto ganske udbredte som jagtrifler - blot ikke hos os.NWF skrev: ↑12. dec 2019, 19:22Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?DanielLarsen skrev: ↑8. dec 2018, 21:43Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
Derudover tilkommer det ikke os at være dommere over andres smag og præferencer (som i dette tilfælde ligger et år tilbage...)
Oscar123
On scene - but unseen
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Der er intet galt i våbenliderlighed, men man bør nok notere sig, at det er en meget lidt anvendt og accepteret våbentype, som jagtriffel, i vores geografiske region.
Man bør i hvert fald gøre sig nogle tanker, inden anskaffelsen, hvis ikke bare det skal være en skabsbøsse og range queen.
Derudover er de mindre raslende udgaver ret dyre i anskaffelse.
Man bør i hvert fald gøre sig nogle tanker, inden anskaffelsen, hvis ikke bare det skal være en skabsbøsse og range queen.
Derudover er de mindre raslende udgaver ret dyre i anskaffelse.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- This member is
- Indlæg: 7719
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
En Riffel i .223, der er plomberet til 2 skud, og med fastnittet/svejset magasin, er "besværlig"
De fleste .223 Halvautoer(AR15/Ruger Mini14 osv), er designet, til aftageligt magasin, og kan derfor kun svært lades oppefra.
Bemærk: Ligesom på en haglspreder, så er Maks lovlig kapacitet, 2 skud, INKL 1, i kammeret.
Dvs, Magasinet må kun tage 1 skud.
De fleste .223 Halvautoer(AR15/Ruger Mini14 osv), er designet, til aftageligt magasin, og kan derfor kun svært lades oppefra.
Bemærk: Ligesom på en haglspreder, så er Maks lovlig kapacitet, 2 skud, INKL 1, i kammeret.
Dvs, Magasinet må kun tage 1 skud.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 4208
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Mini-14 er faktisk ikke umulig at lade oppefra. Klart lettere end AR-15.JRexA skrev: ↑12. dec 2019, 22:51En Riffel i .223, der er plomberet til 2 skud, og med fastnittet/svejset magasin, er "besværlig"
De fleste .223 Halvautoer(AR15/Ruger Mini14 osv), er designet, til aftageligt magasin, og kan derfor kun svært lades oppefra.
Bemærk: Ligesom på en haglspreder, så er Maks lovlig kapacitet, 2 skud, INKL 1, i kammeret.
Dvs, Magasinet må kun tage 1 skud.
- NSander
- Gold Member
- Indlæg: 975
- Tilmeldt: 23. feb 2005, 20:18
- Interesser: Jagt, skydning, ww2
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 151 times
Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?
Hele ideen med 2skuds begrænsningen er mig ufattelig. Ikke forstået sådan, at jeg ikke kan se det rimelige i en begrænsning på jagt. Men behovet for plombering og fastsvejsning etc. Hvis man betror en sund solid samfundsborger at eje et våben, samt føre et køretøj af op til 3500kg med op til 130kmt til og fra jagt, men stadig ikke mener at man kan stole på, at selvsamme person kan administrere en patronbegrænsning ? Det virker underligt. For HVIS man nu endelig var en der ikke havde rent mel i posen, så er det nemmeste i verden da, at anskaffe sig hi-cap magasiner fra internettet etc. Ja, eller hele våben for den sags skyld, men det er en anden snak.
Men for at holde os til emnet, så synes jeg det er meget beklageligt at politiet "ubemærket" igen får lov til at stramme våbenloven som de ønsker. Hvad er den naturlige klageinstants over forvaltning i politiet ? Jeg har gjort Jægerforbundet opmærksom på problemet, men det lader til at de vælger flyverskjul, måske for ikke at gøre sig uvenner med politiet, for en kamp de ikke ser tjenlig for dem. Men så ser jeg bare ikke rigtigt andre med midler og pondus til at tage kampen.
Hvis motorkontoret på samme måde, begyndte at sige
"Desværre, jeg kan se du allerede har en bil i forvejen, ingen nummerplader til dig"
eller
"Kan du komme med en sagligbegrundelse for hvad du skal med en 4-hjulstrækker ? vi skal se dokumentation for at du ejer mindst 10 hektar, eller er inviteret med på overlandexpedition til murmansk, ellers får du altså ikke den bil registreret"
Så ville de nok hurtigt blive banket på plads.
Men for at holde os til emnet, så synes jeg det er meget beklageligt at politiet "ubemærket" igen får lov til at stramme våbenloven som de ønsker. Hvad er den naturlige klageinstants over forvaltning i politiet ? Jeg har gjort Jægerforbundet opmærksom på problemet, men det lader til at de vælger flyverskjul, måske for ikke at gøre sig uvenner med politiet, for en kamp de ikke ser tjenlig for dem. Men så ser jeg bare ikke rigtigt andre med midler og pondus til at tage kampen.
Hvis motorkontoret på samme måde, begyndte at sige
"Desværre, jeg kan se du allerede har en bil i forvejen, ingen nummerplader til dig"
eller
"Kan du komme med en sagligbegrundelse for hvad du skal med en 4-hjulstrækker ? vi skal se dokumentation for at du ejer mindst 10 hektar, eller er inviteret med på overlandexpedition til murmansk, ellers får du altså ikke den bil registreret"
Så ville de nok hurtigt blive banket på plads.