England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Et forum til os der har detektering som hobby eller erhverv, og gerne vil vise fundne ting frem, eller har spørgsmål til dem. Der er naturligvis også plads til at nye Skattejægere kan stille spørgsmål til de rutinerede, ligesom der kan linkes til internationale fund. Lad os sammen tage tilbage i tiden...
Besvar
Brugeravatar
Kode1303
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 685
Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
Interesser: Ammunition og skydning.
Geografisk sted: Holstebro
Has thanked: 86 times
Been thanked: 150 times

England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kode1303 » 22. nov 2019, 23:10

Hvis man er heldig at finde en værdifuld vikingeskat, når man går en tur med sin detektor i det engelske landskab, og forsømmer at henvende sig til de rette myndigheder, kan det gå grueligt galt!

https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... and-silver
Vedhæftede filer
9EF65BBA-8D69-487E-95E6-043F013C7753.jpeg
Make mine a carbine.

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1521
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 3318 times
Been thanked: 413 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kalthoff » 22. nov 2019, 23:16

Kode1303 skrev:
22. nov 2019, 23:10
Hvis man er heldig at finde en værdifuld vikingeskat, når man går en tur med sin detektor i det engelske landskab, og forsømmer at henvende sig til de rette myndigheder, kan det gå grueligt galt!

https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... and-silver
Det lyder som en rimelig straf.

Oldtidsfund der forsvinder er forsvundet for altid og det virker som om de gjorde det med fuldt overlæg.

Brugeravatar
Lycon
Admin
Admin
Indlæg: 14304
Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
Interesser: Special Operations Executive
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1736 times
Been thanked: 1265 times
Kontakt:

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Lycon » 23. nov 2019, 02:22

Jeg vil godt vide hvilken størrelse findeløn de efter engelske regler var berettiget til. I Danmark har vi en fair ordning omkring findeløn, og det giver jo et incitament til at være ærlig om sit fund og få det indberettet.

Er der ingen findeløn i England, men Staten blot siger haps, så vil mange nok fristes til at søge råd hos guldsmeden.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af PSindrup » 23. nov 2019, 09:34

Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?

Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.

Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.

Peter

Niller73
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 130
Tilmeldt: 25. feb 2010, 22:20
Interesser: Jagt, vildt og våben
Geografisk sted: Aarhus, syd på.
Has thanked: 126 times
Been thanked: 17 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Niller73 » 23. nov 2019, 09:43

Straight out of Vikings !
"Barren for panik, angst og almindelig sund fornuft er for lav."

Brugeravatar
Kode1303
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 685
Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
Interesser: Ammunition og skydning.
Geografisk sted: Holstebro
Has thanked: 86 times
Been thanked: 150 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kode1303 » 23. nov 2019, 09:58

PSindrup skrev:
23. nov 2019, 09:34
Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?

Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.

Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.

Peter
Jeg er sådan set enig. Uden citationstegn synes jeg bare, overskriften ville få en til at tænke på tyveri, som vi normalt kender det. Dette er tyveri, men ikke sådan i klassisk forstand.
Make mine a carbine.

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af PSindrup » 23. nov 2019, 10:48

Kode1303 skrev:
23. nov 2019, 09:58
PSindrup skrev:
23. nov 2019, 09:34
Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?

Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.

Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.

Peter
Jeg er sådan set enig. Uden citationstegn synes jeg bare, overskriften ville få en til at tænke på tyveri, som vi normalt kender det. Dette er tyveri, men ikke sådan i klassisk forstand.
Modtaget! :thumbup:

Peter

Brugeravatar
Caspian1911
Moderator
Moderator
Indlæg: 4065
Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
Interesser: IPSC, gamle danske våben
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 564 times
Been thanked: 368 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Caspian1911 » 23. nov 2019, 14:06

Lycon skrev:
23. nov 2019, 02:22
Jeg vil godt vide hvilken størrelse findeløn de efter engelske regler var berettiget til. I Danmark har vi en fair ordning omkring findeløn, og det giver jo et incitament til at være ærlig om sit fund og få det indberettet.

Er der ingen findeløn i England, men Staten blot siger haps, så vil mange nok fristes til at søge råd hos guldsmeden.
En af mine engelske kolleger er detektormand, og han har fortalt, de har en ordning, der minder om den danske, uden jeg kan sætte tal på.
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP


PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Dusøren havde været på 26 millioner

Indlæg af PSindrup » 23. nov 2019, 18:31

https://nyheder.tv2.dk/udland/2019-11-2 ... -skal-de-i

Det gør bare tyveknægtene til endnu større klaphatte!

Peter

Brugeravatar
Wildlife
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1537
Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
Geografisk sted: Skanderborg
Has thanked: 393 times
Been thanked: 333 times

Re: Dusøren havde været på 26 millioner

Indlæg af Wildlife » 25. nov 2019, 12:22

De kan så bruge de næste 10 år på at ærgre sig over at de valgte at sige nej tak til 26 mio...
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Dusøren havde været på 26 millioner

Indlæg af PSindrup » 25. nov 2019, 14:29

Wildlife skrev:
25. nov 2019, 12:22
De kan så bruge de næste 10 år på at ærgre sig over at de valgte at sige nej tak til 26 mio...
Det tror jeg på.
Valget mellem 2x10 år i brummen eller 26/2 millioner i hånden er ikke svært.

Peter

Kenned
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2223
Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
Geografisk sted: København S
Has thanked: 460 times
Been thanked: 351 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kenned » 25. nov 2019, 17:25

Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.

Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner

Brugeravatar
Wildlife
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1537
Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
Geografisk sted: Skanderborg
Has thanked: 393 times
Been thanked: 333 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Wildlife » 25. nov 2019, 18:17

Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."

Brugeravatar
Langenge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7281
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 286 times
Been thanked: 1066 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Langenge » 25. nov 2019, 18:22

Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.

Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

Brugeravatar
Kode1303
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 685
Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
Interesser: Ammunition og skydning.
Geografisk sted: Holstebro
Has thanked: 86 times
Been thanked: 150 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kode1303 » 25. nov 2019, 18:29

Langenge skrev:
25. nov 2019, 18:22
Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.
:goodpost: :popkorn:
Make mine a carbine.

Kenned
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2223
Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
Geografisk sted: København S
Has thanked: 460 times
Been thanked: 351 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kenned » 25. nov 2019, 20:31

Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.

Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande :smile: )

Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner

Brugeravatar
Wildlife
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1537
Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
Geografisk sted: Skanderborg
Has thanked: 393 times
Been thanked: 333 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Wildlife » 25. nov 2019, 20:36

Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 20:31
Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.

Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande :smile: )

Hilsen Kenneth
Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."

Brugeravatar
Lycon
Admin
Admin
Indlæg: 14304
Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
Interesser: Special Operations Executive
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1736 times
Been thanked: 1265 times
Kontakt:

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Lycon » 25. nov 2019, 21:00

Langenge skrev:
25. nov 2019, 18:22
Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.
Stein Bagger fik sølle 7 år for på uretmæssigvis at tilegne sig ca. 100 millioner, og samtidig ruinere mange mennesker og virksomheder.

Jeg forventer ikke at Britta får mere end 7 år.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington

Brugeravatar
Wildlife
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1537
Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
Geografisk sted: Skanderborg
Has thanked: 393 times
Been thanked: 333 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Wildlife » 25. nov 2019, 21:15

Lycon skrev:
25. nov 2019, 21:00
Langenge skrev:
25. nov 2019, 18:22
Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.
Stein Bagger fik sølle 7 år for på uretmæssigvis at tilegne sig ca. 100 millioner, og samtidig ruinere mange mennesker og virksomheder.

Jeg forventer ikke at Britta får mere end 7 år.
Hvis hun også har helbredet imod sig og samarbejder gennem hele sagen, så vil jeg tro hun slipper med 4-5 år.
Hendes forsvarer vil jo nok også slå på at Skat selv er ude om at det gik så galt, ved ikke at have kontrolsystemer...
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af C-X » 25. nov 2019, 22:53

Hvis et revisionsfirma skulle have belyst alle de huller i systemet, som Britta allerede har fremvist, så havde regningen været højere. Just saying. Vi slap faktisk billigt. Hendes tilstand taget i betragtning, så er jeg ret ligeglad med, om hun "slipper billigt", jeg så hellere hendes medskyldige straffet også.
Jeg forstår heller ikke al balladen i medierne over sagen. Det er småpenge i forhold til, hvad landet ellers har mistet af skatteindtægter, og stadig dagligt mister på dumme projekter, elendig politik og dårlig forvaltning.

Stein Bagger derimod var en ekstravagant lård, og samtidig så flamboyant, at det gjorde sagen spændende.

Tilbage til emnet, så synes jeg de engelske myndigheder er nogenlunde pisket til, at sikre en så høj straf som muligt, da det er baseret på tillid, at diverse skattejægere indleverer deres fund. Det må være i flertallets interesse.

De engelske effekter er i øvrigt rigtig flotte! Jeg er normalt ikke til bling, men de er visuelt appellerende. Havde jeg samlet ringe eller perlen op, ville jeg have troet det var af langt nyere dato (moderne).
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Kenned
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2223
Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
Geografisk sted: København S
Has thanked: 460 times
Been thanked: 351 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af Kenned » 26. nov 2019, 08:33

Wildlife skrev:
25. nov 2019, 20:36
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 20:31
Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.

Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande :smile: )

Hilsen Kenneth
Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?
Helt enig!

Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.

Indlæg af PSindrup » 26. nov 2019, 09:04

Wildlife skrev:
25. nov 2019, 20:36
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 20:31
Wildlife skrev:
25. nov 2019, 18:17
Kenneth Jensen skrev:
25. nov 2019, 17:25
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.
Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.

Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande :smile: )

Hilsen Kenneth
Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?
Jeg ved ikke hvordan juraen er i de tilfælde, men man kunne sagtens forestille sig at videresalg er en skærpende omstændighed.
Staten mister jo deres "danefæ" (I England) unaset hvad banditterne gør …

Peter

Besvar