England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
- Kode1303
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
- Interesser: Ammunition og skydning.
- Geografisk sted: Holstebro
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 150 times
England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Hvis man er heldig at finde en værdifuld vikingeskat, når man går en tur med sin detektor i det engelske landskab, og forsømmer at henvende sig til de rette myndigheder, kan det gå grueligt galt!
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... and-silver
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... and-silver
Make mine a carbine.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3338 times
- Been thanked: 414 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Det lyder som en rimelig straf.Kode1303 skrev: ↑22. nov 2019, 23:10Hvis man er heldig at finde en værdifuld vikingeskat, når man går en tur med sin detektor i det engelske landskab, og forsømmer at henvende sig til de rette myndigheder, kan det gå grueligt galt!
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... and-silver
Oldtidsfund der forsvinder er forsvundet for altid og det virker som om de gjorde det med fuldt overlæg.
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14347
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1745 times
- Been thanked: 1272 times
- Kontakt:
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Jeg vil godt vide hvilken størrelse findeløn de efter engelske regler var berettiget til. I Danmark har vi en fair ordning omkring findeløn, og det giver jo et incitament til at være ærlig om sit fund og få det indberettet.
Er der ingen findeløn i England, men Staten blot siger haps, så vil mange nok fristes til at søge råd hos guldsmeden.
Er der ingen findeløn i England, men Staten blot siger haps, så vil mange nok fristes til at søge råd hos guldsmeden.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?
Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.
Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.
Peter
Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.
Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.
Peter
-
- Bronze Member
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 25. feb 2010, 22:20
- Interesser: Jagt, vildt og våben
- Geografisk sted: Aarhus, syd på.
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 17 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Straight out of Vikings !
"Barren for panik, angst og almindelig sund fornuft er for lav."
- Kode1303
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
- Interesser: Ammunition og skydning.
- Geografisk sted: Holstebro
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 150 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Jeg er sådan set enig. Uden citationstegn synes jeg bare, overskriften ville få en til at tænke på tyveri, som vi normalt kender det. Dette er tyveri, men ikke sådan i klassisk forstand.PSindrup skrev: ↑23. nov 2019, 09:34Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?
Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.
Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.
Peter
Make mine a carbine.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Modtaget!Kode1303 skrev: ↑23. nov 2019, 09:58Jeg er sådan set enig. Uden citationstegn synes jeg bare, overskriften ville få en til at tænke på tyveri, som vi normalt kender det. Dette er tyveri, men ikke sådan i klassisk forstand.PSindrup skrev: ↑23. nov 2019, 09:34Hvorfor sætter du stjæle i citationstegn?
Det er da regulært tyveri hvis man ikke indberetter/indleverer den type fund til de rette myndigheder. Det er tyveri fra både staten og dig og mig (englænderne i dette tilfælde) hvis man bare beholder tingene, eller endnu værre - sælger dem.
Når det så er sagt, så undre straffens størrelse mig stadig. Den er meget hård, syntes jeg.
Peter
Peter
- Caspian1911
- Moderator
- Indlæg: 4087
- Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
- Interesser: IPSC, gamle danske våben
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 369 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
En af mine engelske kolleger er detektormand, og han har fortalt, de har en ordning, der minder om den danske, uden jeg kan sætte tal på.Lycon skrev: ↑23. nov 2019, 02:22Jeg vil godt vide hvilken størrelse findeløn de efter engelske regler var berettiget til. I Danmark har vi en fair ordning omkring findeløn, og det giver jo et incitament til at være ærlig om sit fund og få det indberettet.
Er der ingen findeløn i England, men Staten blot siger haps, så vil mange nok fristes til at søge råd hos guldsmeden.
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP
~ John Glenn, RIP
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Dusøren havde været på 26 millioner
https://nyheder.tv2.dk/udland/2019-11-2 ... -skal-de-i
Det gør bare tyveknægtene til endnu større klaphatte!
Peter
Det gør bare tyveknægtene til endnu større klaphatte!
Peter
- Wildlife
- Platin Member
- Indlæg: 1538
- Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
- Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
- Geografisk sted: Skanderborg
- Has thanked: 393 times
- Been thanked: 333 times
Re: Dusøren havde været på 26 millioner
De kan så bruge de næste 10 år på at ærgre sig over at de valgte at sige nej tak til 26 mio...
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Dusøren havde været på 26 millioner
Det tror jeg på.
Valget mellem 2x10 år i brummen eller 26/2 millioner i hånden er ikke svært.
Peter
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Hilsen Kenneth
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- Wildlife
- Platin Member
- Indlæg: 1538
- Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
- Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
- Geografisk sted: Skanderborg
- Has thanked: 393 times
- Been thanked: 333 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7310
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 288 times
- Been thanked: 1073 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Kode1303
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 17. maj 2010, 19:09
- Interesser: Ammunition og skydning.
- Geografisk sted: Holstebro
- Has thanked: 87 times
- Been thanked: 150 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Langenge skrev: ↑25. nov 2019, 18:22Vi kan jo, til den tid, prøve at sammenligne med hvad Britta Nielsen får af dom.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Make mine a carbine.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande )
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- Wildlife
- Platin Member
- Indlæg: 1538
- Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
- Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
- Geografisk sted: Skanderborg
- Has thanked: 393 times
- Been thanked: 333 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 20:31Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande )
Hilsen Kenneth
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14347
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1745 times
- Been thanked: 1272 times
- Kontakt:
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Stein Bagger fik sølle 7 år for på uretmæssigvis at tilegne sig ca. 100 millioner, og samtidig ruinere mange mennesker og virksomheder.
Jeg forventer ikke at Britta får mere end 7 år.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
- Wildlife
- Platin Member
- Indlæg: 1538
- Tilmeldt: 30. sep 2010, 19:09
- Interesser: Sejlads, Jagt & Fiskeri
- Geografisk sted: Skanderborg
- Has thanked: 393 times
- Been thanked: 333 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Hvis hun også har helbredet imod sig og samarbejder gennem hele sagen, så vil jeg tro hun slipper med 4-5 år.
Hendes forsvarer vil jo nok også slå på at Skat selv er ude om at det gik så galt, ved ikke at have kontrolsystemer...
"Never underestimate the power of stupid people in large groups."
-
- Platin Member
- Indlæg: 11096
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Hvis et revisionsfirma skulle have belyst alle de huller i systemet, som Britta allerede har fremvist, så havde regningen været højere. Just saying. Vi slap faktisk billigt. Hendes tilstand taget i betragtning, så er jeg ret ligeglad med, om hun "slipper billigt", jeg så hellere hendes medskyldige straffet også.
Jeg forstår heller ikke al balladen i medierne over sagen. Det er småpenge i forhold til, hvad landet ellers har mistet af skatteindtægter, og stadig dagligt mister på dumme projekter, elendig politik og dårlig forvaltning.
Stein Bagger derimod var en ekstravagant lård, og samtidig så flamboyant, at det gjorde sagen spændende.
Tilbage til emnet, så synes jeg de engelske myndigheder er nogenlunde pisket til, at sikre en så høj straf som muligt, da det er baseret på tillid, at diverse skattejægere indleverer deres fund. Det må være i flertallets interesse.
De engelske effekter er i øvrigt rigtig flotte! Jeg er normalt ikke til bling, men de er visuelt appellerende. Havde jeg samlet ringe eller perlen op, ville jeg have troet det var af langt nyere dato (moderne).
Jeg forstår heller ikke al balladen i medierne over sagen. Det er småpenge i forhold til, hvad landet ellers har mistet af skatteindtægter, og stadig dagligt mister på dumme projekter, elendig politik og dårlig forvaltning.
Stein Bagger derimod var en ekstravagant lård, og samtidig så flamboyant, at det gjorde sagen spændende.
Tilbage til emnet, så synes jeg de engelske myndigheder er nogenlunde pisket til, at sikre en så høj straf som muligt, da det er baseret på tillid, at diverse skattejægere indleverer deres fund. Det må være i flertallets interesse.
De engelske effekter er i øvrigt rigtig flotte! Jeg er normalt ikke til bling, men de er visuelt appellerende. Havde jeg samlet ringe eller perlen op, ville jeg have troet det var af langt nyere dato (moderne).
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Helt enig!Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 20:36Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 20:31Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande )
Hilsen Kenneth
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: England: Ti års fængsel for at ‘stjæle’ værdifuldt detektorfund, der skulle have været indberettet.
Jeg ved ikke hvordan juraen er i de tilfælde, men man kunne sagtens forestille sig at videresalg er en skærpende omstændighed.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 20:36Der er vel også forskel på at finde og beholde det, og så at forsøge at sælge det på det sorte marked?Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 20:31Det kan jeg godt være enig med dig i, men jeg mener så heller ikke det er tyveri de har begået.Wildlife skrev: ↑25. nov 2019, 18:17Hvis man ser på det som at man har stjålet værdier fra staten for 100 mio er 10 år bag tremmer en passende dom.Kenneth Jensen skrev: ↑25. nov 2019, 17:25Jeg synes stadigvæk det er en grotesk straf for ikke at aflevere et fund. Men ok - de HAR generelt højere straffe end vi har.
Jeg synes sagen med Britta som nævnes er LANGT værre, og burde medføre en større straf end for ikke at aflevere danefæ(eller hvad det nu hedder i de respektive lande )
Hilsen Kenneth
Staten mister jo deres "danefæ" (I England) unaset hvad banditterne gør …
Peter