Tråden om “Wuhan Coronavirus”
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21710
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 2367 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Rimeligt dystert billede der tegnes her:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/steffe ... rofe-i-USA
Billedet kunne godt gå hen og blive ikonisk
https://www.dr.dk/nyheder/udland/steffe ... rofe-i-USA
Billedet kunne godt gå hen og blive ikonisk
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nej det er skønt Og vi ville ikke stå med et land i ruiner efterfølgende.
Det medfører selvfølgelig ikke at en masse nye mennesker er afhængige af staten, og at regeringen får en masse ekstra beføjelser, og så er det ikke så interessant tænker jeg.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8877
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1158 times
- Kontakt:
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Så naiv er du jo ikke.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:01Nej det er skønt Og vi ville ikke stå med et land i ruiner efterfølgende.
Det medfører selvfølgelig ikke at en masse nye mennesker er afhængige af staten, og at regeringen får en masse ekstra beføjelser, og så er det ikke så interessant tænker jeg.
Du ved godt hvor mange folk der passerer over grænsen hver dag, ikke? Og du vil vel lukke grænserne op igen efter "den der måned"? Og lufthavnene? Og når så det viser sig at 25 af de folk der bevæger sig ind og ud af DK barer smitte, hvad så? Tager vi så en karantæne måned igen?
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
-
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Men hvis folk stort set render rundt og agerer som normalt, hvordan er man så sikker på, at bare fordi du er testet negativ idag, at du så ikke kan blive smittet af en utestet i morgen? Så er det vel nærmest forfra igen indtil der ikke er flere smittedeSenserazer skrev: ↑27. mar 2020, 14:43Jeg tror ikke nogen argumenterer for at gøre ingenting. At gøre.noget fornuftigt er til gengæld et godt udgangspunkt. Få testet hele befolkningen på en måned, og isolere undervejs folk der tester positivt. Bed udsatte om at isolere sig selv den måned det står på. Hold fast i den gode håndhygiejne og holden afstand. Det er nok en fin idé at lukke natklubber og koncerter i den måneds tid også. Så skulle den skid være slået.Fast Fumble skrev: ↑27. mar 2020, 12:07Jeg tror dit regnestykke (hvis du da har regnet på det?) er snot-forkert.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 10:52Kuren viser sig pt. at være så absurd dyr at jeg også tror konsekvenserne er fuldstændig ude af proportioner med gevinsten. Det vil tiden selvfølgelig vise.
Hvert reddet Corona-liv koster i omegnen af 1000 kræftbehandlinger i et år mener jeg at have læst. Over 1 milliard pr. snude? Det er de færreste der har den værdi, realistisk set.
Regner du med at prisen på "at gøre ingenting" er nul? Eller at den er "samme omkostninger til sundheds system og infrastruktur som før Corona"?
For det er den ikke!
Et sammenbrudt samfund, fordi 30% af arbejdsstyrken er syge samtidig, og kun meget få kan få behandling for noget som helst - selv brækkede ben - er stensikkert dyrt! Bortfald af en del af arbejdsstyrken koster på længere sigt kassen, hvad anslår du de omkostninger til?
"Prisen" på kuren, er nødt til at beregnes i forhold til alternativerne, ellers giver den jo ingen mening.
Men lad os nu se. I løbet af nogle måneder vil nogle af de mindre velorganiserede samfund bryde sammen, og så får vi en indikation af hvad omkostningerne er på det. Kina er jo ikke hvad man ville kalde et rigt samfund, men de er til gengæld så absolut et velorganiseret samfund. Der er flere nationer på det Afrikanske kontinent som nok får noget sværere ved at styre igennem Corona-krisen. Det er også værd at følge med i mellem-østen, for der er organiseringen flere steder heller ikke imponerende, selvom de nok har noget mere økonomi at sætte ind.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
At vi danskere er nogle klaphatte er også et stort problem. En af årsagerne til at Sydkorea og Singapore så hurtigt fik styr på det, er også at deres borgere ikke er nogle mundåndere, og faktisk følger anvisningerne. Så snart der er optræk til noget går de helt af sig selv igang med ekstra god hygiejne og holden afstand. Den kultur har vi ikke i Danmark (endnu, måske følger den efter det her kaos).
Edit: virussen er ikke luftbåren, så det ER faktisk muligt at bevæge sig rundt, uden at sprede smitte. Med omtanke.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- This member is
- Indlæg: 3139
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Lad os prøve at regne lidt på det: 5.6 millioner danskere testet over 30 dage. Det giver ca 190.000 test om dagen.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 14:43
Jeg tror ikke nogen argumenterer for at gøre ingenting. At gøre.noget fornuftigt er til gengæld et godt udgangspunkt. Få testet hele befolkningen på en måned, og isolere undervejs folk der tester positivt. Bed udsatte om at isolere sig selv den måned det står på. Hold fast i den gode håndhygiejne og holden afstand. Det er nok en fin idé at lukke natklubber og koncerter i den måneds tid også. Så skulle den skid være slået.
Det sidste jeg hørte var at regionerne var ved at skalere op fra 1000/dag til 5000/dag
Og selv om du kunne teste 200.000/dag så kunne du begynde forfra igen bagefter da de testede bliver sluppet ud imellem de smittede igen.
Testen er heller ikke 100% da folk i det tidlige stadie af sygdomme kan være smittede uden at testen fanger det.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det er intet problem at teste befolkningen på en måned. Det har vi snildt kapaciteten til.ReneKJ skrev: ↑27. mar 2020, 15:22Lad os prøve at regne lidt på det: 5.6 millioner danskere testet over 30 dage. Det giver ca 190.000 test om dagen.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 14:43
Jeg tror ikke nogen argumenterer for at gøre ingenting. At gøre.noget fornuftigt er til gengæld et godt udgangspunkt. Få testet hele befolkningen på en måned, og isolere undervejs folk der tester positivt. Bed udsatte om at isolere sig selv den måned det står på. Hold fast i den gode håndhygiejne og holden afstand. Det er nok en fin idé at lukke natklubber og koncerter i den måneds tid også. Så skulle den skid være slået.
Det sidste jeg hørte var at regionerne var ved at skalere op fra 1000/dag til 5000/dag
Og selv om du kunne teste 200.000/dag så kunne du begynde forfra igen bagefter da de testede bliver sluppet ud imellem de smittede igen.
Testen er heller ikke 100% da folk i det tidlige stadie af sygdomme kan være smittede uden at testen fanger det.
De 5000 er latterligt uambitiøst. Det vil tage årevis at teste befolkningen. Jeg kan ikke se det som udtryk for andet end at regeringen ønsker tilstanden trukket i langdrag. Og det er der jo igen ikke noget underligt i. En krise som denne er socialistisk drømmestof, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror ikke på at den er menneskeskabt eller noget i den stil, så meget strammer sølvpapirshatten ikke, men jeg tror heller ikke på at politikere ikke udnytter muligheder. Igen; den her strategi gør folk afhængige af staten, og giver regeringen nærmest uindskrænkede beføjelser. Nam nam siger jeg, det er guf.
Det er selvfølgelig sat en smule på spidsen, også mine tidligere indlæg, men vi er pt. i 2nd worst scenario som jeg ser det, så alt andet end "ingenting" ville være bedre. Følg anbefalingerne fra de lande der slog det ned på no time. Det må være dem vi skal lytte til.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- This member is
- Indlæg: 3139
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Lige nu kæmper de for at nå op på 10.000/dag, hvordan kommer du derfra og til at vi snildt kan teste hele befolkningen på en måned?Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:28Det er intet problem at teste befolkningen på en måned. Det har vi snildt kapaciteten til.
De 5000 er latterligt uambitiøst. Det vil tage årevis at teste befolkningen. Jeg kan ikke se det som udtryk for andet end at regeringen ønsker tilstanden trukket i langdrag. Og det er der jo igen ikke noget underligt i. En krise som denne er socialistisk drømmestof, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror ikke på at den er menneskeskabt eller noget i den stil, så meget strammer sølvpapirshatten ikke, men jeg tror heller ikke på at politikere ikke udnytter muligheder. Igen; den her strategi gør folk afhængige af staten, og giver regeringen nærmest uindskrænkede beføjelser. Nam nam siger jeg, det er guf.
Det er selvfølgelig sat en smule på spidsen, også mine tidligere indlæg, men vi er pt. i 2nd worst scenario som jeg ser det, så alt andet end "ingenting" ville være bedre. Følg anbefalingerne fra de lande der slog det ned på no time. Det må være dem vi skal lytte til.
Og hvis en test af hele befolkningen skal give mening så er du nødt til at holde de utestede adskilt fra de testede, hvordan skal det fungere uden at lukke samfundet endnu mere ned end det er idag?
- Tangloppen
- Platin Member
- Indlæg: 2029
- Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
- Interesser: Dimser der ser i mørket...
- Geografisk sted: Odense.
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 337 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Hvilket parti var det nu du stillede op for?Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:28Det er intet problem at teste befolkningen på en måned. Det har vi snildt kapaciteten til.ReneKJ skrev: ↑27. mar 2020, 15:22Lad os prøve at regne lidt på det: 5.6 millioner danskere testet over 30 dage. Det giver ca 190.000 test om dagen.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 14:43
Jeg tror ikke nogen argumenterer for at gøre ingenting. At gøre.noget fornuftigt er til gengæld et godt udgangspunkt. Få testet hele befolkningen på en måned, og isolere undervejs folk der tester positivt. Bed udsatte om at isolere sig selv den måned det står på. Hold fast i den gode håndhygiejne og holden afstand. Det er nok en fin idé at lukke natklubber og koncerter i den måneds tid også. Så skulle den skid være slået.
Det sidste jeg hørte var at regionerne var ved at skalere op fra 1000/dag til 5000/dag
Og selv om du kunne teste 200.000/dag så kunne du begynde forfra igen bagefter da de testede bliver sluppet ud imellem de smittede igen.
Testen er heller ikke 100% da folk i det tidlige stadie af sygdomme kan være smittede uden at testen fanger det.
De 5000 er latterligt uambitiøst. Det vil tage årevis at teste befolkningen. Jeg kan ikke se det som udtryk for andet end at regeringen ønsker tilstanden trukket i langdrag. Og det er der jo igen ikke noget underligt i. En krise som denne er socialistisk drømmestof, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror ikke på at den er menneskeskabt eller noget i den stil, så meget strammer sølvpapirshatten ikke, men jeg tror heller ikke på at politikere ikke udnytter muligheder. Igen; den her strategi gør folk afhængige af staten, og giver regeringen nærmest uindskrænkede beføjelser. Nam nam siger jeg, det er guf.
Det er selvfølgelig sat en smule på spidsen, også mine tidligere indlæg, men vi er pt. i 2nd worst scenario som jeg ser det, så alt andet end "ingenting" ville være bedre. Følg anbefalingerne fra de lande der slog det ned på no time. Det må være dem vi skal lytte til.
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!
Spejlhjerne af Guds nåde!
- Leon
- Silver Member
- Indlæg: 308
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 01:00
- Interesser: Dingenoter
- Geografisk sted: Jylland
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 169 times
- Been thanked: 120 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Apropos testning og nye metoder, så lader det til, at forskere på SSI er på forkant:Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:28...ReneKJ skrev: ↑27. mar 2020, 15:22Lad os prøve at regne lidt på det: 5.6 millioner danskere testet over 30 dage. Det giver ca 190.000 test om dagen.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 14:43
Jeg tror ikke nogen argumenterer for at gøre ingenting. At gøre.noget fornuftigt er til gengæld et godt udgangspunkt. Få testet hele befolkningen på en måned, og isolere undervejs folk der tester positivt. Bed udsatte om at isolere sig selv den måned det står på. Hold fast i den gode håndhygiejne og holden afstand. Det er nok en fin idé at lukke natklubber og koncerter i den måneds tid også. Så skulle den skid være slået.
Det sidste jeg hørte var at regionerne var ved at skalere op fra 1000/dag til 5000/dag
Og selv om du kunne teste 200.000/dag så kunne du begynde forfra igen bagefter da de testede bliver sluppet ud imellem de smittede igen.
Testen er heller ikke 100% da folk i det tidlige stadie af sygdomme kan være smittede uden at testen fanger det.
Link: https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... eg/8068231Han kalder det selv en 'Macgyver'-løsning (en smart løsning på tilsyneladende uløselige problemer, red.) på verdens problemer med at skaffe coronatest, og den er lige så simpel, som den er genial.
Overlæge Anders Fomsgaard, forsker i virus på Statens Serum Institut, har opfundet en metode, som løser flaskehalsen med udstyr til tests.
- Det vi har udviklet igennem de sidste par uger er en alternativ metode, som er helt uafhængig af robotter, kits og kemi, siger Anders Fomsgaard.
- Vi gør noget så simpelt som at tage en svælgprøve ved podning og varme det op til 98 grader i fem minutter. Det giver faktisk et lige så godt resultat, som hvis man kører det på de dyre, fine robotter, forklarer virusforskeren.
Ikke at jeg dog ud fra artiklen kan gennemskue processen.
“Exceptionel claims demand exceptional evidence.”
Christopher Hitchens.
Christopher Hitchens.
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Fik det her fra: https://www.google.com/amp/s/www.tv2ost ... amp/150506ReneKJ skrev: ↑27. mar 2020, 15:36Lige nu kæmper de for at nå op på 10.000/dag, hvordan kommer du derfra og til at vi snildt kan teste hele befolkningen på en måned?Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:28Det er intet problem at teste befolkningen på en måned. Det har vi snildt kapaciteten til.
De 5000 er latterligt uambitiøst. Det vil tage årevis at teste befolkningen. Jeg kan ikke se det som udtryk for andet end at regeringen ønsker tilstanden trukket i langdrag. Og det er der jo igen ikke noget underligt i. En krise som denne er socialistisk drømmestof, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror ikke på at den er menneskeskabt eller noget i den stil, så meget strammer sølvpapirshatten ikke, men jeg tror heller ikke på at politikere ikke udnytter muligheder. Igen; den her strategi gør folk afhængige af staten, og giver regeringen nærmest uindskrænkede beføjelser. Nam nam siger jeg, det er guf.
Det er selvfølgelig sat en smule på spidsen, også mine tidligere indlæg, men vi er pt. i 2nd worst scenario som jeg ser det, så alt andet end "ingenting" ville være bedre. Følg anbefalingerne fra de lande der slog det ned på no time. Det må være dem vi skal lytte til.
Og hvis en test af hele befolkningen skal give mening så er du nødt til at holde de utestede adskilt fra de testede, hvordan skal det fungere uden at lukke samfundet endnu mere ned end det er idag?
Nej ikke som sådan. Hvis folk overholder hygiejnerådene og holder afstand, så spreder de ikke smitte mellem dig. Ihvertfald ikke i noget stort omfang.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2150
- Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
- Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 595 times
- Been thanked: 1035 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
... problemet er så bare at det er 5.200 gange over vores kapacitet for at teste. Og at det efterfølgende skal gøres igen med et par ugers mellemrum for at fange nye udbrud. Med mindre du vil total-isolere landet. Til en hver kompleks problemstilling er der en simpel løsning der ikke virker.
/HR
/HR
Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:01Nej det er skønt Og vi ville ikke stå med et land i ruiner efterfølgende.
Det medfører selvfølgelig ikke at en masse nye mennesker er afhængige af staten, og at regeringen får en masse ekstra beføjelser, og så er det ikke så interessant tænker jeg.
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!
- HappyNanoq
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 6630
- Tilmeldt: 16. jan 2005, 06:55
- Interesser: Mekanik
- Geografisk sted: Ikast, midtjylland.
- Has thanked: 302 times
- Been thanked: 481 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Kom i tanke om denne fra filmen OUTBREAK.
Den er vist meget rigtig.
Den er vist meget rigtig.
Jeg tror det er godt en PRUT ikke smitter på samme måde som et GAB gør.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
Dét ville bare være ulideligt for alle.
̿̿̿ ̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(•̪●)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Jeg skriver sikkert dette indlæg mens jeg sidder og skider.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nu er det jo relateret til denne virus, så jeg tillader mig at spørge her..
Hvem er det egentlig der kommer med alle de ret vidtgående forslag til tiltag for at begrænse eller fjerne vores rettigheder?? Jeg mener, hvad vil Sundhedsstyrelsen få ud af at politiet kan gå ind i private hjem uden dommerkendelse? Og spørge til familieforhold, hvis man er over tre i en gruppe?
Og hvad vil de få ud af man så ikke kan klage over det?(Ja ok, den er nok lidt oplagt, men leg lige med på det)... Og alle de andre begrænsninger?
Blot lidt filosofi her på en fredag??
Hvem er det egentlig der kommer med alle de ret vidtgående forslag til tiltag for at begrænse eller fjerne vores rettigheder?? Jeg mener, hvad vil Sundhedsstyrelsen få ud af at politiet kan gå ind i private hjem uden dommerkendelse? Og spørge til familieforhold, hvis man er over tre i en gruppe?
Og hvad vil de få ud af man så ikke kan klage over det?(Ja ok, den er nok lidt oplagt, men leg lige med på det)... Og alle de andre begrænsninger?
Blot lidt filosofi her på en fredag??
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- This member is
- Indlæg: 3139
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Hvis det er så simpelt, hvorfor bliver folk så stadigvæk smittede? Vi bliver allerede tæsket med hygiejne-påbud.Senserazer skrev: ↑27. mar 2020, 15:39
Fik det her fra: https://www.google.com/amp/s/www.tv2ost ... amp/150506
Nej ikke som sådan. Hvis folk overholder hygiejnerådene og holder afstand, så spreder de ikke smitte mellem dig. Ihvertfald ikke i noget stort omfang.
En test er ikke en immunisering, medmindre du kan holde de testede isoleret fra de utestede.
Jeg har nu læst den originale artikel på ing.dk, inklusive den følgende debat.
Det er da en fin teori, men så vidt jeg kan forstå så har det indtil nu blevet ved teorien, med ikke en eneste ekstra leveret test?
De har måske en pointe mht. til bureaukratiet, men til gengæld syntes jeg de selv har for meget af "man kan da bare" holdningen.
-
- This member is
- Indlæg: 3139
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det er vel ikke så kompliceret? Det giver politiet mulighed for hurtigt at tilgå og opløse forsamlinger i private hjem, uden at staten derefter drukner i klagesager.Timber skrev: ↑27. mar 2020, 16:01Nu er det jo relateret til denne virus, så jeg tillader mig at spørge her..
Hvem er det egentlig der kommer med alle de ret vidtgående forslag til tiltag for at begrænse eller fjerne vores rettigheder?? Jeg mener, hvad vil Sundhedsstyrelsen få ud af at politiet kan gå ind i private hjem uden dommerkendelse? Og spørge til familieforhold, hvis man er over tre i en gruppe?
Og hvad vil de få ud af man så ikke kan klage over det?(Ja ok, den er nok lidt oplagt, men leg lige med på det)... Og alle de andre begrænsninger?
Blot lidt filosofi her på en fredag??
Som jeg forstår det så har de hidtil ikke kunne gøre meget ved private fester, da der ikke var lovhjemmel til det.
Om man kan lide det eller ej er en anden diskussion, men jeg syntes da Sundhedsstyrelsens motivation er simpel nok.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Så vidt jeg lige husker må politiet da gerne tilsidesætte det med dommerkendelsen i første omgang, hvis en "forbrydelse" er i gang, så jeg ser ikke de store problemer i at de ikke får de midler. Og klagemuligheden beskytter vel også til en vis grænse for magtmisbrug?ReneKJ skrev: ↑27. mar 2020, 16:10Det er vel ikke så kompliceret? Det giver politiet mulighed for hurtigt at tilgå og opløse forsamlinger i private hjem, uden at staten derefter drukner i klagesager.Timber skrev: ↑27. mar 2020, 16:01Nu er det jo relateret til denne virus, så jeg tillader mig at spørge her..
Hvem er det egentlig der kommer med alle de ret vidtgående forslag til tiltag for at begrænse eller fjerne vores rettigheder?? Jeg mener, hvad vil Sundhedsstyrelsen få ud af at politiet kan gå ind i private hjem uden dommerkendelse? Og spørge til familieforhold, hvis man er over tre i en gruppe?
Og hvad vil de få ud af man så ikke kan klage over det?(Ja ok, den er nok lidt oplagt, men leg lige med på det)... Og alle de andre begrænsninger?
Blot lidt filosofi her på en fredag??
Som jeg forstår det så har de hidtil ikke kunne gøre meget ved private fester, da der ikke var lovhjemmel til det.
Om man kan lide det eller ej er en anden diskussion, men jeg syntes da Sundhedsstyrelsens motivation er simpel nok.
Jeg er sgu ikke sikker på at politiet kan administrerer det ret vidtgående beføjelser.. Lur mig om ikke de liiiige bliver brugt til et eller andet andet..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
- Dane61
- Silver Member
- Indlæg: 315
- Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
- Interesser: Krigshistorie
- Geografisk sted: Udkantsdanmark (mors)
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 56 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Når man alligevel skal til at teste om man er smittet, bør man vel også teste om man har været det, og derved har dannet antistoffer. Folk der er immune kan jo umiddelbart genindtræde i deres daglige virke, eller bruges til job hvor der er stor eksponering for smitte. De kunne så få et fancy festivalarmbånd så man kan se at de ikke udgør en corona-risiko.
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
-
- Platin Member
- Indlæg: 2114
- Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
- Interesser: Westernskydning og genladning
- Geografisk sted: hovedstadsområdet
- Has thanked: 475 times
- Been thanked: 312 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Sakset fra norske VG, måske ikke den mest troværdige udgivelse.
Men skræmmende hvis rigtigt, man kan smitte optil en måned, efter man er symptomfri
Mvh
Grey
Men skræmmende hvis rigtigt, man kan smitte optil en måned, efter man er symptomfri
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/LA ... itteboelge– Vi må be folk være hjemme i 20 dager etter at de er symptomfrie. Funn fra Kina viser at du kan være smittsom i syv til 29 dager etter at feberen og hosten er borte, trolig mest rundt 14 dager etterpå. Det er solid dokumentert at de som føler seg helt friske kan spre smitte og skape en ny bølge coronasmitte, advarer Remuzzi.
Mvh
Grey
- Ingsorsi
- Gold Member
- Indlæg: 883
- Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Roskilde / København
- Has thanked: 215 times
- Been thanked: 153 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Dommerformanden har skrevet et åbent brev til Nick Hækkerup
http://dommerforeningen.dk/meddelelser/ ... -hastelov/
http://dommerforeningen.dk/meddelelser/ ... -hastelov/
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Han har jo ret...Ingsorsi skrev: ↑27. mar 2020, 16:59Dommerformanden har skrevet et åbent brev til Nick Hækkerup
http://dommerforeningen.dk/meddelelser/ ... -hastelov/
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
- Ingsorsi
- Gold Member
- Indlæg: 883
- Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Roskilde / København
- Has thanked: 215 times
- Been thanked: 153 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ja. Bestemt.Timber skrev: ↑27. mar 2020, 17:22Han har jo ret...Ingsorsi skrev: ↑27. mar 2020, 16:59Dommerformanden har skrevet et åbent brev til Nick Hækkerup
http://dommerforeningen.dk/meddelelser/ ... -hastelov/
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Han burde også skrive angående problemstillingen i den nye hastelov.. Synes dælme det går stærkt med at få frataget rettigheder for tiden..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
En anden ting jeg har spekuleret på, og nu bliver jeg nok rettet og belært, men sådan er det jo, det er hvor farlig den virus egentlig er?
Og ja, jeg er godt klar over årsagen til alle disse hastelove, nemlig brandslukning, men det er da sjovt at regne lidt på det alligevel..
Ifølge friske tal fra Danmarks statistik, er vi 5,8 millioner mennesker i Danmark.
Af disse er indtil videre 2046 registreret med smitte(ja, der er et mørketal, men det er jo i sagens natur svært at indregne), 430 af dem er pt. indlagt, og 52 er desværre døde af det.
Medianalderen var 80 år... Der er kun døde over 50+, og størstedelen over 70...
Man forventer det topper med omkring 830 respiratorkrævende, men på det tidspunkt vil der være næsten 1300 respiratorer til rådighed...
Så altså, hvorfor al den panik og rettighedsberøvning? Det er lige før oddsne på at dø af det, er mindre end at vinde i Lotto(sådan groft sagt)...Desuden ser det ud til det kører fint uden yderligere indgreb, så jeg forstår det ikke..
Og ja, jeg er godt klar over årsagen til alle disse hastelove, nemlig brandslukning, men det er da sjovt at regne lidt på det alligevel..
Ifølge friske tal fra Danmarks statistik, er vi 5,8 millioner mennesker i Danmark.
Af disse er indtil videre 2046 registreret med smitte(ja, der er et mørketal, men det er jo i sagens natur svært at indregne), 430 af dem er pt. indlagt, og 52 er desværre døde af det.
Medianalderen var 80 år... Der er kun døde over 50+, og størstedelen over 70...
Man forventer det topper med omkring 830 respiratorkrævende, men på det tidspunkt vil der være næsten 1300 respiratorer til rådighed...
Så altså, hvorfor al den panik og rettighedsberøvning? Det er lige før oddsne på at dø af det, er mindre end at vinde i Lotto(sådan groft sagt)...Desuden ser det ud til det kører fint uden yderligere indgreb, så jeg forstår det ikke..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..