Termisk spotter og de forskellige specifikationer

[Hammertime]

Kære brugere

Jeg står og skal investere i nyt termisk udstyr.
Jeg har været på stort set samtlige hjemmesider der forhandler forskellige typer termiske spottere.

Men kan ingen steder rigtigt finde ud af hvad der er vigtigst at kigge efter i forhold til opløsning osv?

I forhold til mit budget har jeg kigget på 2

Hikvision Lynx 6mm og en Pulsar Axion XM22 Key

Men hvilken af de 2 er det bedste valg? Jeg er ligeglad med optage funktioner og wifi osv

Håber nogensinde har forstand på specifikations betegnelserne og kan forklare mig det. Go weekend

[Kortmentyk]

Du skal spørge "Tangloppen". Han er dygtig til sådan noget stads der.

Jeg har selv en Guide 510 som jeg er super tilfreds med.
Hvad angår de 2 du har kig på, så er der noget større linse på Pulsaren og det har vist en del betydning.

[Badaka]

Jeg er udpræget Pulsar-fan.

Jeg syntes menuerne og billederne er bedre at kigge på, samt det er Europærisk og ikke kinesisk grej man køber.

Der er ingen tvivl om at HIK laver gode produkter og de giver Pulsar noget konkurrence, hvilket er godt på alle fronter.

I forhold til performance så er der ikke så meget forskel når man sammenligner pris og spec.

jeg har en XP50 fra Pulsar, som er deres top og den tilsvarende HIK serie med samme opløsning og performance ligger til ca. 26.000kroner, hvilket også er prisniveauet på en pulsar i samme klasse.

Før havde jeg en Quantum 30 som er på niveau med Hik15 og de koster ca. det samme.

[Hammertime]

Okay tak for svar.

Når jeg kigger specifikationerne igennem kan jeg se noget de måler i pixel interval. Med sådan et underligt u lign. tegn foran? Er dette tal bedst at have højt eller lavt? og hvad er det helt præcist det betyder? Kan se på pulsar ligger den nemlig på 13 og på HIK'en omkring 17? Men umiddelbart hvad jegkan se på online tests er Pulsaren bedre opløsning og bedre skærm når man skal se ting tydeligt. Pluds den kan række ud til 900 m og den anden kun 100 m.

[Bofhenator]

...
Pluds den kan række ud til 900 m og den anden kun 100 m.

Jeg har en flir breach.

Med den kan jeg se IR-udstråling fra månen, så den kan række 380.000km.

Jeg tvivler på jeg kan se en mårhund med den, på samme afstand dog.

Fabrikanternes udmelding om hvor langt de "rækker" er svært at bruge til noget som helst, tag ud i en butik og test dem, der er ingen forskel på nat og dag og det er så dyr en stump at man nok kan forvente en ekspedient kan yde lidt hjælp ;-)

Tag evt en af de der små håndvarmere med og se på hvor lang afstand den kan spotte den, så har du et sammenligningsgrundlag fra den ene til den anden.

[SGLaursen]

Hej.

Var igennem samme jungle for 6 mdr. siden mht. køb af termisk spotter.
Nu er jeg typen der ofte køber noget der kan mere end mit egenlige behov, men i tilfældet med HIK 15mm vs 25 mm gav 5000kr ingen mening
Mit behov var at kunne se ud til 100m i mørke.

Nogle af de punkter Jeg blev anbefalet at sammenligne forskellige brand var:

Linse str. i mm.
Funktions duelig i temperatur (minus grader) i mit tilfælde til vildsvin jagt.
Pixel, jo højere jo bedre.
Hz, hurtigheden i billedet. ( vælg ikke under 50Hz)

Jeg havde muligheden for at teste forskellige mærker og fandt at HIK 15mm gav mest value.

[Joker]

Hej
Jeg har købt Koflar Ignis 19, valget stod imellem den og Pulser xm22, jeg syntes billedet var bedst i Koflar, prisen ca. Den samme.
Har haft den med i Sverige, hvor den fungerede fint, den er simpel at bruge, nem at have i lommen, så jeg er godt tilfreds.

[Lassescout]

Kan man måle temperatur med en termisk spotter? Altså, kan man få den til at skrive temperaturen på skærmen på det man fokuserer på ?

[Bofhenator]

Kan man måle temperatur med en termisk spotter? Altså, kan man få den til at skrive temperaturen på skærmen på det man fokuserer på ?

Jeg ved ikke om det er en mulighed med dem til jagtbrug, men der er mange andre modeller med den mulighed.