Ubehagelig samtale med PAC

[cka]

Jeg fik fat i afsender og han holder pakken til jeg siger til.

Snakkede også med PAC, og må sige at jeg fik fat i en super flink dame. Så det er heldigvis ikke dem alle der er modbydelige :-)

/cka

[FWK]

Hvad fortalte PAC da?

[cka]

Hun sagde at det var rigtigt med import tilladelse, men hun mente nu ikke at der ville ske andet end en løftet pegefinger, hvis de "opdagede" den.

Jeg har det bare bedste med at gå med livrem og seler.

/cka

[FWK]

Hun sagde at det var rigtigt med import tilladelse, men hun mente nu ikke at der ville ske andet end en løftet pegefinger, hvis de "opdagede" den.

Jeg har det bare bedste med at gå med livrem og seler.

/cka

Det tror jeg heller ikke den søde administrative medarbejder har en forudsætning for at udtale sig om.

[FWK]

Til orientering for andre ventende i juni 2021, så tog min tilladelse præcis 4 uger og min vens 2 uger.

[CIS]

For nogle år siden, købte jeg et western bælte med hylster, inde på Egun. Jeg sendte betalingen til sælgeren, og ventede så blot på at modtage varen.

Da pakken med bæltet ikke ankom som aftalt, kontaktede jeg sælgeren via mail, som han svarede på efter et par dage, hvor han undskyldte mange gange, at han først lige havde fået sin kone til at sende pakken, fordi han var blevet syg, og han fortalte, at han havde vedlagt nogle patroner i bæltet, som en slags undskyldning for den sene forsendelse.

Jeg skrev straks til ham, hvad slags patroner han havde vedlagt bæltet, men fik ingen svar, og kontaktede derfor våbenkontoret i Viborg dagen efter, for at forklare dem sagen. Personen som tog telefonen der, var åbenbart ikke inde i sagerne, og spurgte så en kollega hvad jeg skulle stille op ! jeg hørte så en "dame" skrige højt i baggrunden, at jeg skulle knaldes for import af ulovlige patroner. Personen i telefonen spurgte så, om det ikke var et spørgsmål om hvad slags patroner det var, og jeg jo selv havde henvendt mig, og at jeg jo ikke kunne kontrollere hvad en given sælger, havde kommet i pakken, da det jo ikke var noget jeg havde købt eller bedt om at få tilsendt, damen skreg igen i baggrunden, at det var skide lige meget, det var ulovlig import at patroner, og det skulle jeg knaldes for, som hun råbte.

Jeg forklarede manden i telefonen, at jeg ville se om jeg kunne stoppe pakken, eller afvise at modtage den, og det syntes han var en god ide..

Men ak, dagen efter lå pakken på det sted, som jeg havde aftale med Post Danmark om, at de skulle bruge når jeg ikke var hjemme.

Jeg lagde pakken i bilen, uden at åbne den, og kørte ned på politistationen i Silkeborg med den, og forklarede politimanden der stod i skranken det hele. Han var meget rolig og afslappet, og efter han havde undersøgt at pakken fremstod uåbnet, åbnede han den, tog 12 patroner, som lå vedlagt bæltet og hylstret, og konfiskerede dem, hvorpå han gav mig en kvittering på dem, og så var det klaret, og jeg hørte aldrig mere fra dem, angående sagen...

Jeg fik en mail fra sælgeren på Egun, nogle dage efter, hvor han fortalte, at krudtet var fjernet fra patronerne, og at fænghætterne var deaktiverede.

De er helt lovlige i Tyskland, at bruge som deko-patoner, bla. til linedansere osv. Men det er de ikke i Danmark, der skal der bores et hul i siden af patronen, så man kan se den er deaktiveret, hvordan man så kan det, når patronen er stukket ned i en læderløkke i et bælte, ved jeg ikke.

Men alt endte godt, denne gang, jeg rendte nemlig ind i en sag senere, som jeg ikke havde set komme.

Jeg ledte den gang, tit efter revolvere og tilbehør, inde på sider som DBA osv, og en dag, var der en som havde en original Colt SA model 1873 til salg, jeg ringede til ham, og spurgte ham ud om den, bla. fik jeg serienummeret, så jeg kunne undersøge den. Den vidste sig at være fremstillet i 1892, og prisen var rigtigt god, så jeg spurgte om jeg kunne se den. Det var helt ok med ham, og da han skulle til Silkeborg om nogle dage, for at besøge noget familie, ville han komme forbi med den.

Det gjorde han så efter nogle dage, og jeg fik lov til at undersøge den, og den var i flot samler-kvalitet, og prisen var mere end god, så der var plads til en pæn fortjeneste ved videresalg. Det gjorde mig lidt skeptisk, men tanken om en pæn fortjeneste fristede.
Jeg spurgte til, hvor han havde den fra, og han sagde at havde købt en hel samling på en aktion, og da han ikke selv var samler til den slags våben, så var de købt til at sælge videre.

Jeg begyndte at spørge ind til de forskellige tilladelser, for jeg havde ingen selv, og havde derfor aftalt med en af mine bekendte, som har sælger-tilladelse til sådanne våben, at han kunne enten købe den, eller opbevare den for mig, indtil jeg kunne få den solgt.

Sælgeren sagde at alle hans tilladelser og papir på revolveren var hjemme hos ham, og at de naturligvis fulgte med ved et evt. salg. Han fortalte om flere af de andre antikke revolvere, som var i samlingen, og som alle var til salg, så vi aftalte at tales ved om nogle dage, når min bekendte kunne være med ind over, og at jeg fortalte at jeg også nok var køber til de andre revolvere også, hvis de var som forklaret, men at jeg helt sikkert ville købe Colt´en han viste mig.

Dagen efter sms´ede han så til mig, at han ikke kunne finde papirerne på revolverne, og at de formentlig ikke var blevet givet til ham af auktion-kontoret, og at han havde købt meget andet på auktionen, og troede at den bunke af papir han havde fået med, også indeholdt papirerne på de enkelte våben i samlingen han havde købt.

Da jeg fortalte min bekendte om hvad sælgeren havde skrevet til mig, forklarede han mig, at sagen lugtede langt væk, og at han ikke ville være med ind over alligevel, og at en sådan revolver, intet var værd uden papir eller andet, der kunne forklare hvor den stammede fra m.m og at det var ulovlig våben besiddelse m.m

Jeg ringede til sælgeren, og forklarede ham, at uden papir, var jeg ikke interesseret i at købe Colt´en. Han havde lidt travlt, og sagde blot ok....

Han sms´ede så tilbage nogle dage efter, om jeg ville købe nogle af de andre revolvere, jeg svarede tilbage, at jeg allerede var rendt ind i problemer med den oprindelige Colt, så at jeg selvfølgelig ikke var interesseret i nogen af de andre våben heller..

Jeg glemte så alt om den sag, indtil politiet en dag bankede på døren, og bad om at snakke med mig. De havde snuppet sælgeren for ulovligt våbensalg, og da de undersøgte ham, fandt de mit telefon nummer, og min sms, om at jeg ikke var køber til de andre revolvere. De fortolkede det jeg havde skrevet, om at jeg allerede var rendt ind i problemer med den oprindelige Colt, som om jeg havde købt den.

Politiet undersøgte alt jeg havde liggende af våben og tilbehør, og som jeg naturligvis kunne redegøre for, uden at de fandt noget ulovligt, så den hang på fortolkningen af den famøse sms..

Min forklaring stemte vist ens med det sælgeren havde forklaret dem, så efter de havde undersøgt alt jeg havde, gik de igen. Og jeg hørte ikke siden om sagen...

Så jeg slap med skrækken igen, og det lærte mig en meget vigtig lektie, vær meget meget meget forsigtig, når det drejer sig om skydevåben der kræves tilladelser, og lad ikke din begærlighed sløre din sunde fornuft, og pas meget på, hvordan du formulerer dig på skrift, så det ikke kan fortolkes forkert senere hen.

[Monas]

Til orientering: Jeg har idag den 21/6 fået våbentilladelse dateret 16/6 -21 efter ansøgning fra den 18/5 -21. Så de 7-8 ugers lovede ventetid holdt heldigvis ikke.

monas

[Overtroldmand]

For nogle år siden, købte jeg et western bælte med hylster, inde på Egun. Jeg sendte betalingen til sælgeren, og ventede så blot på at modtage varen.

Da pakken med bæltet ikke ankom som aftalt, kontaktede jeg sælgeren via mail, som han svarede på efter et par dage, hvor han undskyldte mange gange, at han først lige havde fået sin kone til at sende pakken, fordi han var blevet syg, og han fortalte, at han havde vedlagt nogle patroner i bæltet, som en slags undskyldning for den sene forsendelse.

Jeg skrev straks til ham, hvad slags patroner han havde vedlagt bæltet, men fik ingen svar, og kontaktede derfor våbenkontoret i Viborg dagen efter, for at forklare dem sagen. Personen som tog telefonen der, var åbenbart ikke inde i sagerne, og spurgte så en kollega hvad jeg skulle stille op ! jeg hørte så en "dame" skrige højt i baggrunden, at jeg skulle knaldes for import af ulovlige patroner. Personen i telefonen spurgte så, om det ikke var et spørgsmål om hvad slags patroner det var, og jeg jo selv havde henvendt mig, og at jeg jo ikke kunne kontrollere hvad en given sælger, havde kommet i pakken, da det jo ikke var noget jeg havde købt eller bedt om at få tilsendt, damen skreg igen i baggrunden, at det var skide lige meget, det var ulovlig import at patroner, og det skulle jeg knaldes for, som hun råbte.

Jeg forklarede manden i telefonen, at jeg ville se om jeg kunne stoppe pakken, eller afvise at modtage den, og det syntes han var en god ide..

Men ak, dagen efter lå pakken på det sted, som jeg havde aftale med Post Danmark om, at de skulle bruge når jeg ikke var hjemme.

Jeg lagde pakken i bilen, uden at åbne den, og kørte ned på politistationen i Silkeborg med den, og forklarede politimanden der stod i skranken det hele. Han var meget rolig og afslappet, og efter han havde undersøgt at pakken fremstod uåbnet, åbnede han den, tog 12 patroner, som lå vedlagt bæltet og hylstret, og konfiskerede dem, hvorpå han gav mig en kvittering på dem, og så var det klaret, og jeg hørte aldrig mere fra dem, angående sagen...

Jeg fik en mail fra sælgeren på Egun, nogle dage efter, hvor han fortalte, at krudtet var fjernet fra patronerne, og at fænghætterne var deaktiverede.

De er helt lovlige i Tyskland, at bruge som deko-patoner, bla. til linedansere osv. Men det er de ikke i Danmark, der skal der bores et hul i siden af patronen, så man kan se den er deaktiveret, hvordan man så kan det, når patronen er stukket ned i en læderløkke i et bælte, ved jeg ikke.

Men alt endte godt, denne gang, jeg rendte nemlig ind i en sag senere, som jeg ikke havde set komme.

Jeg ledte den gang, tit efter revolvere og tilbehør, inde på sider som DBA osv, og en dag, var der en som havde en original Colt SA model 1873 til salg, jeg ringede til ham, og spurgte ham ud om den, bla. fik jeg serienummeret, så jeg kunne undersøge den. Den vidste sig at være fremstillet i 1892, og prisen var rigtigt god, så jeg spurgte om jeg kunne se den. Det var helt ok med ham, og da han skulle til Silkeborg om nogle dage, for at besøge noget familie, ville han komme forbi med den.

Det gjorde han så efter nogle dage, og jeg fik lov til at undersøge den, og den var i flot samler-kvalitet, og prisen var mere end god, så der var plads til en pæn fortjeneste ved videresalg. Det gjorde mig lidt skeptisk, men tanken om en pæn fortjeneste fristede.
Jeg spurgte til, hvor han havde den fra, og han sagde at havde købt en hel samling på en aktion, og da han ikke selv var samler til den slags våben, så var de købt til at sælge videre.

Jeg begyndte at spørge ind til de forskellige tilladelser, for jeg havde ingen selv, og havde derfor aftalt med en af mine bekendte, som har sælger-tilladelse til sådanne våben, at han kunne enten købe den, eller opbevare den for mig, indtil jeg kunne få den solgt.

Sælgeren sagde at alle hans tilladelser og papir på revolveren var hjemme hos ham, og at de naturligvis fulgte med ved et evt. salg. Han fortalte om flere af de andre antikke revolvere, som var i samlingen, og som alle var til salg, så vi aftalte at tales ved om nogle dage, når min bekendte kunne være med ind over, og at jeg fortalte at jeg også nok var køber til de andre revolvere også, hvis de var som forklaret, men at jeg helt sikkert ville købe Colt´en han viste mig.

Dagen efter sms´ede han så til mig, at han ikke kunne finde papirerne på revolverne, og at de formentlig ikke var blevet givet til ham af auktion-kontoret, og at han havde købt meget andet på auktionen, og troede at den bunke af papir han havde fået med, også indeholdt papirerne på de enkelte våben i samlingen han havde købt.

Da jeg fortalte min bekendte om hvad sælgeren havde skrevet til mig, forklarede han mig, at sagen lugtede langt væk, og at han ikke ville være med ind over alligevel, og at en sådan revolver, intet var værd uden papir eller andet, der kunne forklare hvor den stammede fra m.m og at det var ulovlig våben besiddelse m.m

Jeg ringede til sælgeren, og forklarede ham, at uden papir, var jeg ikke interesseret i at købe Colt´en. Han havde lidt travlt, og sagde blot ok....

Han sms´ede så tilbage nogle dage efter, om jeg ville købe nogle af de andre revolvere, jeg svarede tilbage, at jeg allerede var rendt ind i problemer med den oprindelige Colt, så at jeg selvfølgelig ikke var interesseret i nogen af de andre våben heller..

Jeg glemte så alt om den sag, indtil politiet en dag bankede på døren, og bad om at snakke med mig. De havde snuppet sælgeren for ulovligt våbensalg, og da de undersøgte ham, fandt de mit telefon nummer, og min sms, om at jeg ikke var køber til de andre revolvere. De fortolkede det jeg havde skrevet, om at jeg allerede var rendt ind i problemer med den oprindelige Colt, som om jeg havde købt den.

Politiet undersøgte alt jeg havde liggende af våben og tilbehør, og som jeg naturligvis kunne redegøre for, uden at de fandt noget ulovligt, så den hang på fortolkningen af den famøse sms..

Min forklaring stemte vist ens med det sælgeren havde forklaret dem, så efter de havde undersøgt alt jeg havde, gik de igen. Og jeg hørte ikke siden om sagen...

Så jeg slap med skrækken igen, og det lærte mig en meget vigtig lektie, vær meget meget meget forsigtig, når det drejer sig om skydevåben der kræves tilladelser, og lad ikke din begærlighed sløre din sunde fornuft, og pas meget på, hvordan du formulerer dig på skrift, så det ikke kan fortolkes forkert senere hen.

Sund fornuft!!,-det virker til at jo længere man har været ansat i den offentlig forvaltning jo mere tænker man på hvor meget man kan straffe, mistænkeliggøre, tale ned, pege fingre, og gøre problematikken endnu større... i stedet for at udøve "med lempe" og være service mindet..

https://www.youtube.com/watch?v=GEStsLJZhzo

[F U B A R]

Fik sidste uge (torsdag) opkald med efterfølgende besked på min svarer
X her
Ville høre at stille spørgsmål om riffel du evt har eller har haft
Og derfeter sølvpapir hat og checket alt jeg har samt fornyet siden sidst
Det var så de havde opdaget jeg stadig stod for godt tre rifler jeg havde på jagt og solgt til makker på SKV
Hun ringede kun så jeg ikke skulle være forvirret idet fornyelse var snarest udsendt til mig
Yderst professionel service af hende
Sååå deet bare GO OPLEVELSE

[Greyberd63]

Fik opringning i dag fra PAC.

Der var sat kryds i både haglgevær og riffel på min ansøgning vedr. SKB haglgevær.

Hun ville bare lige være sikker, før hun ændrende til kun haglgevær.

Mvh
Grey

[cka]

Så gik min importtilladelse igennem :-) Så er jeg klar til næste års råge sæson

[FWK]

Tillykke

Hvor lang behandlingstid?

[cka]

Ansøgt 9/6 og tilladelsen gik igennem d.5/7.

En lille måneds tid.

Var forbi Østjysk Våbenlager og en af de ansatte fortalte at de var nede på ca 1 uge for riffel tilladelse.
Ved ikke om det er hvad i andre oplever?

/cka

[PSindrup]

Ansøgt 9/6 og tilladelsen gik igennem d.5/7.

En lille måneds tid.

Var forbi Østjysk Våbenlager og en af de ansatte fortalte at de var nede på ca 1 uge for riffel tilladelse.
Ved ikke om det er hvad i andre oplever?

/cka

To dage efter at det nye digitale system blev indført oplevede jeg 7 - SYV - dage.

Peter

[Peter]

Ansøgt 9/6 og tilladelsen gik igennem d.5/7.

En lille måneds tid.

Var forbi Østjysk Våbenlager og en af de ansatte fortalte at de var nede på ca 1 uge for riffel tilladelse.
Ved ikke om det er hvad i andre oplever?

/cka

Ventetiden går lidt op og ned, men eftersom de ikke belejliger sig med nye våbenpas for tiden, har de nok ekstra ressourcer til at komme i bund med våbentilladelserne. Og lige om lidt er det ferieperiode og så får de (forhåbentligt) en ny sending våbenpas, så stiger ventetiderne nok igen.

Der er en selvstændig tråd om ventetider: https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=75664

[Fast Fumble]

[Moderator]


Kan vi ikke lige holde os til trådens emne!

Der er en anden tråd om behandlingstider på ansøgninger her: https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=75664

DENNE tråd handler om en ubehagelig samtale og noget der kunne ligne pression.

Skidt for sig og snot for sig.