Ønskes: Erfaringer med at have en lyddæmper med i transit gennem Holland

[Shotgunnar]

Hej!

Jeg skal om få måneder til Minnesota, USA på jagt og jeg tager min egen riffel og lyddæmper med.
I dag er jeg blevet gjort opmærksom på, at lyddæmpere ikke er tilladte i Holland og derfor ulovlige
at have med i transit.
Først skrev man til mig, at jeg ikke behøvede en tilladelse til den og nu forlyder det, at ikke må have den med
grundet mellemlanding i Amsterdam.
Dog er jeg blevet opfordret til at søge, trods det at der vist ikke er store chancer for at få lov til at tage den med.

Jeg forstår ikke hvorfor det kan være ulovligt, når lyddæmpere er lovlige i både Danmark og Minnesota.
I min optik giver det ingen mening, da den blot opholder sig der yderst kortvarigt i en aflåst kuffert, som jeg ikke har i hænderne.

Har nogen erfaringer med denne problemstilling ?

På forhånd tak for relevante svar.

[FWK]

Den indføres jo ikke i landet men er i international transit?

Det kan jeg slet ikke se er et problem. Den skal jo ikke en em Hollands told. Det er afrejse og indrejse destinationens lovgivning som er vigtigt. Du kan ikke gøres ansvarlig for hvor et vilkårligt selskab mellemlander. I terorien kunne dit fly blive aflyst på dagen og du kunne komme med en anden rute som mellemlander i et land hvor dine sovepiller i bagagen giver 100års fængsel.

[Shotgunnar]

Præcis. Lyddæmperen, og jeg, er i international transit.

Problemet er måske at et lands logiske lovgivning ikke stemmer overens med et andet.
Hvad ved jeg. Jeg ved bare, at jeg ikke synes det giver mening.

[Bofhenator]

Jeg kan ikke hjælpe ift det konkrete eksempel. Men jeg synes at man ofte har hørt at netop transit i Holland er problematisk.

[C-X]

Selv broad heads til pile skulle være totalt shit show. Jeg ville enten undgå Holland eller bare tage et høreværn med i stedet.

[Shotgunnar]

Det med Holland viste sig svært. Som jeg husker var det, var det mellemlanding i enten Paris eller Amsterdam. Island var vist også en mulighed, dog en fordyrende mulighed.

[MDP1974]

Jeg har været i gennem Schiphol med lyddæmper i baggagen det var på vej både ud og hjem fra Skotland, det største problem var at kaptajnen ville vide om ammunition og våben var i seperate kufferter. Det var dog også et stort cirkus at få ham til at forstå at de var i 2 forskellige aflåste enheder.
Men våben kom frem og tilbage uden andre problemer.
Er det ikke muligt at låne en riffel på destinationen så spare du den ekstra bagage.

[T-REX]

Hvor lang tid har det taget at få tilladelser til at medbringe eget våben, ind i USA?
Og specifikt: har du fået tilladelse, til Dæmperen?
Dæmpere er særligt regulerede i USA, og kræver godkendelse og et US$ 200 Tax Stamp.

Og igen, at tage det med ud?

Og hvor skal man ansøge, om de tilladelser?

[T-REX]

Først skrev man til mig, at jeg ikke behøvede en tilladelse til den og nu forlyder det, at ikke må have den med
grundet mellemlanding i Amsterdam.

Du skal have en tilladelse, for at have våben med, i Transit, i Holland

Consent or export licence
You need consent or an export licence if you intend to import, export, or transit weapons. You can apply for consentor an export licence from the Central Import and Export Office (Centrale Dienst voor In- en Uitvoer, CDIU).

Her er link med mulighed for ansøgning:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... t_licences

[Shotgunnar]

Jeg er helt med på hvad der skal søges om, og har indsendt de fornødne papirer. Derfor kommer det også bag på mig, at det pludseligt er et problem med dæmperen.
Dog er jeg ikke stødt på at det koster $ at få dæmperen ind i USA.

Som C-X skriver kan jeg jo bare tage høreværn med.

Jeg går ikke på jagt med andre jagtvåben end mine egne, for de og jeg udgør en historie sammen.
Det skal der ikke laves om på.

[Olsen71]

Kender flere der har haft store problemer i Holland, med dæmpere, og sidste jeg skulle den vej, var det forbudt at ha den med, selvom det kun var transit
Du risikere de splitter alt ad, og du ikke når dit fly videre, så jeg ville ikke løbe den risiko

[Shotgunnar]

Du godeste!

Det er jo galmatias!

Skal jeg forvente at skulle have patroner i en plastboks med lås og ikke blot en plastboks?
Det står vist bare, at de skal være i en æske.

[Olsen71]

Du godeste!

Det er jo galmatias!

Skal jeg forvente at skulle have patroner i en plastboks med lås og ikke blot en plastboks?
Det står vist bare, at de skal være i en æske.

Ja de er ikke helt normale

Jeg havde en lille Pelicase, hvor der kan være en plast æske med 50 patroner, og så en lille hængelås på, den var de glad for at se

[Epae]

Holland er et sjovt land mht våben...

Kan f.eks. berette at din våbentilladelse leveres til døren af 2 stk betjente når den er godkendt - og de giver dig den først i hånden når de har kontrolleret at våbenskabet er godkendt og korrekt monteret i en ydervæg osv.
De var flinke nok men de tager det meget alvorligt.

Derefter kan man så hente sin riffel fra våbenhandleren.

Det er sikkert hurtigere end i DK alligevel nu om dage

[Shotgunnar]

Jeg har netop købt en lille MTM kasse med mulighed for lås.

Og har droppet alle ideer om lov til dæmper, nu det viser sig at være så gakket.
Jeg ved ikke, om jeg har overset noget mht tilladelse til dæmper, men jeg mener bestemt ikke, at der stod noget vedrørende dæmpere i lovteksten omkring våben og eksplosiver.

[Shotgunnar]

Update: Tilladelse til transit af riffel og ammunition er modtaget.
Dæmperen var der ikke givet tilladelse til. Så det er sådan det er.
Så kan jeg jo synes, det er nok så uforståeligt og knoldet.

Nu mangler jeg blot papir på, at de amerikanske myndigheder giver tilladelse til at
min riffel må komme ind i USA.

[Shotgunnar]

Hvor lang tid har det taget at få tilladelser til at medbringe eget våben, ind i USA?

Det tog en uge. Jeg har ventet på jagtlicensen i adskillige uger, så jeg søgte
i sidste uge velvidende, at det nok ikke var nok med kvitteringen for den.
Licensen kom så i torsdags, og jeg scannede den med det samme og sendte den afsted.
Ved 22.30 tiden torsdag aften lå der en tilladelse til at medbringe min riffel.

Jeg kan læse i Jæger, at jeg burde være fløjet over Paris i stedet for Amsterdam(n)
om jeg ville have dæmper med.