Vurdering om samtykke til jagttegn kræver længere sagsbehandling

[PabloPistolas]

Hej
Jeg har netop fået besked i eboks fra Miljøstyrelsen, hvor de skriver at politiet har oplyst at vurdering om samtykke til udstedelse af jagttegn kræver længere sagsbehandling. De skriver også, at de ikke har kendskab til baggrunden for den længere sagsbehandling.
De oplyser, at hvis politiet ikke har truffet afgørelse inden en dato i april så vil jagttegnsafgiften tilbagebetales.



Jeg har ingen ide om, hvad der skulle være årsagen til dette. Jeg har pletfri straffeattest. Jeg har ingen kontakt med kriminelle eller lign. Jeg har vitterligt ingen ide om hvad dette handler om.

Men jeg bliver da temmelig nervøs når jeg modtager sådan en besked.

Hvordan skal jeg forholde mig her?

Er der mon tale om en eller anden fejl?

Er der andre der har modtaget lignende skrivelse?

[Flugteren]

Det lyder da mærkeligt. Kan du evt. uploade et screendump af brevet i anonymiseret format?

Jeg har også netop modtaget en skrivelse i dag, men det var dog blot om, at jeg får udstedt jagttegn for den kommende jagtsæson. Dog er brevet dateret 1. marts (datoen, hvor jeg betalte), men først dukket op nu. Sidste år kom skrivelsen efter få timer.

Har du haft kontakt til det psykiatriske sundhedsvæsen i løbet af det sidste år, været sigtet for noget, sagt et eller andet eller lign?

Det kan i princippet også være deres system, som ikke fungerer fuldstændig efter hensigten, og at du indenfor et par dage får en skrivelse om, at der er udstedt jagttegn til dig.

[PabloPistolas]

Det lyder da mærkeligt. Kan du evt. uploade et screendump af brevet i anonymiseret format?

Jeg har også netop modtaget en skrivelse i dag, men det var dog blot om, at jeg får udstedt jagttegn for den kommende jagtsæson. Dog er brevet dateret 1. marts (datoen, hvor jeg betalte), men først dukket op nu. Sidste år kom skrivelsen efter få timer.

Har du haft kontakt til det psykiatriske sundhedsvæsen i løbet af det sidste år, været sigtet for noget, sagt et eller andet eller lign?

Det kan i princippet også være deres system, som ikke fungerer fuldstændig efter hensigten, og at du indenfor et par dage får en skrivelse om, at der er udstedt jagttegn til dig.

Mit er også dateret 1. Marts og kommet i dag.

Ingen psyk. kontakt. Hverken hos mig eller familie. Ingen sigtelser. Ikke engang en bøde eller lign. Ingen kontakt med politiet.
Om jeg har sagt noget ved jeg ikke hvad du mener med. Jeg bruger ingen sociale medier. Hvis det er det du tænker på

[Flugteren]

Så er det ganske underligt. Kan du ikke uploade brevet i anonymiseret form? Det vil være interessant at se den nøjagtigt ordlyd.

[PabloPistolas]

Så er det ganske underligt. Kan du ikke uploade brevet i anonymiseret form? Det vil være interessant at se den nøjagtigt ordlyd.

Her er teksten:

Miljøstyrelsen afventer oplysninger fra politiet vedrørende
samtykke til udstedelse af jagttegn for jagtåret 2023/2024

Jagttegn udstedes af Miljøstyrelsen. Før Miljøstyrelsen kan udstede et jagttegn,
skal der foreligge samtykke fra politiet. Sager om samtykke behandles af Politiets
Administrative Center. Når politiet har færdiggjort sagsbehandlingen, modtager
Miljøstyrelsen oplysning om, hvorvidt der kan gives samtykke til udstedelse af et
jagttegn til dig.

Miljøstyrelsen har fra politiet fået oplyst, at vurderingen om samtykke til
udstedelse af jagttegn til dig kræver en længere sagsbehandling. Miljøstyrelsen har
ikke kendskab til baggrunden for den længere sagsbehandling eller omfanget af
sagsbehandlingstiden.

Har politiet ikke truffet afgørelse inden den 12. april 2024, vil jagttegnsafgiften
blive tilbagebetalt til din NemKonto. Politiets sagsbehandling fortsætter uanset om
jagttegnsafgiften tilbagebetales.

Du vil høre nærmere om, hvordan du skal forholde dig, når politiet har truffet
afgørelse om samtykke.

Hvis du har våbentilladelse til en riffel, skal du indløse jagttegn senest 31. marts
hvert år. Politiets sagsbehandling vil udskyde kravet om indløsning af jagttegn.
Mens sagsbehandlingen er i gang hos politiet, har du ikke et gyldigt jagttegn, og du
må derfor ikke bære eller anvende riflen.

(markeringerne er mine egne)

Derudover er der et afsnit med henvisning til diverse lovbekendtgørelser, m.m.

[Flugteren]

Ja, det er godt nok ikke en sjov skrivelse at få tilsendt! Og du kan jo ikke engang ringe til Jagttegnsekspeditionen, fordi de endda skriver, at de ikke har kendskab til forsinkelsen. Jeg formoder, at den nederste formulering handler om, at hvis du ikke har fået besked inden 12. april, så har du ikke gyldigt jagttegn mellem 1. april og 12. april, og kan derfor ikke bruge dine våben i det tidsrum (logisk nok, hvis de ikke har godkendt dig).

Hvis jeg var dig, så ville jeg forsøge at forholde mig roligt lidt endnu og afvente situationen. Det er ikke sikkert, at du får noget ud af at ringe til PAC, og det kan i princippet være, at du om et par dage får udstedt jagttegnet alligevel. Skrivelsen til dig er jo en standardformulering, og det er ikke engang sikkert, at der har været et menneske inden over din sag endnu - systemet ser muligvis et flag på din profil, stopper godkendelsesprocessen, sender en besked til dig om det og notificerer en medarbejder i PAC om, at vandelsgodkendelsen hos dig skal behandles manuelt. Hvorfor ved jeg ikke, dog.

[Bofhenator]

Du kan evt skrive til PAC via borger.dk vedhæfte brevet fra MS og bede om aktindsigt. Så skal de som minimum forholde sig til om du må få aktindsigt.

[PabloPistolas]

Du kan evt skrive til PAC via borger.dk vedhæfte brevet fra MS og bede om aktindsigt. Så skal de som minimum forholde sig til om du må få aktindsigt.

God ide, det gør jeg.

Hvor længe går der typisk før de svarer på sådan en anmodning?

[Patrold]

Er du medlem af Danmarks Jægerforbund ?
Det er måske nogen som kan vejlede dig.

[Bofhenator]

Du kan evt skrive til PAC via borger.dk vedhæfte brevet fra MS og bede om aktindsigt. Så skal de som minimum forholde sig til om du må få aktindsigt.

God ide, det gør jeg.

Hvor længe går der typisk før de svarer på sådan en anmodning?

https://www.borger.dk/samfund-og-rettig ... valtningen

Myndigheden skal færdigbehandle din anmodning om aktindsigt inden syv arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af fx sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Hvis myndigheden ikke kan behandle din anmodning inden syv arbejdsdage, skal myndigheden give dig besked om årsagen til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen forventes færdigbehandlet.

[PabloPistolas]

Er du medlem af Danmarks Jægerforbund ?
Det er måske nogen som kan vejlede dig.

Ja, det er jeg. Hvem kontakter man? Skriver jeg bare en mail på hovedadressen?

[PabloPistolas]

Jeg studser lige igen over denne formulering:

Hvis du har våbentilladelse til en riffel, skal du indløse jagttegn senest 31. marts
hvert år. Politiets sagsbehandling vil udskyde kravet om indløsning af jagttegn.
Mens sagsbehandlingen er i gang hos politiet, har du ikke et gyldigt jagttegn, og du
må derfor ikke bære eller anvende riflen.

Er det overhovedet rigtigt det MST skriver her?
Det er min opfattelse, at våbentilladelsen forudsætter gyldigt jagttegn. Hvis jeg ikke har gyldigt jagttegn pr. 1. april er jeg vel allerede i ulovlig våbenbesiddelse?
Jeg kan ikke lige finde nogen tekst der understøtter MSTs påstand.
Nogen der ved mere?

[Kenned]

Jeg studser lige igen over denne formulering:

Hvis du har våbentilladelse til en riffel, skal du indløse jagttegn senest 31. marts
hvert år. Politiets sagsbehandling vil udskyde kravet om indløsning af jagttegn.
Mens sagsbehandlingen er i gang hos politiet, har du ikke et gyldigt jagttegn, og du
må derfor ikke bære eller anvende riflen.

Er det overhovedet rigtigt det MST skriver her?
Det er min opfattelse, at våbentilladelsen forudsætter gyldigt jagttegn. Hvis jeg ikke har gyldigt jagttegn pr. 1. april er jeg vel allerede i ulovlig våbenbesiddelse?
Jeg kan ikke lige finde nogen tekst der understøtter MSTs påstand.
Nogen der ved mere?

Korrekt. Du må ikke have ammolade af nogen art, og du må ikke eje et riflet våben. Jeg ville ringe til PAC og forsøge at få det afklaret hurtigt.

Du har ingen venner i motorcykelklubber, eller deltaget i åbent hus dér? (Det behøver IKKE være HA eller Bandidos for at give problemer).

Hilsen Kenneth

[Fast Fumble]

Du har ingen venner i motorcykelklubber, eller deltaget i åbent hus dér? (Det behøver IKKE være HA eller Bandidos for at give problemer).

Arh, rolig nu!
Jeg har altså været medlem af flere motorcykel klubber i ca. 40 år, og har min gang i mange forskellige motorcykel klubber (træf, spille turneringer osv), og det har mange af mine sportsskytte venner. Det giver IKKE problemer med våbenpåtegninger.

Men der er eksempler på at omgang med konkrete kriminelle (eller mistænkte) personer giver problemer, og det kan være svært at gennemskue, fordi ens familiemedlemmer og venner ikke går rundt med en tatovering i panden der siger "mistænkt for grov kriminalitet".

[PabloPistolas]

Du har ingen venner i motorcykelklubber, eller deltaget i åbent hus dér? (Det behøver IKKE være HA eller Bandidos for at give problemer).

Ingen venner i motorcykelklubber. Ej heller nogen som har været til åbent hus hos den slags (ikke mig bekendt i hvert fald. Så skal det være nogen meget perifert bekendte...)

[PabloPistolas]

Men der er eksempler på at omgang med konkrete kriminelle (eller mistænkte) personer giver problemer, og det kan være svært at gennemskue, fordi ens familiemedlemmer og venner ikke går rundt med en tatovering i panden der siger "mistænkt for grov kriminalitet".

Jeg plejer ikke omgang med kriminelle. Jeg kan selvfølgelig ikke vide, om en eller anden ven eller kollega gør et eller andet kriminelt som jeg ikke kender til.... Men det ville forbavse mig gevaldigt. Jeg kan så godt som udelukke at det skulle være en ven eller familie. Jeg arbejder i en stor virksomhed med mange ansatte som jeg jo umuligt kan kende indgående, så det kunne i princippet godt være en kollega som jeg ikke lige kender til. MEN der er en del jægere på min arbejdsplads. Så burde andre jægerkollegaer jo have modtaget samme skrivelse - det har ingen af dem jeg har talt med.

Hvis kollegaer tæller med ville det jo også være helt vildt. Hvis nu en kriminel person er ansat i fx G4S som har en halv million ansatte, vil det så være en halv million mennesker som ikke ville kunne få vandelsgodkendelse (jeg er med på, at de ikke alle er danske og ikke alle er jægere, men stadig).

[PabloPistolas]

Har fået besked i eboks fra MST om at politiet har givet samtykke nu

[Langenge]

Nu kender jeg ikke det navn som politiet har registreret dig med, men det er vel ikke PabloPistolas.
Det kan jo være noget navnesammenfald eller tæt på, eller noget adresse, der lignede, eller eller eller..................
Et eller andet ,som lige kunne opklares ved at kaste et enkelt blik på fra politiets side af.

[C-X]

Ansporet af denne tråd, så betalte jeg mit jagttegn i går ved middagstid, og fik tilsagn samme dag.

Ved ikke om det går hurtigere, hvis man løbende undersøges i anden sammenhæng (PET), eller ofte søger nye tilladelser?

[Flugteren]

Ansporet af denne tråd, så betalte jeg mit jagttegn i går ved middagstid, og fik tilsagn samme dag.

Ved ikke om det går hurtigere, hvis man løbende undersøges i anden sammenhæng (PET), eller ofte søger nye tilladelser?

Det er nok lidt hips som haps. Sidste år kom samtykket indenfor otte timer, i år kom det efter fem dage.

[C-X]

Okay, jeg kan ikke huske så detaljeret hvad der skete sidste år

[Wildlife]

Ansporet af denne tråd, så betalte jeg mit jagttegn i går ved middagstid, og fik tilsagn samme dag.

Ved ikke om det går hurtigere, hvis man løbende undersøges i anden sammenhæng (PET), eller ofte søger nye tilladelser?

Det er nok lidt hips som haps. Sidste år kom samtykket indenfor otte timer, i år kom det efter fem dage.

Her kom samtykket et par timer efter at jeg havde betalt i dag, pyha, så er jeg nok pt ikke eftersøgt

[Flugteren]

Ansporet af denne tråd, så betalte jeg mit jagttegn i går ved middagstid, og fik tilsagn samme dag.

Ved ikke om det går hurtigere, hvis man løbende undersøges i anden sammenhæng (PET), eller ofte søger nye tilladelser?

Det er nok lidt hips som haps. Sidste år kom samtykket indenfor otte timer, i år kom det efter fem dage.

Her kom samtykket et par timer efter at jeg havde betalt i dag, pyha, så er jeg nok pt ikke eftersøgt

Jeg er nok heller ikke eftersøgt, eftersom jeg fik udstedt tegnet uden videre (andet end nogle få arbejdsdage) - men jeg betalte også lige op til en weekend, så registreringen af betalingen (og dermed forespørgslen på nyt jagttegn) var nok ikke gået gennem systemet før weekenden, og deraf ventetiden.

[Raptor357]

Jeg har betalt her til aften, efter 8 minutter fik jeg mail om at mit jagttegn var udstedt. Men jeg har så også både rifler på politi tilladelse samt korte våben på SKV.

[HHO]

Jeg fik også mit inden for en time.

Der er 170.000 jægere i Danmark der alle skal godkendes inden for kort tid. Mon ikke der er noget automatisk godkendelse af personer der opfylder nogle bestemte kriterier. Noget i stil med:

- har haft jagttegn i flere år,
- har fået en tilladelse inden for de sidste tre år
- ikke efterlyst/dømt for noget

Det kan være det er helt andre kriterier, men jeg har svært ved at tro, at et menneske kigger på dem alle, når der er svartider på under en time.