Folk føler sig overvåget af "ulvekamera"

[PSindrup]

Nu stikker det sgu da helt af

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/midt ... -i-skovene

Peter

[BasicReality]

Nu stikker det sgu da helt af

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/midt ... -i-skovene

Peter

Jeg er helt enig i at det stikker af!, overvågning i det offentlige rum er normalt forbudt af gode grunde og det bør det fortsat være. Man skal kunne færdes uden at være overvåget, og som artiklen så fint nævner kan vildtkameraer altså ikke skelne mellem dyr og mennesker.

[Timber]

Gad vide om det er de samme mennesker der er tilhænger af f.eks. nummerpladescannere??

[Refraktorius]

Det vil jeg tro.

Bjørne gør det i skoven, og det gør jeg også.
.... og jeg har intet ønske om at en biolog eller privat skal fotodokumentere det.

[LapuaMagnum]

Når det er offentlige steder SKAL man ikke sætte kameraer op lige meget om man vil fange ulv eller elefanter. Hvis det er privat grund er det fint med mig, men sgutte i en offentlig skov.

mvh

[A284win]

Det vil jeg tro.

Bjørne gør det i skoven, og det gør jeg også.
.... og jeg har intet ønske om at en biolog eller privat skal fotodokumentere det.

De er ellers blevet skrappe til at udlede dna af diverse kropsvæsker

Ja selv et tosset skilt bør ikke give lov til at filme

[Lassescout]

I skovene må man normalt kun færdes på veje og stier. Så de kan bare sætte kameraet op, der hvor publikum ikke har adgang, så behøver ingen føle sig overvåget.

[Langenge]

I skovene må man normalt kun færdes på veje og stier. Så de kan bare sætte kameraet op, der hvor publikum ikke har adgang, så behøver ingen føle sig overvåget.

I offentlig skov er der absolut intet forbud mod at færdes til fods udenfor veje og stier :-)

[ReneKJ]

En anden side af sagen er at billeder og film kan spredes med skræmmende hast i disse moderne tider.
Så det ene øjeblik står man og klør sig i næsen i en øde skov, og det næste er man med i youtube hittet "Nosepicking Fails"

[Great Dane]

Det er ikke ulvelort de har fundet, derimod er det efterladenskaber fra den kutteklædte

[LapuaMagnum]

Det er ikke ulvelort de har fundet, derimod er det efterladenskaber fra den kutteklædte

Men det er en predator

mvh

[PSindrup]

I skovene må man normalt kun færdes på veje og stier. Så de kan bare sætte kameraet op, der hvor publikum ikke har adgang, så behøver ingen føle sig overvåget.

I offentlig skov er der absolut intet forbud mod at færdes til fods udenfor veje og stier :-)

Er det kun i private skove det gælder? Eller er der noget jeg helt har misforstået?

Peter

[Herbert]

Ja

I offentligt ejede skove

Man må færdes hele døgnet i Naturstyrelsens skove og i skove ejet af offentlige stiftelser, kommuner, andre statsinstitutioner eller folkekirken.

Er man til fods, må man gerne færdes uden for veje og stier.

http://svana.dk/natur/friluftsliv/hvad- ... g-faerdes/

[BasicReality]

Er det kun i private skove det gælder? Eller er der noget jeg helt har misforstået?

Peter

Som sagt: Ja, yderligere så opsummere denne her artikel fint lovgivningen omkring overvågning heri inklusivt vildtkameraer:

https://jaegernesmagasin.dk/artikler/lo ... ildtkamera#

Selv i privat skov kan du ikke bare sætte overvågning op hvor du vil, så ikke nok med du snildt kunne argumentere moralsk for det er forkert med overvågning, så har du altså også loven på din side.

Så som du så fint sagde til at starte med så har det stukket helt af da overvågningen tydeligvis er ulovlig og også moralsk forkasteligt.