Hvor er lovhjemmel om krav til at påføre køb af patroner?.

[Overtroldmand]

Hejsa

På våbentilladelser er der lavet et skema til at påføre håb af patroner, men jeg jeg har prøvet at kigge lidt rundt og finde ud af hvor lovgrundlaget til dette skema er påkrævet?.

[Lassescout]

Det står på din våbentilladelse, så det er et vilkår politiet har fastsat. Ligesom at du f.eks. skal tilbagesende våbentilladelsen hvis den ikke bruges. DVS, hvis du f.eks sælger våbnet.

Det tætteste jeg kan komme politiets hjemmel til at fastsætte vilkår her, er Våbencirkulærets § 30:

§ 30. En våbentilladelse kan i hvert enkelt tilfælde begrænses nærmere under hensyn til formålet med tilladelsen eller andre forhold, der taler for en begrænsning. Det skal fremgå af tilladelsen, i hvilket omfang den tillige giver adgang til at erhverve og besidde ammunition til våbnet.

Jeg er meget i tvivl om, hvor strengt vilkåret håndhæves. På mine våbentilladelser står der f.eks. aldrig noget. Det er fordi jeg lader min ammunition selv, så jeg køber ikke noget.

[TheDarkSide]

Nogle gange spørger de i butikken om man ønsker at få skrevet købet på sin tilladelse. Jeg får sjældent skrevet noget, når jeg køber. I øvrigt sjældent jeg overhovedet har fremvist jagttegn eller tilladelse. Enten må de må jo kunne kende mig i butikken eller også ser jeg bare så uskyldig ud

[Senserazer]

Breaking: Køb dødbringende ammunition i jagtbutikker - Helt uden tilladelse!

Justitsminister lover stramninger på ammunitions-området

Nye regler: Førstefødte skal afhændes ved køb af riffelpatroner


TTT

[Flugteren]

Nogle gange spørger de i butikken om man ønsker at få skrevet købet på sin tilladelse. Jeg får sjældent skrevet noget, når jeg køber. I øvrigt sjældent jeg overhovedet har fremvist jagttegn eller tilladelse. Enten må de må jo kunne kende mig i butikken eller også ser jeg bare så uskyldig ud

Tror det handler meget om, hvor man kommer henne, og hvor gammel man er. I Københavnsområdet som ung jæger bliver der altid skrevet på tilladelsen (også selvom der efterhånden ikke er plads til det mere). Det er jævnt træls, for tilladelsen er skrøbelig.

[Gustavhamselv]

Jeg har godt haft tænkt tanken et par gange snart, når jeg henter en 500 boks med 308w hos skyttebutikken.

På den anden side gemmer jeg fakturaen/kvitteringen fra hvert ammunitions købt jeg laver, om det så står på tilladelsen eller ej er lidt kartoffel kartoffel i min optik, hvis man har dokumentation for hvad man ligger og køber.

[Ingsorsi]

Jeg har vist kun en enkelt eller to gange fået skrevet noget på min tilladelse.
Men jeg har tit tænkt tanken: Hvad gør jeg, når der ikke er plads til at skrive mere på?

[Kruffe]

...har aldrig forstået formålet med at skrive det på... hvilket højere formål tjener det???

[Flugteren]

...har aldrig forstået formålet med at skrive det på... hvilket højere formål tjener det???

Velsagtens ikke ret meget, især ikke nu om dage. Reglen stammer jo nok fra et tidspunkt, hvor dem gennemsnitlige jæger nærmest kun skød de skud, han skød årligt på jagt samt et enkelt kontrolskud her og der, så det at skrive ammokøb på tilladelsen var jo ikke noget problem. Så kunne den lokale landbetjent lige tjekke, hvor meget man købte hvis skulle have tilladelsen fornyet eller noget i den stil, om det så passer ved jeg ikke.

Nogle af de ældste jægere i min familie har sagt til mig, at de ikke har skudt mere end tyve skud med deres riffel de sidste 10 års tid. Hvis man sjældent køber ammunition, så får man ikke pladsmangel på tilladelsen. Derudover er nogle forhandlere mere strikse med det end andre, afhængig hvor godt de kender én.

Man skal også huske på, at vi herinde formentligt er blandt de skytter og jægere, der træner mest med vores våben, hvilket jo kun er godt. Det gør os til bedre skytter, men det giver den problemstilling, at man hurtigt kan få pladsmangel på tilladelsen.

[Overtroldmand]

...har aldrig forstået formålet med at skrive det på... hvilket højere formål tjener det???

Det er også det der undre mig, idet der jo på tilladelsen står 'Til eget forbrug kan erhverve og besidde indtil xxx patroner'.


Mht. til skemaet så har det jo intet med hvor mange patroner jeg til enhver tid har?..
Sjovt nok står der 'køb påføres nedenfor og på bagsiden',-at der så står 'salgsdato' på skemaet, bevirker vel at man ikke skal skrive noget der?,- da der så ellers ville stå 'købsdato'?

Jeg tror personligt det er et selvbestaltet skema, uden nærmere formål.

[Langenge]

Tjae, er den fyldt ud, så plejer de bare at skrive oveni dem der står der i forvejen (i hvert fald på mine tilladelser til krudt og fænghætter).
Jeg har aldrig oplevet at de ikke skriver på patroner, men jeg er heller ikke fast kunde, da jeg normalt lader det meste selv.
Med hensyn til .22lr, som jeg ikke lader selv, viser jeg min SKV, som der ikke skal skrives noget på, og på 12 og 16 hagl, hvor det ikke kan betale sig at lade selv til lerduer, der skal der ikke skrives.

[Sierra13]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

[Langenge]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

Som sagt skal de altid se mine tilladelser og skrive på dem.
Måske ser jeg bare ikke tillidsvækkende nok ud?

[Sierra13]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

Som sagt skal de altid se mine tilladelser og skrive på dem.
Måske ser jeg bare ikke tillidsvækkende nok ud?

Tænker også der er forskel på om man selv gør klar til at vise dem eller ej?

Jeg handler bare som om jeg stod og handlede mælk i netto. Så de skal virkelig aktivt spørge før jeg ville hive den frem (altså tilladelsen )

[Langenge]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

Som sagt skal de altid se mine tilladelser og skrive på dem.
Måske ser jeg bare ikke tillidsvækkende nok ud?

Tænker også der er forskel på om man selv gør klar til at vise dem eller ej?

Jeg handler bare som om jeg stod og handlede mælk i netto. Så de skal virkelig aktivt spørge før jeg ville hive den frem (altså tilladelsen )

Ja, jeg står altid klar med mine tilladelser.

[Sierra13]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

Som sagt skal de altid se mine tilladelser og skrive på dem.
Måske ser jeg bare ikke tillidsvækkende nok ud?

Tænker også der er forskel på om man selv gør klar til at vise dem eller ej?

Jeg handler bare som om jeg stod og handlede mælk i netto. Så de skal virkelig aktivt spørge før jeg ville hive den frem (altså tilladelsen )

Ja, jeg står altid klar med mine tilladelser.

Ja så tror jeg gerne de både kigger og skriver.

Jeg ville også være noget skeptisk hvis en stod klar med det hele Det kunne jo være en kontrol

[Langenge]

Har aldrig nogensinde fået skrevet på min tilladelse, og har heller aldrig nogensinde skulle vise den når jeg handlede nogen steder.

Men det har godt undret mig, at hvis de skrev på den hver gang, så ville det jo være fyldt ud lynhurtig

Som sagt skal de altid se mine tilladelser og skrive på dem.
Måske ser jeg bare ikke tillidsvækkende nok ud?

Tænker også der er forskel på om man selv gør klar til at vise dem eller ej?

Jeg handler bare som om jeg stod og handlede mælk i netto. Så de skal virkelig aktivt spørge før jeg ville hive den frem (altså tilladelsen )

Ja, jeg står altid klar med mine tilladelser.

Ja så tror jeg gerne de både kigger og skriver.

Jeg ville også være noget skeptisk hvis en stod klar med det hele Det kunne jo være en kontrol

Nok bare mig, der er for autoritetstro de tilfælde. Det er jeg ellers normalt ikke

[PSindrup]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

[The Mad Viking]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Jeg ved ikke med OP, men jeg har det generelt skidt med at alt skal registreres.
Derfra er der ikke langt til at man begynder at arbejde i hvad "Et normalt forbrug" af patroner er...

[Flugteren]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Nu er jeg ikke OP, men i det hele taget synes jeg, det er formynderisk, at man skal have logget sine ammokøb. Tilladelsen er jo i orden, jeg må gerne købe ammunitionen - hvorfor skal det registreres, hvad jeg køber, sålænge det stemmer overens med, hvad tilladelsen foreskriver?

[Langenge]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Nu er jeg ikke OP, men i det hele taget synes jeg, det er formynderisk, at man skal have logget sine ammokøb. Tilladelsen er jo i orden, jeg må gerne købe ammunitionen - hvorfor skal det registreres, hvad jeg køber, sålænge det stemmer overens med, hvad tilladelsen foreskriver?

For at holde øje med om du evt samler sammen til et terrorangreb.

[Flugteren]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Nu er jeg ikke OP, men i det hele taget synes jeg, det er formynderisk, at man skal have logget sine ammokøb. Tilladelsen er jo i orden, jeg må gerne købe ammunitionen - hvorfor skal det registreres, hvad jeg køber, sålænge det stemmer overens med, hvad tilladelsen foreskriver?

For at holde øje med om du evt samler sammen til et terrorangreb.

Hvis det er Politiets måde at opsnuse kommende terrorister på, så er DK fortabt som nation.

Jeg er aldrig nogensinde blevet afkrævet af nogen som helst at fremvise min købslog - som i øvrigt for mit vedkommende er uddateret efter kort tid, da jeg skyder meget på banen og derfor køber ammunition ofte.

[Boggieman]

Det er jo spildte kræfter , har du SKV blir der jo ikke skrevet på tilladelsen og du kan købe alt det du lyster.
Så i øvrigt gerne at politiet skiftede papir tilladelserne ud med et tilsvarende kort som SKV

[PSindrup]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Jeg ved ikke med OP, men jeg har det generelt skidt med at alt skal registreres.
Derfra er der ikke langt til at man begynder at arbejde i hvad "Et normalt forbrug" af patroner er...

Det er jo ikke “at registrere” blot fordi købet skrives bag på din våbentilladelse. Informationen kommer jo aldrig videre end det ...

Peter

[The Mad Viking]

Hvorfor vil du vide det? Er det et problem for dig?

Peter

Jeg ved ikke med OP, men jeg har det generelt skidt med at alt skal registreres.
Derfra er der ikke langt til at man begynder at arbejde i hvad "Et normalt forbrug" af patroner er...

Det er jo ikke “at registrere” blot fordi købet skrives bag på din våbentilladelse. Informationen kommer jo aldrig videre end det ...

Peter

Det mener jeg altså det skal?
Så vidt jeg husker, skal den udløbne tilladelse sendes tilbage til politiet. (Om så det bliver overholdt, det ved jeg ikke?)

De er også begyndt at registrere serienumre på bøtterne med røgsvagt krudt, når man køber dem ved forhandleren.
Så de bliver pillet af på mine bøtter allerede ude på parkeringspladsen, af rent princip. (Og oven i det bytter vi bøtter på kryds og tværs, bare for at være på tværs. )